Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入處理程序

看板Gossiping作者 (優質廢文製造機)時間1年前 (2022/07/06 16:05), 編輯推噓148(158推 10噓 360→)
留言528則, 168人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話 但說起來非常矛盾 1. 要余生被撤學位 可是你比較早交論文+口試欸 雖然致謝有提到感謝市長提供資料 但不可能調查局的專員膽敢抄襲整篇市長寫好的論文 2. 美利堅被撤學位 余生先寫好的論文又已經發表了 你還白目到去又再寫一次 即便這東西也許是你原創的 一首流行歌若裡面光是副歌前奏有 相似度就被幹爆了 你他媽這首歌居然87.8%相似 這不是智障什麼是智障 3. 兩個明知故犯 一起撤學位 哥倆好一起下去去陪李眉臻好嗎 怎麼看最衰的都是余生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.146.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657094720.A.62F.html
推
07/06 16:06, 1年前 , 1F
余自退學位 就沒有抄襲問題了 選我正解
07/06 16:06, 1F
→
07/06 16:06, 1年前 , 2F
為了黨的和諧 你就自己吞了吧
07/06 16:06, 2F
推
07/06 16:07, 1年前 , 3F
研究型大學，我呸
07/06 16:07, 3F
推
07/06 16:07, 1年前 , 4F
好像是林智堅比較早口試，所以有點奇怪
07/06 16:07, 4F
推
07/06 16:07, 1年前 , 5F
你太小看綠色 兩個人都沒事 美利堅當選
07/06 16:07, 5F
推
07/06 16:07, 1年前 , 6F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/06 16:07, 6F
推
07/06 16:07, 1年前 , 7F
重點是林先口試
07/06 16:07, 7F
→
07/06 16:07, 1年前 , 8F
小余請自我保重 不要被當成余文第二
07/06 16:07, 8F
→
07/06 16:07, 1年前 , 9F
為了黃城之內的和氣 余趕快跟ii下跪認
07/06 16:07, 9F
→
07/06 16:08, 1年前 , 10F
余生喬好直接自首可以中斷審查嗎
07/06 16:08, 10F
→
07/06 16:08, 1年前 , 11F
林先口試的話，那這樣安全下庄機率不小
07/06 16:08, 11F
→
07/06 16:08, 1年前 , 12F
07/06 16:08, 12F
→
07/06 16:08, 1年前 , 13F
錯說自己才是抄襲的
07/06 16:08, 13F
→
07/06 16:08, 1年前 , 14F
至於中華大學那個可能是有瑕疵
07/06 16:08, 14F
→
07/06 16:08, 1年前 , 15F
然後一年後才繳交論文離校
07/06 16:08, 15F
→
07/06 16:08, 1年前 , 16F
07/06 16:08, 16F
→
07/06 16:08, 1年前 , 17F
但學校認定你有沒有抄襲才是重點
07/06 16:08, 17F
推
07/06 16:08, 1年前 , 18F
不要小看綠色的創意
07/06 16:08, 18F
→
07/06 16:08, 1年前 , 19F
我猜最後會變成「不當引用」安全下莊
07/06 16:08, 19F
→
07/06 16:09, 1年前 , 20F
中間就卡余口試+先繳交論文離校
07/06 16:09, 20F
→
07/06 16:09, 1年前 , 21F
所以這件事才會鬧大
07/06 16:09, 21F
推
07/06 16:09, 1年前 , 22F
感謝引用還故意打錯字的人
07/06 16:09, 22F
→
07/06 16:09, 1年前 , 23F
疑，那為什麼碩博網上面時間不一樣
07/06 16:09, 23F
→
07/06 16:10, 1年前 , 24F
國圖上面林智堅口試時間2016-01-13
07/06 16:10, 24F
→
07/06 16:10, 1年前 , 25F
甚麼不一樣?
07/06 16:10, 25F
→
07/06 16:10, 1年前 , 26F
碩博網上面的時間是錯的
07/06 16:10, 26F
→
07/06 16:11, 1年前 , 27F
碩博網的口試時間林智堅比較早
07/06 16:11, 27F
→
07/06 16:11, 1年前 , 28F
但從照片的論文看來林志堅比較晚
07/06 16:11, 28F
推
07/06 16:12, 1年前 , 29F
看來黨決定好了
07/06 16:12, 29F
→
07/06 16:12, 1年前 , 30F
至於是故意寫錯還是不小心的就不知道
07/06 16:12, 30F
→
07/06 16:12, 1年前 , 31F
這兩個肯定有一個論文會有爭議
07/06 16:12, 31F
推
07/06 16:12, 1年前 , 32F
所以碩博網那個時間是錯的？
07/06 16:12, 32F
→
07/06 16:12, 1年前 , 33F
了
07/06 16:12, 33F
→
07/06 16:12, 1年前 , 34F
所以確定是2017年才口試嗎
07/06 16:12, 34F
推
07/06 16:12, 1年前 , 35F
看起來是翻拍紙本論文
07/06 16:12, 35F
推
07/06 16:12, 1年前 , 36F
看來是林的口試和紙本繳交都較晚
07/06 16:12, 36F
→
07/06 16:13, 1年前 , 37F
然後余是一般生
07/06 16:13, 37F
→
07/06 16:13, 1年前 , 38F
余的指導教授想必壓力也很大
07/06 16:13, 38F
噓
07/06 16:13, 1年前 , 39F
你用什麼保證
07/06 16:13, 39F
還有 449 則推文
推
07/06 21:07, 1年前 , 489F
余如果沒抄，應該勇敢站出來！只不過現
07/06 21:07, 489F
→
07/06 21:07, 1年前 , 490F
在是綠色執政
07/06 21:07, 490F
推
07/06 21:15, 1年前 , 491F
陳明通一定要保 智堅也是 很明顯
07/06 21:15, 491F
推
07/06 21:29, 1年前 , 492F
1.5個垃圾博土
07/06 21:29, 492F
→
07/06 21:34, 1年前 , 493F
我知道 跟超買一樣 是超襲
07/06 21:34, 493F
推
07/06 21:44, 1年前 , 494F
現在一定在喬余被撤銷學位 但不知道要花多
07/06 21:44, 494F
→
07/06 21:44, 1年前 , 495F
少
07/06 21:44, 495F
推
07/06 21:53, 1年前 , 496F
余生乾脆改名余文好惹
07/06 21:53, 496F
推
07/06 21:57, 1年前 , 497F
余自退學位 升官發財
07/06 21:57, 497F
推
07/06 21:59, 1年前 , 498F
魚魚委屈魚魚不說
07/06 21:59, 498F
推
07/06 22:04, 1年前 , 499F
余105/07/19口試通過，堅106/01/13口試通過
07/06 22:04, 499F
→
07/06 22:04, 1年前 , 500F
，某樓說堅口試較早，是三小？
07/06 22:04, 500F
推
07/06 22:18, 1年前 , 501F
這個如果輕放 台大文憑就沒人信 可憐
07/06 22:18, 501F
→
07/06 22:19, 1年前 , 502F
害人不淺
07/06 22:19, 502F
推
07/06 22:21, 1年前 , 503F
當然是余下跪自承錯誤，國安局長都下指
07/06 22:21, 503F
→
07/06 22:21, 1年前 , 504F
導棋了
07/06 22:21, 504F
推
07/06 22:27, 1年前 , 505F
誰敢抄市長大作 哈哈哈
07/06 22:27, 505F
推
07/06 22:43, 1年前 , 506F
學店碩一就口試，這什麼護航法，真的沒
07/06 22:43, 506F
→
07/06 22:43, 1年前 , 507F
念過書嗎？
07/06 22:43, 507F
推
07/06 22:45, 1年前 , 508F
指導教授安全下莊嗎？很噁欸
07/06 22:45, 508F
推
07/06 22:52, 1年前 , 509F
陳明通可能會施壓余出來吞了這局
07/06 22:52, 509F
推
07/06 23:10, 1年前 , 510F
家可是選市長的高層，餘生你自己吞吧
07/06 23:10, 510F
→
07/06 23:31, 1年前 , 511F
綠共入侵
07/06 23:31, 511F
推
07/06 23:50, 1年前 , 512F
余到現在還沒出來應該是還在喬交換條件
07/06 23:50, 512F
→
07/06 23:51, 1年前 , 513F
吧？他的發言很有可能直接影響到桃園市
07/06 23:51, 513F
→
07/06 23:51, 1年前 , 514F
長選情，弄不好說不定會有什麼驚人發展
07/06 23:51, 514F
→
07/06 23:51, 1年前 , 515F
……
07/06 23:51, 515F
→
07/07 01:14, 1年前 , 516F
余如果出來也沒多少用，林智堅當時引用又
07/07 01:14, 516F
→
07/07 01:14, 1年前 , 517F
沒採取救濟措施，余跑出來承認那就是陳明
07/07 01:14, 517F
→
07/07 01:14, 1年前 , 518F
通跟余與他指導教授一起下去陪林智堅而已
07/07 01:14, 518F
推
07/07 02:07, 1年前 , 519F
前面已經試過了 只要臉皮夠厚 撐過去即可
07/07 02:07, 519F
推
07/07 02:23, 1年前 , 520F
當初陳明通指導下拿到學位的人全部要檢
07/07 02:23, 520F
→
07/07 02:23, 1年前 , 521F
查吧
07/07 02:23, 521F
推
07/07 06:10, 1年前 , 522F
替余哭哭
07/07 06:10, 522F
推
07/07 06:11, 1年前 , 523F
這個國發所所有論文都要查吧
07/07 06:11, 523F
推
07/07 08:44, 1年前 , 524F
提供資料寫出來的也不會一樣啦，相似
07/07 08:44, 524F
→
07/07 08:44, 1年前 , 525F
度還這麼高，騙南部仔還可以
07/07 08:44, 525F
推
07/07 09:12, 1年前 , 526F
林先口試的話，感覺余會被犧牲
07/07 09:12, 526F
推
07/07 13:23, 1年前 , 527F
那個誰 出來自己承認
07/07 13:23, 527F
推
07/07 19:17, 1年前 , 528F
升官發財 請先背鍋
07/07 19:17, 528F
‣ 更多 lababear 的文章
文章代碼(AID): #1YnK90Ol (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lababear 的文章
文章代碼(AID): #1YnK90Ol (Gossiping)