Re: [爆卦] 斯里蘭卡破產

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間1年前 (2022/07/06 14:53), 1年前編輯推噓10(13推 3噓 14→)
留言30則, 22人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言： : 斯里蘭卡國家治理實在是有很大問題。 : 首先，斯里蘭卡的債務多數都是歐美借給的， : 只有百分之十幾是中國大陸借的。 : 所以，中國大陸造成斯里蘭卡財政破產的事 : 就不正確。 : 斯里蘭卡破產，損失最大的也不是中國大陸， : 斯里蘭卡接近九成的債主是來自歐美。 : 另外，斯里蘭卡的政策有很大問題。 : 以農業政策為例，去年斯里蘭卡突然推出一個 : 政策，要全國實現有機農業，禁止使用化肥和 : 農藥，只能用有機肥料。 : 結果斯里蘭卡的農業大減產，產生了嚴重通貨 : 膨脹。 : 這個事對這種傳統農業國影響很大。 : 這簡直是自殺政策，現代農業的基石是化學 : 肥料和農藥，沒有這兩樣，農業減少最少三分 : 之二，有錢的富國可以嘗試全有機農業，斯里 : 蘭卡這種落後農業國簡直是自殺。 其實，我國能源政策也有一樣的問題， 突然要推出一個非核家園，要禁止發展核能， 結果就是導致台灣缺電，電價上漲導致通膨， 這個是對我們這種仰賴進口能源的國家影響很大， 這確實是自殺政策，能源是各項科技發展的基礎， 沒有能源各大企業只能配合政府減產節電避免過載， 本身產石油的國家可以嘗試非核家園， 但台灣這種能源政策根本在自殺。 抱歉看到大大的文章有感而發致敬了一篇~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657090389.A.F91.html
推
07/06 14:55, 1年前 , 1F
你太粗暴了
07/06 14:55, 1F
推
07/06 14:56, 1年前 , 2F
確實
07/06 14:56, 2F
推
07/06 14:56, 1年前 , 3F
你知，我知，死忠仔也知，但綠共說不知道
07/06 14:56, 3F
推
07/06 14:56, 1年前 , 4F
DARK不必
07/06 14:56, 4F
推
07/06 15:01, 1年前 , 5F
請問蓋核電廠及後續成本有比較省錢嗎？
07/06 15:01, 5F
至少，你不會被外國牽著走，現在你就是沒電， 燃煤會汙染、天然氣就是貴，你要選哪個？
推
07/06 15:02, 1年前 , 6F
粗暴的文章
07/06 15:02, 6F
→
07/06 15:06, 1年前 , 7F
党：台灣不缺電 是台電藏電啦
07/06 15:06, 7F
→
07/06 15:07, 1年前 , 8F
沒錯..
07/06 15:07, 8F
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 07/06/2022 15:09:23
噓
07/06 15:24, 1年前 , 9F
不是缺電 是輪流供電
07/06 15:24, 9F
→
07/06 15:30, 1年前 , 10F
有個蓋好也沒問題的不拿出來用?
07/06 15:30, 10F
噓
07/06 15:31, 1年前 , 11F
為了養綠
07/06 15:31, 11F
推
07/06 15:31, 1年前 , 12F
輪流供電真的太貼切
07/06 15:31, 12F
推
07/06 15:31, 1年前 , 13F
蔡政府不為所動，因為廢核是民進黨的
07/06 15:31, 13F
→
07/06 15:32, 1年前 , 14F
神主牌並列為黨綱.
07/06 15:32, 14F
推
07/06 15:43, 1年前 , 15F
台獨也是民進黨的黨綱呀
07/06 15:43, 15F
→
07/06 15:43, 1年前 , 16F
....呃，好喇，『曾經』是喇ww
07/06 15:43, 16F
推
07/06 16:07, 1年前 , 17F
核電廠之所以有後續成本是因為他是能封
07/06 16:07, 17F
→
07/06 16:07, 1年前 , 18F
存的，排碳目前只能抑制他增加，大量碳
07/06 16:07, 18F
→
07/06 16:07, 1年前 , 19F
封存目前難度還太高
07/06 16:07, 19F
→
07/06 16:47, 1年前 , 20F
核能才幾％ 在那邊亂比較 不會心虛嗎
07/06 16:47, 20F
→
07/06 16:48, 1年前 , 21F
核能不會被外國牽著走 你鈾在玉山挖的?
07/06 16:48, 21F
推
07/06 17:52, 1年前 , 22F
中肯
07/06 17:52, 22F
→
07/06 18:33, 1年前 , 23F
還有兩年喔 嘻嘻
07/06 18:33, 23F
噓
07/06 18:58, 1年前 , 24F
現在就沒電？！那你推文怎麼發的？笑死
07/06 18:58, 24F
推
07/06 19:12, 1年前 , 25F
確實
07/06 19:12, 25F
→
07/06 21:43, 1年前 , 26F
推反核是幾年前世界趨勢，尤其日本核
07/06 21:43, 26F
→
07/06 21:43, 1年前 , 27F
災後。核能變綠能是今年新議題。台灣
07/06 21:43, 27F
→
07/06 21:43, 1年前 , 28F
也可以考慮再上架核能了
07/06 21:43, 28F
推
07/06 22:13, 1年前 , 29F
24樓，沒吃飯就會死，那你現在正吃飯嗎
07/06 22:13, 29F
→
07/06 22:13, 1年前 , 30F
？
07/06 22:13, 30F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1YnJ5L-H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1YnJ5L-H (Gossiping)