[新聞] 林智堅陷抄襲風波影響選情？鄭文燦：內部民調已最多領先10%

看板Gossiping作者 (大體老屍)時間1年前 (2022/07/06 14:49), 編輯推噓67(76推 9噓 85→)
留言170則, 133人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 東森 2.記者署名: 記者沈繼昌／桃園報導 3.完整新聞標題: 林智堅陷抄襲風波影響選情？　鄭文燦：內部民調已最多領先10% 4.完整新聞內文: 針對林智堅論文抄襲風波，桃園市長鄭文燦今（6）日受訪時表示，這是選舉的操作，台 大及中華大學的指導教授都已經說明沒有涉及抄襲，甚至台大說林智堅論文是原創；鄭文 燦認為，為了選舉去無限上綱、無限抹黑，這是負面選舉最壞示範。 對於媒體詢問林智堅身陷論文的抄襲風波，有媒體網路投票，張善政的支持度直線攀升是 林的兩倍，市長如何看這件事情？ 鄭文燦指出，這是選舉的操作，台大的指導教授及中華大學的指導教授，都已經說明沒有 涉及抄襲，甚至台大說林智堅市長論文是原創，另外一個研究生是參考他原創的論文，中 華大學的指導教授也說明，從委託研究案開始林智堅就有參與，後來他是論文的主要撰寫 者，參考自己所做的問券調查的結果。我想為了選舉去無限上綱、無限抹黑，這是負面選 舉的最壞示範，我覺得不需要用網路的民調去操作這種話題。 鄭文燦強調，據他的了解，林智堅的民調是蠻穩定領先張善政，這樣的抹黑只是讓各自的 陣營強化認同度，我們這個社會應該是要有一個理性競爭，而不是陷入這種抹黑比賽，到 目前為止我們不曾針對對手，提出任何這種負面抹黑與這樣的指控。 鄭文燦還說，目前論文的事件，其實是打過了一輪，用原來的材料再打一輪，明明指導教 授都已經說的這麼清楚了，大家還是去質疑到指導教授、質疑到學校，為了選舉要去毀壞 所有的價值，這是沒有必要的。 媒體也詢問，藍營好像有毀林三部曲，目前林被徵召到現在才第三週而已，就已連續攻擊 ，是不是代表林的氣勢是不錯的？ 鄭文燦強調，主要原因是因張善政民調落後，且落後的差距在擴大，我們自己內部呈現的 民調，為了要讓團隊保持兢兢業業、保持步步為營態度，我們本來是沒有公布的，目前其 實是從百分之三到百分之六到將近百分之十，所以林智堅的選情是穩定的，也拉出差距， 對手陣營或他們的側翼才一開始就採取抹黑戰的做法，其實這不是好的做法。學校的指導 教授都已經說的這麼清楚，連指導教授也要一起批判，我覺得是因為選舉想把所有我們可 以信賴的價值，都要一次抹殺掉，這完全不符合我們民主社會的原則。 此外，媒體最後詢問，是否支持林智堅捍衛清白去提告？ 鄭文燦說，林會去提告，昨天就說會去提告，當然會透過司法過程呈現完全的真相，這沒 有問題，本來林智堅市長一開始就是坦蕩蕩，也坦白的說明，兩個碩士論文的撰寫過程以 及指導教授指導過程，他說的非常清楚，並沒有任何的隱瞞。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220706/2288377.htm 6.備註: 第一次看到抄別人的還要告別人 吃乾抹淨 國發所不出來回應撤回學歷嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657090189.A.FD9.html
推
07/06 14:50, 1年前 , 1F
早就說了 過幾天就沒事了
07/06 14:50, 1F
→
07/06 14:50, 1年前 , 2F
怎不說領先87% 笑死
07/06 14:50, 2F
推
07/06 14:50, 1年前 , 3F
DPP每次會把民調說出來都是…
07/06 14:50, 3F
→
07/06 14:50, 1年前 , 4F
可見民進黨支持者多麼支持小智啊
07/06 14:50, 4F
推
07/06 14:50, 1年前 , 5F
07/06 14:50, 5F
推
07/06 14:50, 1年前 , 6F
抹黑XDDD 論文這個是抹黑三小啦
07/06 14:50, 6F
→
07/06 14:51, 1年前 , 7F
通常民進黨的話都要反過來聽
07/06 14:51, 7F
推
07/06 14:51, 1年前 , 8F
死忠的顏色對就好
07/06 14:51, 8F
推
07/06 14:51, 1年前 , 9F
明明領先87%大家要繼續抗中保台好嗎
07/06 14:51, 9F
→
07/06 14:51, 1年前 , 10F
告余嗎？畢竟余抄了他的論文 又搶先他發表
07/06 14:51, 10F
→
07/06 14:51, 1年前 , 11F
穩ㄌ
07/06 14:51, 11F
→
07/06 14:51, 1年前 , 12F
小英男孩相互支挺
07/06 14:51, 12F
→
07/06 14:51, 1年前 , 13F
越裝不在意其實就越在意 看來打到痛點
07/06 14:51, 13F
→
07/06 14:51, 1年前 , 14F
我們本來沒要公布的XDDD 本來不想用這招!
07/06 14:51, 14F
推
07/06 14:52, 1年前 , 15F
太子一定很怕 因為桃園選戰關乎他前程
07/06 14:52, 15F
→
07/06 14:52, 1年前 , 16F
就問你綠共怎麼輸
07/06 14:52, 16F
→
07/06 14:53, 1年前 , 17F
這個誤差值50%嗎 笑死
07/06 14:53, 17F
噓
07/06 14:53, 1年前 , 18F
你也是同一個老師耶
07/06 14:53, 18F
推
07/06 14:53, 1年前 , 19F
好 堅持參選
07/06 14:53, 19F
→
07/06 14:53, 1年前 , 20F
我也建議繼續參選
07/06 14:53, 20F
→
07/06 14:53, 1年前 , 21F
穩
07/06 14:53, 21F
推
07/06 14:54, 1年前 , 22F
你也是明通保證班的學長，挫類旦
07/06 14:54, 22F
推
07/06 14:54, 1年前 , 23F
唯一支持美利堅!
07/06 14:54, 23F
→
07/06 14:55, 1年前 , 24F
贏定了10%耶
07/06 14:55, 24F
→
07/06 14:55, 1年前 , 25F
吹口哨壯膽，會不會選總統時被打
07/06 14:55, 25F
推
07/06 14:55, 1年前 , 26F
贏定了
07/06 14:55, 26F
→
07/06 14:56, 1年前 , 27F
戴著鋼盔向前衝
07/06 14:56, 27F
推
07/06 14:56, 1年前 , 28F
同一個老師...希望你別被掃到颱風尾
07/06 14:56, 28F
推
07/06 14:56, 1年前 , 29F
桃園就是有人情味
07/06 14:56, 29F
推
07/06 14:56, 1年前 , 30F
穩
07/06 14:56, 30F
推
07/06 14:57, 1年前 , 31F
有問題教授就是要被懲處的，他的話能信？
07/06 14:57, 31F
推
07/06 14:57, 1年前 , 32F
dpp嘴臉:都領先了 誰管你們選民感受?
07/06 14:57, 32F
推
07/06 14:58, 1年前 , 33F
不想投張可以投賴，死忠測驗來囉！
07/06 14:58, 33F
→
07/06 14:58, 1年前 , 34F
抹黑是用非事實才叫抹黑耶.....
07/06 14:58, 34F
推
07/06 14:58, 1年前 , 35F
3+11
07/06 14:58, 35F
→
07/06 14:59, 1年前 , 36F
又要打成藍綠對立
07/06 14:59, 36F
推
07/06 14:59, 1年前 , 37F
說個笑話：塔綠班說別人抹黑
07/06 14:59, 37F
推
07/06 14:59, 1年前 , 38F
誰沒洗學歷
07/06 14:59, 38F
→
07/06 15:00, 1年前 , 39F
假的事情才叫抹黑啊 但是智堅你
07/06 15:00, 39F
還有 91 則推文
推
07/06 16:22, 1年前 , 131F
內部自慰民調 可悲塔綠班
07/06 16:22, 131F
→
07/06 16:32, 1年前 , 132F
北鐘桃堅
07/06 16:32, 132F
推
07/06 16:45, 1年前 , 133F
笑死
07/06 16:45, 133F
噓
07/06 16:58, 1年前 , 134F
師出通門
07/06 16:58, 134F
噓
07/06 17:17, 1年前 , 135F
智力測驗
07/06 17:17, 135F
噓
07/06 17:17, 1年前 , 136F
肥周瑜眼睛瞎了哦，事件發生前的民調
07/06 17:17, 136F
→
07/06 17:18, 1年前 , 137F
來說嘴
07/06 17:18, 137F
→
07/06 17:19, 1年前 , 138F
早說 為什麼不早說
07/06 17:19, 138F
推
07/06 17:22, 1年前 , 139F
補上新聞日期 7/3
07/06 17:22, 139F
→
07/06 17:22, 1年前 , 140F
07/06 17:22, 140F
→
07/06 17:27, 1年前 , 141F
選舉看顏色就好，三小論文有差嗎？
07/06 17:27, 141F
推
07/06 17:28, 1年前 , 142F
自我安慰的民調
07/06 17:28, 142F
→
07/06 17:32, 1年前 , 143F
nn8
07/06 17:32, 143F
推
07/06 17:36, 1年前 , 144F
躺著選，硬幹就對了
07/06 17:36, 144F
→
07/06 17:55, 1年前 , 145F
台灣人要支持抄襲堅嗎？
07/06 17:55, 145F
推
07/06 18:02, 1年前 , 146F
你越抄，我越挺
07/06 18:02, 146F
噓
07/06 18:09, 1年前 , 147F
抄人堅
07/06 18:09, 147F
推
07/06 18:33, 1年前 , 148F
穩
07/06 18:33, 148F
推
07/06 18:37, 1年前 , 149F
我記得18年的時候內部民調姚也領先耶
07/06 18:37, 149F
推
07/06 18:38, 1年前 , 150F
就不要連教授都被弄掉
07/06 18:38, 150F
推
07/06 18:39, 1年前 , 151F
推「師出『通』門」
07/06 18:39, 151F
推
07/06 18:42, 1年前 , 152F
抹黑？抹黑是這個意思嗎
07/06 18:42, 152F
→
07/06 18:43, 1年前 , 153F
民進黨不倒 台灣不會好
07/06 18:43, 153F
推
07/06 18:58, 1年前 , 154F
台灣人真的一堆智商有問題
07/06 18:58, 154F
→
07/06 19:06, 1年前 , 155F
民調 ( ㄊㄧㄠˊ ) 真好做 一堆奇怪的
07/06 19:06, 155F
→
07/06 19:06, 1年前 , 156F
公司都在做
07/06 19:06, 156F
推
07/06 19:16, 1年前 , 157F
4%還在崩
07/06 19:16, 157F
推
07/06 19:25, 1年前 , 158F
綠蟑就愛這一味，越抄越愛
07/06 19:25, 158F
推
07/06 19:36, 1年前 , 159F
民進黨只會說是選舉抹黑耶 完全不管事
07/06 19:36, 159F
→
07/06 19:36, 1年前 , 160F
實耶
07/06 19:36, 160F
推
07/06 20:21, 1年前 , 161F
你才是為了選舉吧，民調領先連抄襲也
07/06 20:21, 161F
→
07/06 20:21, 1年前 , 162F
沒關係
07/06 20:21, 162F
推
07/06 20:23, 1年前 , 163F
陳其邁曾經領先韓國瑜超過10%
07/06 20:23, 163F
推
07/06 22:33, 1年前 , 164F
哈哈哈 發聲壯膽 幾分像 可憐
07/06 22:33, 164F
推
07/06 23:12, 1年前 , 165F
下次別這樣抄好嗎
07/06 23:12, 165F
推
07/07 01:30, 1年前 , 166F
火星上的民調嗎 我們桃園人聽到的相反
07/07 01:30, 166F
→
07/07 05:02, 1年前 , 167F
就是穩了啦
07/07 05:02, 167F
推
07/07 08:57, 1年前 , 168F
民調有沒有抄算了
07/07 08:57, 168F
→
07/07 09:33, 1年前 , 169F
燦政府威能
07/07 09:33, 169F
→
07/07 19:04, 1年前 , 170F
燦燦真的很挺自己人奧
07/07 19:04, 170F
‣ 更多 mongi 的文章
文章代碼(AID): #1YnJ2D_P (Gossiping)