Re: [新聞] 快訊/他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文指導教授是李碧涵」已回收
: 詹為元指出,沒有哪個受過正統學術訓練的教授會把其他人的論文內容借給另外一
: 個人看。他舉例,假設他發現對抗Omicron的疫苗抗體但還沒發佈,「這個時候有人
: 把我的內容給了另外一個同公司的人看,然後他還搶先發佈了,大家覺得這樣做合理嗎?」詹
這件事情比起事情本身
更該被檢討的是這種洗學歷及垃圾論文的歪風
論文發表一定有其重要性與價值 所以才有發表與討論的需要
從過去到現在這些政治人物洗學歷的論文 寫完了就被丟到一邊
有多少還會再被翻出來看的(除了檢查抄襲?)
台灣的高教到底年產多少垃圾論文 浪費多少高教資源?
至於洗學歷就更不用說了
洗學歷洗到大中華大學的也不知道在想什麼?哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657070086.A.99B.html
※ 編輯: scopeowl (114.45.153.237 臺灣), 07/06/2022 09:15:46
推
07/06 09:15,
4年前
, 1F
07/06 09:15, 1F
→
07/06 09:15,
4年前
, 2F
07/06 09:15, 2F
推
07/06 09:17,
4年前
, 3F
07/06 09:17, 3F
→
07/06 09:18,
4年前
, 4F
07/06 09:18, 4F
→
07/06 09:18,
4年前
, 5F
07/06 09:18, 5F
→
07/06 09:19,
4年前
, 6F
07/06 09:19, 6F
推
07/06 09:21,
4年前
, 7F
07/06 09:21, 7F
→
07/06 09:24,
4年前
, 8F
07/06 09:24, 8F
→
07/06 09:24,
4年前
, 9F
07/06 09:24, 9F
推
07/06 09:24,
4年前
, 10F
07/06 09:24, 10F
→
07/06 09:24,
4年前
, 11F
07/06 09:24, 11F
→
07/06 09:25,
4年前
, 12F
07/06 09:25, 12F
推
07/06 09:32,
4年前
, 13F
07/06 09:32, 13F
→
07/06 09:32,
4年前
, 14F
07/06 09:32, 14F
噓
07/06 09:32,
4年前
, 15F
07/06 09:32, 15F
推
07/06 09:38,
4年前
, 16F
07/06 09:38, 16F
→
07/06 09:38,
4年前
, 17F
07/06 09:38, 17F
→
07/06 11:19,
4年前
, 18F
07/06 11:19, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):