Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人

看板Gossiping作者 (LBJshit)時間1年前 (2022/07/06 08:51), 1年前編輯推噓217(233推 16噓 176→)
留言425則, 295人參與, 1年前最新討論串4/18 (看更多)
陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的 結果現在竟然在台大可以讓人複製貼上 來發表學位論文 甚至連封面都是錯字 這真的是很離譜的一件事 今天有阿通師這個台大碩士學位保證班 如果台大不追回或重新審查 陳明通經手的碩博士論文資格 甚至是國發所的碩博士資格 這對台大校譽是一大重創 陳明通這種行為根本就是台大之恥 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 周志豪 、 李侑珊 : 3.完整新聞標題: : 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人 : 4.完整新聞內文: : 04:10 2022/07/06 : 台大政治系所與國發所一直被視為政治人物進修大本營，可藉此認識各路人馬，拉攏關係 : ，其中國安局長陳明通在學界有「阿通師」稱號，更可說「桃李滿天下」。前國民黨青年 : 部主任陳冠安昨質疑，陳從1995年迄今共指導173位碩博士，卻僅5位開放論文電子全文供 : 下載。 : 陳冠安表示，陳明通指導的綠營政要，包含林智堅、桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安， : 及立委高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文，還有縣市議員張錦豪、張志豪、高閔琳與前陳 : 菊辦公室主任洪智坤，一概未在國圖開放碩博士論文電子全文。 : 他說，林智堅與這次遭質疑被抄襲的學長余正煌國發所論文，都沒有開放電子全文，從國 : 家圖書館的碩博士論文系統搜尋，只能看到摘要，要看全文內容必須親自到國圖或是台大 : 圖書館才能翻閱實體紙本。 : 陳冠安說，沒開放電子全文有很多理由，但不利於社會科學、學術的積累。他舉例，比如 : 鄭文燦《中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力》、潘孟安的《屏東縣不同都市 : 化地區之長期照顧需求與發展研究》，開放對中國大陸研究或屏東學的研究者一定有所幫 : 助。 : 爬梳台大國發所碩博班的明星學生，還包括前國發會主委陳美伶、陸委會副主委邱垂正、 : 民進黨主席特助洪耀南、台南市府顧問洪智坤，總統府參議郭昆文、蔡總統文膽李拓梓、 : 高雄市議員高閔琳、總統府辦公室主任黃重諺的太太林秉儀，自由時報總編輯鄒景雯、名 : 嘴康仁俊、前主播楊琇晶等都是陳明通的學生，顯示該所的政治能量滿滿。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20220706000407-260118 : 6.備註: : 原來是同一個老師 : 難怪會說抹黑、太low ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657068670.A.1B5.html
推
07/06 08:51, 1年前 , 1F
台大就學店好嗎
07/06 08:51, 1F
→
07/06 08:52, 1年前 , 2F
太理想了 外務很多的老師就不是這樣
07/06 08:52, 2F
推
07/06 08:52, 1年前 , 3F
中山都變學店，台大為了顏色也要追隨嗎
07/06 08:52, 3F
這種事情在學界覺得是不允許的 單一事件就算了 這已經算是集體大規模學歷造假 只要國外知道 台大絕對被剔除世界頂大的行列
推
07/06 08:52, 1年前 , 4F
再恥還是照跪在政治權貴之前啦 官位香
07/06 08:52, 4F
→
07/06 08:52, 1年前 , 5F
的咧 第一學府
07/06 08:52, 5F
→
07/06 08:53, 1年前 , 6F
第一學店 很棒啊
07/06 08:53, 6F
推
07/06 08:53, 1年前 , 7F
學者厲害在外務很多但還出奇嚴謹
07/06 08:53, 7F
→
07/06 08:53, 1年前 , 8F
最好是會追回或重審啦
07/06 08:53, 8F
→
07/06 08:53, 1年前 , 9F
台灣第一學府淪為學店
07/06 08:53, 9F
→
07/06 08:53, 1年前 , 10F
對,他是一人的指導教授,另一人的口委
07/06 08:53, 10F
推
07/06 08:53, 1年前 , 11F
綠能所欸
07/06 08:53, 11F
推
07/06 08:53, 1年前 , 12F
有差嗎 三流大學四流科系五流教授六流
07/06 08:53, 12F
→
07/06 08:53, 1年前 , 13F
台大真的要吞下去這個臭名嗎
07/06 08:53, 13F
→
07/06 08:54, 1年前 , 14F
詐欺抄襲學生
07/06 08:54, 14F
→
07/06 08:54, 1年前 , 15F
會不知道論文內容一樣? 明明就他允許的
07/06 08:54, 15F
→
07/06 08:54, 1年前 , 16F
教授外務很多就可以亂搞
07/06 08:54, 16F
推
07/06 08:54, 1年前 , 17F
綠能，其他不能
07/06 08:54, 17F
→
07/06 08:54, 1年前 , 18F
結果現在都只說是余的錯? 呵
07/06 08:54, 18F
推
07/06 08:55, 1年前 , 19F
台大說要有人檢舉
07/06 08:55, 19F
→
07/06 08:55, 1年前 , 20F
余文2.0 還是3.0了?
07/06 08:55, 20F
→
07/06 08:55, 1年前 , 21F
把他指導的政客，都拉出來檢視看看
07/06 08:55, 21F
※ 編輯: LBJshit (101.12.41.40 臺灣), 07/06/2022 08:57:31
→
07/06 08:55, 1年前 , 22F
肯定不是只有一人
07/06 08:55, 22F
推
07/06 08:56, 1年前 , 23F
個人猜啦 全檢視 至少掛一半吧
07/06 08:56, 23F
推
07/06 08:56, 1年前 , 24F
台灣大學店
07/06 08:56, 24F
噓
07/06 08:56, 1年前 , 25F
上班辛苦
07/06 08:56, 25F
→
07/06 08:56, 1年前 , 26F
國發所?? 我看是綠發所吧
07/06 08:56, 26F
推
07/06 08:56, 1年前 , 27F
話說台大都沒出面表示意見
07/06 08:56, 27F
推
07/06 08:57, 1年前 , 28F
台大的名聲都被糟蹋了
07/06 08:57, 28F
推
07/06 08:57, 1年前 , 29F
桃園選誰是桃園的事台大招牌不能砸
07/06 08:57, 29F
推
07/06 08:57, 1年前 , 30F
這教授都違反學術倫理，應該要撤銷教授資
07/06 08:57, 30F
→
07/06 08:57, 1年前 , 31F
格吧！而且他以前指導的學生有沒有問題？
07/06 08:57, 31F
→
07/06 08:58, 1年前 , 32F
117表示:之前狂笑我...112是有比較好喔
07/06 08:58, 32F
推
07/06 08:58, 1年前 , 33F
學店有差嗎
07/06 08:58, 33F
推
07/06 08:58, 1年前 , 34F
學店何苦為難學店
07/06 08:58, 34F
→
07/06 08:58, 1年前 , 35F
政客喜歡讀的系所都抓出來看.
07/06 08:58, 35F
推
07/06 08:59, 1年前 , 36F
台大開班給人洗學歷，哪有砸招牌問題
07/06 08:59, 36F
洗學歷是一回事 抄襲論文又是一回事 這是兩件截然不同的問題 嚴重程度也絕對不同
還有 349 則推文
還有 1 段內文
→
07/06 13:05, 1年前 , 386F
推
07/06 13:05, 386F
推
07/06 13:08, 1年前 , 387F
如果是真的那是台灣之恥吧
07/06 13:08, 387F
推
07/06 13:15, 1年前 , 388F
綠能你不能
07/06 13:15, 388F
推
07/06 13:18, 1年前 , 389F
丟臉
07/06 13:18, 389F
→
07/06 13:27, 1年前 , 390F
台灣就三流國家，三流國家的野雞大學，
07/06 13:27, 390F
→
07/06 13:27, 1年前 , 391F
世界不在乎
07/06 13:27, 391F
推
07/06 13:31, 1年前 , 392F
怪不得排名變低 這論文給過真的好慘
07/06 13:31, 392F
推
07/06 13:41, 1年前 , 393F
中山之後的另一學店
07/06 13:41, 393F
推
07/06 13:42, 1年前 , 394F
第一學府真的被這種沒學術倫理的官給
07/06 13:42, 394F
→
07/06 13:42, 1年前 , 395F
弄臭
07/06 13:42, 395F
推
07/06 13:46, 1年前 , 396F
就知道為什麼臺大的排名一直上不去了吧
07/06 13:46, 396F
→
07/06 13:49, 1年前 , 397F
綠色通道，沒背景的還不得其門而入~
07/06 13:49, 397F
推
07/06 13:53, 1年前 , 398F
60%抄文獻？吃屎吧！我當初引用文獻被
07/06 13:53, 398F
→
07/06 13:53, 1年前 , 399F
一個一個雕耶...認真寫過碩論的人看林
07/06 13:53, 399F
→
07/06 13:53, 1年前 , 400F
志堅，心中不會幹嗎？
07/06 13:53, 400F
推
07/06 13:54, 1年前 , 401F
嗯，阿通師指導的論文應該全部重審
07/06 13:54, 401F
推
07/06 14:03, 1年前 , 402F
難怪台大世界排名一直掉
07/06 14:03, 402F
推
07/06 14:12, 1年前 , 403F
台大之恥，叫我們這群好好寫論文人情何
07/06 14:12, 403F
→
07/06 14:12, 1年前 , 404F
以堪，丟臉至極
07/06 14:12, 404F
噓
07/06 14:28, 1年前 , 405F
吵什麼綠能你不能
07/06 14:28, 405F
→
07/06 14:32, 1年前 , 406F
舔黨學店！
07/06 14:32, 406F
推
07/06 15:17, 1年前 , 407F
台大世界排名已經跌了啊
07/06 15:17, 407F
推
07/06 15:32, 1年前 , 408F
台灣最頂的學店
07/06 15:32, 408F
推
07/06 16:15, 1年前 , 409F
原來努力用功讀書,都是傻瓜,跟對教授才是
07/06 16:15, 409F
→
07/06 17:12, 1年前 , 410F
一堆學校都馬這樣，針對台大沒必要
07/06 17:12, 410F
噓
07/06 17:37, 1年前 , 411F
台大是我們第一學府 還不用針對喔？
07/06 17:37, 411F
→
07/06 17:37, 1年前 , 412F
樓上是不是沒讀過書
07/06 17:37, 412F
推
07/06 18:22, 1年前 , 413F
連台大都學店 其他間能念嗎？
07/06 18:22, 413F
推
07/06 19:09, 1年前 , 414F
難怪台大名次一直往下
07/06 19:09, 414F
推
07/06 20:29, 1年前 , 415F
塔綠班為了護航什麼低能話都講的出來
07/06 20:29, 415F
推
07/06 20:40, 1年前 , 416F
國家之恥才對
07/06 20:40, 416F
→
07/06 20:56, 1年前 , 417F
大家都知道國發所可以躺著畢業了
07/06 20:56, 417F
推
07/06 22:53, 1年前 , 418F
台大竟然自甘黨政高層洗學歷御用學店
07/06 22:53, 418F
推
07/06 22:57, 1年前 , 419F
陳明通應該被抓去關吧
07/06 22:57, 419F
→
07/07 05:45, 1年前 , 420F
你台大的喔！聽說論文很多是抄的～
07/07 05:45, 420F
→
07/07 05:46, 1年前 , 421F
是說～塔綠班傳承死凹不認錯！
07/07 05:46, 421F
→
07/07 05:47, 1年前 , 422F
反正對方提出證據就說是污衊栽贓
07/07 05:47, 422F
推
07/07 18:27, 1年前 , 423F
可惡
07/07 18:27, 423F
推
07/08 12:22, 1年前 , 424F
台大變學店跟抗中保台那個重要 為了
07/08 12:22, 424F
→
07/08 12:22, 1年前 , 425F
塔綠班政權 台大乖乖下去吧
07/08 12:22, 425F
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1YnDn-6r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 LBJshit 的文章
文章代碼(AID): #1YnDn-6r (Gossiping)