Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

看板Gossiping作者 (天線寶寶出來玩)時間1年前 (2022/07/06 06:40), 編輯推噓82(89推 7噓 89→)
留言185則, 114人參與, 1年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 陳明通表示，余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換 : 題目，他找上自己的研究助理楊喜慧，「我徵得林智堅的同 : 意，把林智堅的民調資料給余正煌用」，並建議他換題目， : 同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設 : 計）給余正煌參考，並以口試委員的身分給余正煌一些寫作 : 建議。 看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理 而陳明通把林智堅的論文資料給余正煌 余正煌抄襲，陳明通口試給他過？ 就算口試當時陳明通不知道有抄襲 後面看到林智堅的論文就知道了，畢竟他是指導教授 然後沒有任何處理？ 這樣是正常的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657060801.A.CDA.html
噓
07/06 06:41, 1年前 , 1F
近親相姦的論文
07/06 06:41, 1F
推
07/06 06:42, 1年前 , 2F
党說什麼就是什麼 不要思考
07/06 06:42, 2F
→
07/06 06:43, 1年前 , 3F
完全不正常 能把這種事當常態的話 台
07/06 06:43, 3F
→
07/06 06:43, 1年前 , 4F
大就廢了 現在陳明通就是拿台大的校譽
07/06 06:43, 4F
→
07/06 06:43, 1年前 , 5F
當抹布在幫林智堅護航
07/06 06:43, 5F
推
07/06 06:44, 1年前 , 6F
=.= 國發所碩士論文大家都會檢視了 動
07/06 06:44, 6F
→
07/06 06:44, 1年前 , 7F
搖國本
07/06 06:44, 7F
→
07/06 06:44, 1年前 , 8F
党玩爛了醫師律師現在連學術界也一起臭
07/06 06:44, 8F
推
07/06 06:45, 1年前 , 9F
學術不端，一般採取不告不理原則
07/06 06:45, 9F
推
07/06 06:47, 1年前 , 10F
林智堅的研究對象是蔡仁堅 這更有趣
07/06 06:47, 10F
推
07/06 06:48, 1年前 , 11F
黨能你不能
07/06 06:48, 11F
推
07/06 06:49, 1年前 , 12F
看來學校的名譽不重要了
07/06 06:49, 12F
推
07/06 06:50, 1年前 , 13F
綠能你不能，美麗堅能其他國不能
07/06 06:50, 13F
→
07/06 06:52, 1年前 , 14F
看起來學術界沒人想出來開砲 大概就這
07/06 06:52, 14F
→
07/06 06:52, 1年前 , 15F
樣吧
07/06 06:52, 15F
推
07/06 06:54, 1年前 , 16F
若是用於抗中保台的話都正常
07/06 06:54, 16F
→
07/06 06:56, 1年前 , 17F
你真的信喔XD
07/06 06:56, 17F
推
07/06 06:56, 1年前 , 18F
放置型手遊，簡單課金一鍵練功打怪撿寶升
07/06 06:56, 18F
→
07/06 06:57, 1年前 , 19F
級裝備進化取得英雄證書
07/06 06:57, 19F
→
07/06 06:58, 1年前 , 20F
啊....推錯文 我是想講課金式手遊不是論文
07/06 06:58, 20F
推
07/06 07:00, 1年前 , 21F
一般人不正常 但那隻是蔡ee 的頭馬 人
07/06 07:00, 21F
→
07/06 07:00, 1年前 , 22F
人家國安菊菊長欸
07/06 07:00, 22F
→
07/06 07:00, 1年前 , 23F
家只想拿個掛牌文憑 你敢照規矩來？
07/06 07:00, 23F
→
07/06 07:01, 1年前 , 24F
哪裡不正常？國安局出動
07/06 07:01, 24F
→
07/06 07:06, 1年前 , 25F
就學店仔洗成台大的好所在
07/06 07:06, 25F
推
07/06 07:07, 1年前 , 26F
死忠的會信就好
07/06 07:07, 26F
推
07/06 07:08, 1年前 , 27F
國家發展就是唬爛，得證
07/06 07:08, 27F
推
07/06 07:08, 1年前 , 28F
台大國發所 笑死人
07/06 07:08, 28F
推
07/06 07:09, 1年前 , 29F
我引用的論文是抄襲我的論文 XDDD
07/06 07:09, 29F
→
07/06 07:09, 1年前 , 30F
那你引用自己的論文不是比較快 笑死
07/06 07:09, 30F
→
07/06 07:13, 1年前 , 31F
塔綠班：不管你信不信 反正我是信了
07/06 07:13, 31F
推
07/06 07:18, 1年前 , 32F
台大敢動媓上的人馬? 小心人頭落地
07/06 07:18, 32F
噓
07/06 07:21, 1年前 , 33F
所有動作都為了保堅，選上還得了？
07/06 07:21, 33F
→
07/06 07:22, 1年前 , 34F
一份論文兩人畢業，難怪台灣出去不值錢
07/06 07:22, 34F
→
07/06 07:22, 1年前 , 35F
只有選舉公報好看，老人看顏色投票
07/06 07:22, 35F
→
07/06 07:23, 1年前 , 36F
桃園人肯投隔壁烙跑跟被抄襲仔？^_^
07/06 07:23, 36F
推
07/06 07:24, 1年前 , 37F
阿通幾個月內審這兩篇不覺得會出包? XD
07/06 07:24, 37F
推
07/06 07:25, 1年前 , 38F
國發所早就被這些搞政治的人弄的烏煙瘴
07/06 07:25, 38F
→
07/06 07:25, 1年前 , 39F
氣了
07/06 07:25, 39F
還有 106 則推文
→
07/06 09:10, 1年前 , 146F
歹戲拖棚 抄襲就滾了啦
07/06 09:10, 146F
推
07/06 09:26, 1年前 , 147F
說不定這篇論文抄跑堅自己根本沒看過
07/06 09:26, 147F
→
07/06 09:31, 1年前 , 148F
聽党話
07/06 09:31, 148F
→
07/06 09:37, 1年前 , 149F
綠的毒品都可以變藥品了
07/06 09:37, 149F
推
07/06 09:40, 1年前 , 150F
真的是有理說不清！
07/06 09:40, 150F
推
07/06 09:48, 1年前 , 151F
這醜聞 大概下面代筆+上面沒看吧
07/06 09:48, 151F
推
07/06 09:55, 1年前 , 152F
不用幫他想理由，民進黨從上到下都沒品
07/06 09:55, 152F
推
07/06 10:03, 1年前 , 153F
党說萊豬沒毒吃了頭好壯壯 党也說核食
07/06 10:03, 153F
→
07/06 10:03, 1年前 , 154F
是福食吃了有福氣 党還說感染新冠病毒
07/06 10:03, 154F
→
07/06 10:03, 1年前 , 155F
是上天的祝福 党說的話可以聽屎都能吃
07/06 10:03, 155F
→
07/06 10:03, 1年前 , 156F
了
07/06 10:03, 156F
推
07/06 10:06, 1年前 , 157F
那又怎樣 妳年底一樣含淚投党啊
07/06 10:06, 157F
→
07/06 10:23, 1年前 , 158F
嘻嘻
07/06 10:23, 158F
推
07/06 10:26, 1年前 , 159F
那個護航的應該是反串吧，理由太瞎囉。
07/06 10:26, 159F
推
07/06 10:34, 1年前 , 160F
以後看到台大國發所一律哈哈
07/06 10:34, 160F
推
07/06 10:46, 1年前 , 161F
台大都是這樣玩的嗎？
07/06 10:46, 161F
推
07/06 10:47, 1年前 , 162F
台灣最高學府是這樣的論文品質？
07/06 10:47, 162F
推
07/06 10:57, 1年前 , 163F
這篇推文很乾淨，沒有機器人護航
07/06 10:57, 163F
推
07/06 11:01, 1年前 , 164F
代寫論文啦 抄襲至少還要自己理一遍
07/06 11:01, 164F
→
07/06 11:02, 1年前 , 165F
這傢伙大概連自己論文在幹嘛都不知道
07/06 11:02, 165F
推
07/06 11:14, 1年前 , 166F
論文永動機欸
07/06 11:14, 166F
→
07/06 11:14, 1年前 , 167F
07/06 11:14, 167F
推
07/06 11:30, 1年前 , 168F
不就是個碩士 誰在乎
07/06 11:30, 168F
推
07/06 11:34, 1年前 , 169F
以後跟同學講好，一篇論文讓兩個人畢
07/06 11:34, 169F
→
07/06 11:34, 1年前 , 170F
業
07/06 11:34, 170F
推
07/06 11:50, 1年前 , 171F
笑死
07/06 11:50, 171F
推
07/06 11:58, 1年前 , 172F
94%內容都「引用」的還能畢業，真·學店
07/06 11:58, 172F
推
07/06 12:01, 1年前 , 173F
這你信？！而且即使這樣也違反學術倫理啊！
07/06 12:01, 173F
推
07/06 12:05, 1年前 , 174F
垃圾
07/06 12:05, 174F
推
07/06 12:15, 1年前 , 175F
民進畜生什麼都敢做敢說啊
07/06 12:15, 175F
推
07/06 12:52, 1年前 , 176F
不要思考! 你想這麼多，黨很難處理耶，
07/06 12:52, 176F
→
07/06 12:52, 1年前 , 177F
反正最後還不是要抗中保台
07/06 12:52, 177F
推
07/06 12:59, 1年前 , 178F
論文永動機XDDDDD 真貼切
07/06 12:59, 178F
噓
07/06 13:12, 1年前 , 179F
這是國恥吧！台大論文這樣搞？還師生一起？
07/06 13:12, 179F
→
07/06 13:38, 1年前 , 180F
綠能
07/06 13:38, 180F
推
07/06 23:00, 1年前 , 181F
合理推論兩個都是花錢找槍手代筆
07/06 23:00, 181F
推
07/07 00:48, 1年前 , 182F
代表台大國發所洗學歷超好洗
07/07 00:48, 182F
推
07/07 09:58, 1年前 , 183F
原來論文抄襲只要把題目 結論調整一下就可
07/07 09:58, 183F
→
07/07 09:58, 1年前 , 184F
以過關 筆記起來
07/07 09:58, 184F
→
07/07 18:33, 1年前 , 185F
看完這個 真的覺得噁心
07/07 18:33, 185F
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1YnBt1pQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 andyhahaha 的文章
文章代碼(AID): #1YnBt1pQ (Gossiping)