Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電話「可以幫忙解鎖嗎」

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間1年前 (2022/07/05 12:20), 1年前編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串29/41 (看更多)
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《StBeer (喝醉打滾)》之銘言: : 我知道你原意是避免板友跟督割一樣搭上失智列車 : 但這個案子比較不同 : 因為對方是自己出面要求解鎖遺失模式的 : 有侵佔之故意 : (侵佔罪追訴期最高為20年) : 簡單說就是送頭 : Apple Watch在遺失模式下 : 可以由原配對iPhone遠端鎖定其必要功能, : 並在待機畫面上顯示聯絡電話 : 那,就算真的過了失物招領期限 : 警方判定物品由原拾獲人攜回 : 所有權還是人家原失主的好嗎 : 它整個邏輯是 : 因為找不到原所有人,放著一年了 : 不能永遠放在警局 : 所以請拾獲人帶走 : 各單位的遺失物招領辦法也都會再註記 : 這情況下對拾獲人的善意第三人保護 : 但,整件事在拾獲人出現想贈與親人使用的動作後 : 就改變方向了 : 拾獲人的善意第三人免責 : 是保護他在並非出自自己意圖的情況下 : 有符合侵佔要件的行為時 : 不會遭到遺失物所有權人(即使只是可供推知) : 的民刑事告訴 : 可是現在拾獲人有侵佔之故意 : 只是遭到電子產品的防盜功能阻擋而已 : 有侵佔之故意, : 那他身上的善意第三人保護就消失了 : 故為送頭 : 當然,拾獲人要使用 : 也要原所有權人同意把AppleWatch的遺失模式關掉 : 不然它永遠就只會是上面寫著 : 「拾獲請與ooo聯絡,0912-345-678」 : 之類文字的無用物 : 這是Apple產品的優點 : 老實說拾獲人也傻 : 現在用蘋果產品的人這麼多 : 稍微問一下就知道這狀況無解了 : 還不如還給原失主拿個紅包咧 : 不然拿去非正規小賣零件商殺肉 : 不也是個差一點的選擇 : 簡單說, : 1.登記遺失物系統的警員無辜被原所有權人遷怒 : 2.拾獲人有侵佔之故意,還出來送頭 : 準備吃侵佔罪嫌 : 3.板友遇到這種情況怎麼處理? 不是這樣解釋的啦 要告侵佔你要證明有侵佔之故意 以這個案子來說 你必須證明拾獲者明知該手錶有電話可聯絡 但假裝不知道送警察局 賭六個月後可以拿回這隻錶 這樣才有可能成立侵佔 實際上檢視的話會發現要達到這個侵佔目標要 1.充電看電話 然後故意把電用光不讓警方看 2.知道警方流程(不會查看手錶資訊)與六個月規則 3.賭當事人因為種種因素沒發現這隻錶 結論是太不可能所以侵佔不成立 這件事頂多打民事訴訟看法官怎麼認定 失主可以主張自己並未受到合法通知 (行政瑕疵) 因此不受6個月期限的拘束 要求對方仍要返還該手錶 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656994844.A.086.html

07/05 12:21, 1年前 , 1F
吃相難看
07/05 12:21, 1F

07/05 12:24, 1年前 , 2F
一定會叫他返還的嗎 說不定還要被告
07/05 12:24, 2F

07/05 12:26, 1年前 , 3F
警察應該看一下的,撿到皮夾也會看裡面
07/05 12:26, 3F

07/05 12:27, 1年前 , 4F
實體歸你 裡面的資料還是我的欸
07/05 12:27, 4F
這就是另一個有趣的點了 把這個案子變得超級混沌XD

07/05 12:27, 1年前 , 5F
證件,撿到手機也會看IMEI有沒有報失
07/05 12:27, 5F

07/05 12:28, 1年前 , 6F
法律上沒有問題,但要原物主解鎖就是GY
07/05 12:28, 6F

07/05 12:28, 1年前 , 7F
撿到SD卡要看一下裡面,搞不好有珍藏冠
07/05 12:28, 7F

07/05 12:28, 1年前 , 8F
了點..
07/05 12:28, 8F

07/05 12:28, 1年前 , 9F
C。
07/05 12:28, 9F
※ 編輯: ghghfftjack (27.52.69.70 臺灣), 07/05/2022 12:33:45

07/05 12:58, 1年前 , 10F
兩個律師在對峙了 一個失主方 一個拾獲
07/05 12:58, 10F

07/05 12:58, 1年前 , 11F
07/05 12:58, 11F

07/05 15:01, 1年前 , 12F
現在也只有個資法能拿來試試了
07/05 15:01, 12F

07/05 20:42, 1年前 , 13F
要還你不如不小心泡水壞了 再還你
07/05 20:42, 13F
文章代碼(AID): #1YmxmS26 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1YmxmS26 (Gossiping)