[新聞] 林智堅論文門第二彈 台大國發所論文也連錯誤都照抄

看板Gossiping作者 (sincsnow)時間1年前 (2022/07/05 10:30), 1年前編輯推噓108(113推 5噓 89→)
留言207則, 152人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:2022-07-05 09:40 聯合報／ 記者蔡晉宇 ／台北即時報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 林智堅論文門第二彈 台大國發所論文也連錯誤都照抄 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 繼台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅在中華大學 發表的碩士論文「以ＴＣＳＩ模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」涉嫌抄後，媒 體人黃揚明今天在臉書進一步表示，林智堅選上市長後才去唸的台大國發所碩士論文，同 樣有部分內容與另一篇論文雷同。 黃揚明指出，林智堅在台大國發所的碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其 影響以2014新竹市長選舉為例」與台大國發所的另一位碩士生余正煌所著的論文「2014年 新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」光是前摘要、前兩章就大規模雷同，而 余正煌比林智堅早半年左右口試通過了。 黃揚明說，雖然林智堅的版本研究對象是「第三競爭者（槓桿者）」，亦即論文中的代號 C，現實中的蔡仁堅，而余正煌論文研究對象是「林智堅」，但許多文句幾乎一模一樣， 令人費解。加上二人論文分析原始資料均是相同的民調資料，整體結構也幾乎相同，實在 讓人看得有點傻眼。 黃揚明表示，其中有一個特別要點出來的地方，就是余正煌論文第11頁、林智堅論文第9 頁提及許明財的碩士學歷在選舉公報記載是「多明尼克肯大學」，可是經查詢那一年的選 舉公報，記載的是「美國多明尼肯大學」，不是「多明尼克肯大學」，由此處可見，林智 堅在這部分確實是將余正煌論文的錯誤資訊一併抄錄。 黃揚明指出，有沒有抄襲問題，就把這些文句極為相似的資訊提供給大家公評。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/QLvNbO 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 1)第一彈是王鴻薇爆料的，而第二彈是由黃揚明接力爆料。 2)林智堅表示，這些都是舊聞，我沒有問題，禁得起考驗。 3)藍營一向很蠢，不會想到這裡。到底是誰爆料，有何目的呢? 4)林的未來，是去美國? 還是留下來選呢? 大家接著再看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656988239.A.C29.html
推
07/05 10:31, 1年前 , 1F
是致敬
07/05 10:31, 1F
推
07/05 10:31, 1年前 , 2F
網軍三秒後報到
07/05 10:31, 2F
→
07/05 10:32, 1年前 , 3F
怎不等登記參選再爆
07/05 10:32, 3F
推
07/05 10:32, 1年前 , 4F
按照李眉臻標準 學位請撤掉
07/05 10:32, 4F
※ 編輯: sincsnow (59.126.116.107 臺灣), 07/05/2022 10:32:30
→
07/05 10:32, 1年前 , 5F
舊聞 謝謝指教
07/05 10:32, 5F
推
07/05 10:32, 1年前 , 6F
因為放棄登記 就有人可以候補啊?
07/05 10:32, 6F
推
07/05 10:32, 1年前 , 7F
多明尼克肯大學 笑死
07/05 10:32, 7F
→
07/05 10:33, 1年前 , 8F
學店也只能抄了，承認草包很難嗎
07/05 10:33, 8F
→
07/05 10:33, 1年前 , 9F
台大國發所不是很有名的嗎？
07/05 10:33, 9F
推
07/05 10:33, 1年前 , 10F
不管真假,參選前抹就不會踩到讓人不當選那條
07/05 10:33, 10F
推
07/05 10:33, 1年前 , 11F
政黑模範生
07/05 10:33, 11F
推
07/05 10:33, 1年前 , 12F
翁達瑞和we care 靜悄悄的，可能是不同派
07/05 10:33, 12F
→
07/05 10:33, 1年前 , 13F
系吧
07/05 10:33, 13F
→
07/05 10:33, 1年前 , 14F
厲害了
07/05 10:33, 14F
→
07/05 10:33, 1年前 , 15F
林智堅總幹事由李眉蓁出馬
07/05 10:33, 15F
推
07/05 10:33, 1年前 , 16F
台大國發所也變糞所了嗎
07/05 10:33, 16F
推
07/05 10:34, 1年前 , 17F
李眉蓁回力鏢到了
07/05 10:34, 17F
→
07/05 10:34, 1年前 , 18F
在職碩士班有繳錢就能畢業，很好洗
07/05 10:34, 18F
推
07/05 10:34, 1年前 , 19F
小英都徵招了 看起來水很深
07/05 10:34, 19F
→
07/05 10:34, 1年前 , 20F
今天廢文多 就是在洗奸奸的抄襲文？
07/05 10:34, 20F
推
07/05 10:34, 1年前 , 21F
可憐那 抄襲仔
07/05 10:34, 21F
推
07/05 10:34, 1年前 , 22F
中華洗到臺大國發所 不要太要求啦
07/05 10:34, 22F
推
07/05 10:34, 1年前 , 23F
是舊聞勳章
07/05 10:34, 23F
推
07/05 10:34, 1年前 , 24F
有黨內互打的可能嗎？
07/05 10:34, 24F
→
07/05 10:35, 1年前 , 25F
想要抹柯志恩 結果抹到自己人 笑死
07/05 10:35, 25F
推
07/05 10:35, 1年前 , 26F
綠能你不能
07/05 10:35, 26F
推
07/05 10:35, 1年前 , 27F
廢到笑欸阿堅，去美國吧
07/05 10:35, 27F
→
07/05 10:35, 1年前 , 28F
李眉蓁：我的偶像是油頭堅美利堅國發堅
07/05 10:35, 28F
推
07/05 10:36, 1年前 , 29F
臺大國發所 好像很好洗。一堆政治人物去
07/05 10:36, 29F
→
07/05 10:36, 1年前 , 30F
新竹人好像不介意抄襲, 輕鬆選
07/05 10:36, 30F
→
07/05 10:36, 1年前 , 31F
洗
07/05 10:36, 31F
推
07/05 10:36, 1年前 , 32F
油頭渣男論文連抄兩篇 幹
07/05 10:36, 32F
推
07/05 10:36, 1年前 , 33F
八成黨內互打才在這個時間爆.
07/05 10:36, 33F
→
07/05 10:37, 1年前 , 34F
堅持抄到底 真男人
07/05 10:37, 34F
推
07/05 10:37, 1年前 , 35F
笑死
07/05 10:37, 35F
推
07/05 10:37, 1年前 , 36F
黨內有人要競爭？
07/05 10:37, 36F
→
07/05 10:37, 1年前 , 37F
中華企管->中華企管--台大國發 多勵志
07/05 10:37, 37F
推
07/05 10:37, 1年前 , 38F
還知道洗學歷
07/05 10:37, 38F
還有 129 則推文
→
07/05 12:19, 1年前 , 168F
係 台大國發應該要廢了
07/05 12:19, 168F
推
07/05 12:20, 1年前 , 169F
我猜，原作者大概是公園監的助理，但
07/05 12:20, 169F
→
07/05 12:20, 1年前 , 170F
是一直沒被重用，後來不爽自己跑去爆
07/05 12:20, 170F
→
07/05 12:20, 1年前 , 171F
料吧
07/05 12:20, 171F
推
07/05 12:22, 1年前 , 172F
打李眉蓁迴力鏢到自己 用個議員換你一
07/05 12:22, 172F
→
07/05 12:22, 1年前 , 173F
個市長
07/05 12:22, 173F
推
07/05 12:24, 1年前 , 174F
有夠蠢 李眉蓁根本不需要花力氣去打
07/05 12:24, 174F
推
07/05 12:32, 1年前 , 175F
沒事沒事，台大國發所看起來也不ca
07/05 12:32, 175F
→
07/05 12:32, 1年前 , 176F
re抄襲問題
07/05 12:32, 176F
推
07/05 12:32, 1年前 , 177F
高調
07/05 12:32, 177F
→
07/05 12:33, 1年前 , 178F
新竹人，測驗原來沒過R
07/05 12:33, 178F
噓
07/05 12:36, 1年前 , 179F
多明尼克跟多明尼肯只是音譯的問題，不代
07/05 12:36, 179F
推
07/05 12:36, 1年前 , 180F
建議立院強行通過論文已發不溯及既往
07/05 12:36, 180F
推
07/05 12:37, 1年前 , 181F
真想問這咖 量化分析那些是不是他自己
07/05 12:37, 181F
→
07/05 12:37, 1年前 , 182F
跑的
07/05 12:37, 182F
推
07/05 12:37, 1年前 , 183F
丟臉還敢選啊
07/05 12:37, 183F
噓
07/05 12:37, 1年前 , 184F
表錯，史丹佛也有人叫史丹福
07/05 12:37, 184F
推
07/05 12:55, 1年前 , 185F
時空背景不同
07/05 12:55, 185F
推
07/05 12:55, 1年前 , 186F
論文不會自己寫喔 廢物
07/05 12:55, 186F
推
07/05 12:56, 1年前 , 187F
有內鬼！停止交易！
07/05 12:56, 187F
→
07/05 12:57, 1年前 , 188F
洗學歷的下場 哈哈
07/05 12:57, 188F
推
07/05 13:05, 1年前 , 189F
還好吧跟國家著領導的路子走 有什麼錯
07/05 13:05, 189F
→
07/05 13:07, 1年前 , 190F
自己人當指導教授當然好洗
07/05 13:07, 190F
推
07/05 13:07, 1年前 , 191F
要從政還是不要唸碩士比較好
07/05 13:07, 191F
→
07/05 13:36, 1年前 , 192F
抄襲是為了抗中保台 同路人們在哪叫
07/05 13:36, 192F
→
07/05 13:36, 1年前 , 193F
什麽
07/05 13:36, 193F
→
07/05 13:50, 1年前 , 194F
聯合報不怕跟中天一樣被關嗎？
07/05 13:50, 194F
→
07/05 14:00, 1年前 , 195F
放心，沒事的
07/05 14:00, 195F
推
07/05 14:10, 1年前 , 196F
無恥
07/05 14:10, 196F
→
07/05 14:12, 1年前 , 197F
這種抄襲的拉機出來當市長 市民有夠可年
07/05 14:12, 197F
推
07/05 14:40, 1年前 , 198F
就是不想讓他登記呀 他登記還是太強了
07/05 14:40, 198F
→
07/05 15:00, 1年前 , 199F
油頭本來就不是讀書的料 能不抄的話
07/05 15:00, 199F
→
07/05 15:00, 1年前 , 200F
他也不想啊 不要往死裡打XD
07/05 15:00, 200F
→
07/05 16:40, 1年前 , 201F
不會將論文設定機密封存50年嗎?!
07/05 16:40, 201F
推
07/05 22:08, 1年前 , 202F
黨內互打嗎? 民進黨也有人想選桃園?
07/05 22:08, 202F
推
07/05 22:13, 1年前 , 203F
國發所這種糞所麻煩自己把學校拿掉
07/05 22:13, 203F
→
07/06 02:08, 1年前 , 204F
理性想想 阿研究自己有需要抄別人嗎
07/06 02:08, 204F
推
07/06 09:47, 1年前 , 205F
抄前部署
07/06 09:47, 205F
推
07/06 17:33, 1年前 , 206F
重考上中華的都能輕鬆台大碩畢
07/06 17:33, 206F
→
07/06 18:32, 1年前 , 207F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
07/06 18:32, 207F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1Ymw9Fmf (Gossiping)