[問卦] 新北女損失applewatch能申請國賠嗎？

看板Gossiping作者 (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)時間1年前 (2022/07/05 08:55), 編輯推噓12(14推 2噓 27→)
留言43則, 24人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
這件事情每一方都有理 遺失方有去報警 拾獲方有把錶送去警局，半年後合法取得遺失物所有權 警察單位兩邊有受理做紀錄，然後依照什麼規定所以不能解鎖翻閱個資，合理無法聯繫到 失主，半年後無人認領，聯繫拾獲者取走手錶 現在問題就是很意外的 剛好兩邊登記的分類不同， 導致失物沒有被搜索配對到 現在新北女白白損失一隻apple watch 這個系統問題造成的損失 大概也不是警察需要負責的 新北女是不是可以申請國賠？ 要求國家賠償她的損失？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656982548.A.779.html
噓
07/05 08:56, 1年前 , 1F
賠什麼 ？？
07/05 08:56, 1F
推
07/05 08:56, 1年前 , 2F
可以找地方民代、議員關說施壓
07/05 08:56, 2F
→
07/05 08:57, 1年前 , 3F
這也行？？？
07/05 08:57, 3F
噓
07/05 08:57, 1年前 , 4F
想太多
07/05 08:57, 4F
→
07/05 08:57, 1年前 , 5F
國賠 要有不法侵害
07/05 08:57, 5F
→
07/05 08:57, 1年前 , 6F
法有疏失告看看啊
07/05 08:57, 6F
推
07/05 08:57, 1年前 , 7F
感覺可以欸 但要考慮殘值
07/05 08:57, 7F
→
07/05 08:57, 1年前 , 8F
或公設 設置管理有欠缺
07/05 08:57, 8F
→
07/05 08:58, 1年前 , 9F
摸著蛋蛋想一下符合嗎？？
07/05 08:58, 9F
→
07/05 08:58, 1年前 , 10F
系統有漏洞改補就補
07/05 08:58, 10F
推
07/05 08:58, 1年前 , 11F
法律有規定可以賠嗎？嘻嘻。本來丟了就
07/05 08:58, 11F
→
07/05 08:58, 1年前 , 12F
當作蒸發了，只是這次太厚顏無恥了而已
07/05 08:58, 12F
→
07/05 08:58, 1年前 , 13F
。這法立意還是好的。
07/05 08:58, 13F
→
07/05 08:59, 1年前 , 14F
找遺失物又不是警察義務 他當時又不
07/05 08:59, 14F
→
07/05 08:59, 1年前 , 15F
是報案偷竊侵占等等
07/05 08:59, 15F
→
07/05 09:00, 1年前 , 16F
哪有依照規定不能調閱，卸責的詞啦
07/05 09:00, 16F
→
07/05 09:00, 1年前 , 17F
撿到遺失物之後就能佔有 什麼爛法律
07/05 09:00, 17F
推
07/05 09:00, 1年前 , 18F
原來是警察局 我還以為是失物招領中心
07/05 09:00, 18F
→
07/05 09:01, 1年前 , 19F
我之前筆電在高鐵掉了，也是有先開機看看
07/05 09:01, 19F
→
07/05 09:01, 1年前 , 20F
有沒有鎖，還我的時候也請我當面解鎖證明
07/05 09:01, 20F
推
07/05 09:01, 1年前 , 21F
一定要掉橫向聯繫通聯紀錄呀
07/05 09:01, 21F
推
07/05 09:01, 1年前 , 22F
你知道石田三成嗎 不是法律爛 是人
07/05 09:01, 22F
推
07/05 09:02, 1年前 , 23F
本就就很多很像的詞
07/05 09:02, 23F
→
07/05 09:02, 1年前 , 24F
很多人撿到也不是先送失物招領而是直接給
07/05 09:02, 24F
→
07/05 09:02, 1年前 , 25F
警察，那個橫向聯繫真的不敢恭維，我是強
07/05 09:02, 25F
→
07/05 09:02, 1年前 , 26F
硬得說我願意在現場等並且要調監視器報竊
07/05 09:02, 26F
→
07/05 09:03, 1年前 , 27F
盜，東西才找出來
07/05 09:03, 27F
推
07/05 09:04, 1年前 , 28F
要有律師或是找民代願意幫她處理
07/05 09:04, 28F
→
07/05 09:08, 1年前 , 29F
不用國賠啦 民法第950條就有規定
07/05 09:08, 29F
→
07/05 09:09, 1年前 , 30F
半年後合法取得是針對一般無人領失物
07/05 09:09, 30F
→
07/05 09:10, 1年前 , 31F
失主已經報失或是盜贓物不適用
07/05 09:10, 31F
推
07/05 09:23, 1年前 , 32F
聰明 以後小偷都用這招 不用抓去關
07/05 09:23, 32F
推
07/05 09:50, 1年前 , 33F
沒人會主動去檢討改善這系統問題 還有
07/05 09:50, 33F
→
07/05 09:50, 1年前 , 34F
現在智慧裝置都有個資 不適合再用舊法
07/05 09:50, 34F
→
07/05 09:51, 1年前 , 35F
規未領取給拾獲者了吧
07/05 09:51, 35F
→
07/05 10:01, 1年前 , 36F
那位很喜歡的媽媽看到新聞會怎樣想
07/05 10:01, 36F
推
07/05 10:23, 1年前 , 37F
付3成給人家啊,自己掉東西怪東怪西
07/05 10:23, 37F
推
07/05 10:28, 1年前 , 38F
付3成也不適用吧,已經超過半年了
07/05 10:28, 38F
推
07/05 12:04, 1年前 , 39F
其實都找到失主了，就雙方談個金額歸
07/05 12:04, 39F
→
07/05 12:04, 1年前 , 40F
還就好。不然一邊失去錶、另一邊拿到
07/05 12:04, 40F
→
07/05 12:04, 1年前 , 41F
不能用。我認為1000-2000差不多！
07/05 12:04, 41F
推
07/05 21:45, 1年前 , 42F
東西不見怪警察，怎麼不檢討自己先弄丟的
07/05 21:45, 42F
→
07/06 11:02, 1年前 , 43F
要賠也是叫那個傳簡訊的賠
07/06 11:02, 43F
‣ 更多 whoisanky 的文章
文章代碼(AID): #1YmumKTv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 whoisanky 的文章
文章代碼(AID): #1YmumKTv (Gossiping)