Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？

看板Gossiping作者 (再看人暱稱啊 爽了吧)時間1年前 (2022/07/04 12:28), 1年前編輯推噓18(21推 3噓 72→)
留言96則, 28人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)》之銘言： : 機車什麼促進會的 : 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉 : 這個會的信徒們也會到處貼文 : 批評機車兩段式左轉應該取消 : 但我想問，機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎？ : 是這些人覺得自己被歧視嗎？ : 還是覺得要多等一個紅綠燈使你不爽？ : 兩段式左轉確實是比直接左轉更安全 : 更不容易發生危險 : 好處是明顯大於「多等一個燈造成大爺們的不爽」 : 所以機車什麼促進會的到底是有什麼事？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 隨便都能找到幾個不該強制的原因啊 1.他媽的待轉格小到爆還超危險 你自己也說全世界機車很少有像台灣這麼多的 那麼請你摸摸你的老二 台灣的機車待轉格大小與機車數量比合理嗎? 大個待轉格最多頂多給你停十輛 小的待轉格他媽的連停一台都嫌擠 小到爆已經是一個很機掰的缺點了 更基掰的是一堆待轉格都設在靠近馬路中央位置 這是要讓人安心停等待轉，還是要讓人安心停在那等死? GOOGLE隨便都能找到幾十件以上的待轉格被撞的新聞 這種東西她媽的是要幫人還是殺人? 2.某些路段設待轉反而提高機車危險 某些路段內側沒有劃禁行機車，機車就能安心的順著車流走內側 不用在外側跟汽車賭命 而有些路段有設待轉 有些則沒有 試問 今天一台行駛內側的機車要在下個路口轉彎 而該路口有設待轉區 請問哪種轉彎方 式比較安全? 一.順著車流跟著左轉 二.從內側逐漸駛往外側往待轉區走 我是不知道別人會選幾啦 但我是他媽絕對不會認為二會安全 目前我就提這兩點，我不會說台灣應該完全廢除兩段式左轉 但我的見解就是 台灣不該"強制"要求兩段式左轉 而是應該看路段與車流來讓駕駛自行決定哪個安全哪種危險 要順車流轉彎的就順 要待轉的就待轉 而不是強迫幾十台機車全部去玩命擠在小不拉譏的待轉格 -- 以下哪個情形不可能在台灣發生? (A)開計程車被飛機撞到 (B)開漁船被飛彈打到 (C)合法在國道上騎乘重機 (D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.152.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656908904.A.045.html
推
07/04 12:29, 1年前 , 1F
C
07/04 12:29, 1F
→
07/04 12:32, 1年前 , 2F
右轉三次啊
07/04 12:32, 2F
→
07/04 12:33, 1年前 , 3F
機車不會乖乖左轉啦 一定剪線
07/04 12:33, 3F
剪線違規不表示強制待轉合理啊 難道四輪中內線一堆直接右轉 所以表示汽車該兩段 右轉? 要這樣套 台灣人沒一個能出門 因為台灣人多數都交通違規 ※ 編輯: aa1052026 (59.102.152.12 臺灣), 07/04/2022 12:36:47
推
07/04 12:36, 1年前 , 4F
要左轉前自己不知道？自己騎左側怪誰
07/04 12:36, 4F
原來你可以保證一輩子都走知道的道路 永遠不會走不熟的路 祝福
→
07/04 12:36, 1年前 , 5F
小到爆你是第三世界嗎，我在台北這樣騎
07/04 12:36, 5F
→
07/04 12:36, 1年前 , 6F
都足夠
07/04 12:36, 6F
小到爆啊 不然你可以做問券問其他台灣人 全台灣的待轉格普遍大不大 ※ 編輯: aa1052026 (59.102.152.12 臺灣), 07/04/2022 12:38:45
→
07/04 12:37, 1年前 , 7F
直接左轉我覺得會死的機車族更多
07/04 12:37, 7F
推
07/04 12:40, 1年前 , 8F
至少我在台北覺得夠用，也沒有待撞區的
07/04 12:40, 8F
→
07/04 12:40, 1年前 , 9F
問題，太多機車頂多停斑馬線待轉而已
07/04 12:40, 9F
→
07/04 12:41, 1年前 , 10F
這是習慣問題，本來就下意識不會直接左
07/04 12:41, 10F
→
07/04 12:41, 1年前 , 11F
轉，如果突然發現要左轉又來不及待轉，
07/04 12:41, 11F
→
07/04 12:41, 1年前 , 12F
我會等下一個路口
07/04 12:41, 12F
→
07/04 12:42, 1年前 , 13F
防禦性駕駛才是活命的關鍵
07/04 12:42, 13F
推
07/04 12:42, 1年前 , 14F
中央官員就做個樣子阿，我有保障XX安全
07/04 12:42, 14F
→
07/04 12:42, 1年前 , 15F
沒必要用生命捍衛路權
07/04 12:42, 15F
→
07/04 12:42, 1年前 , 16F
好笑的是警察還會抓超出待轉格的，87
07/04 12:42, 16F
推
07/04 12:43, 1年前 , 17F
樓上 你要不要去除了台北的地方騎車
07/04 12:43, 17F
→
07/04 12:43, 1年前 , 18F
我看過多的是待轉區跟機車停車格差不多
07/04 12:43, 18F
→
07/04 12:43, 1年前 , 19F
大
07/04 12:43, 19F
→
07/04 12:43, 1年前 , 20F
我每次車多到被迫待轉斑馬線都會怕，這
07/04 12:43, 20F
→
07/04 12:43, 1年前 , 21F
是可以檢舉的欸
07/04 12:43, 21F
推
07/04 12:44, 1年前 , 22F
我的重點式你想活命還是停斑馬線待轉
07/04 12:44, 22F
→
07/04 12:44, 1年前 , 23F
待轉格不夠本來就可以停斑馬線
07/04 12:44, 23F
推
07/04 12:45, 1年前 , 24F
待轉的車一堆、然後格子小的要死
07/04 12:45, 24F
→
07/04 12:45, 1年前 , 25F
我騎車這麼久，很久沒收罰單了
07/04 12:45, 25F
→
07/04 12:45, 1年前 , 26F
原來只有違規與賭命這兩種選擇 看來台
07/04 12:45, 26F
→
07/04 12:45, 1年前 , 27F
灣是機車的支那
07/04 12:45, 27F
→
07/04 12:46, 1年前 , 28F
像我也常常騎禁行機車，不想跟公車計程
07/04 12:46, 28F
噓
07/04 12:46, 1年前 , 29F
你在內側就滾到下個路口待轉啊 很難？
07/04 12:46, 29F
→
07/04 12:46, 1年前 , 30F
車擠，不過還好也都沒收罰單
07/04 12:46, 30F
→
07/04 12:46, 1年前 , 31F
我的腦子只會想怎麼騎安全
07/04 12:46, 31F
→
07/04 12:47, 1年前 , 32F
我怎麼都看到二輪不待轉從機車道鬼切左
07/04 12:47, 32F
→
07/04 12:47, 1年前 , 33F
不就幸運沒遇到雞掰人檢舉? 就算從寬可
07/04 12:47, 33F
→
07/04 12:47, 1年前 , 34F
轉的
07/04 12:47, 34F
→
07/04 12:47, 1年前 , 35F
以撤銷罰單也夠麻煩的了
07/04 12:47, 35F
推
07/04 12:48, 1年前 , 36F
上次不是有直接左轉的四輪撞上超速重機
07/04 12:48, 36F
→
07/04 12:49, 1年前 , 37F
你能確保直接左轉不會碰到超速撞你的嗎
07/04 12:49, 37F
→
07/04 12:49, 1年前 , 38F
被撞一次直接登出人生
07/04 12:49, 38F
→
07/04 12:55, 1年前 , 39F
騎機車的人好可憐 不忍噓
07/04 12:55, 39F
→
07/04 12:58, 1年前 , 40F
汽車要不要也去待轉 以免遇到對象超速來
07/04 12:58, 40F
→
07/04 12:58, 1年前 , 41F
撞
07/04 12:58, 41F
推
07/04 13:04, 1年前 , 42F
重點是一個被撞直接死，一個不會
07/04 13:04, 42F
→
07/04 13:04, 1年前 , 43F
民進黨多數人選的一直吵
07/04 13:04, 43F
→
07/04 13:05, 1年前 , 44F
不然就選票讓他們下台阿
07/04 13:05, 44F
推
07/04 13:06, 1年前 , 45F
推!台灣底層已經被政府洗腦到無思考能力了
07/04 13:06, 45F
推
07/04 13:07, 1年前 , 46F
開放部份路口直接左轉待轉區就有空間
07/04 13:07, 46F
→
07/04 13:07, 1年前 , 47F
到時候某人想下一個路口再轉沒人管你
07/04 13:07, 47F
推
07/04 13:39, 1年前 , 48F
機車二段最轉真的是超智障的政策。違反直覺
07/04 13:39, 48F
→
07/04 13:39, 1年前 , 49F
還要承受遇到三寶的風險。
07/04 13:39, 49F
→
07/04 13:46, 1年前 , 50F
活該，政府就不要大家騎機車，大家配
07/04 13:46, 50F
→
07/04 13:46, 1年前 , 51F
合一點好嗎？
07/04 13:46, 51F
→
07/04 13:47, 1年前 , 52F
機車通常都低端仔在騎，煩死，開車要
07/04 13:47, 52F
→
07/04 13:47, 1年前 , 53F
怕這些亂鑽的、亂騎的
07/04 13:47, 53F
→
07/04 14:01, 1年前 , 54F
少來, 機車不待轉跟汽車一起走內線的話
07/04 14:01, 54F
→
07/04 14:01, 1年前 , 55F
就變成左邊有縫就鑽右邊有空間也鑽
07/04 14:01, 55F
→
07/04 14:02, 1年前 , 56F
汽車要左轉還要注意左右後方來車,笑死'
07/04 14:02, 56F
→
07/04 14:02, 1年前 , 57F
只會在那背書似的左轉靠左右轉靠右
07/04 14:02, 57F
→
07/04 14:02, 1年前 , 58F
體積大小差這麼多的車擺在一起只會增加風
07/04 14:02, 58F
→
07/04 14:03, 1年前 , 59F
險.
07/04 14:03, 59F
噓
07/04 14:16, 1年前 , 60F
要「完全廢除兩段式左轉」又不支持了?!
07/04 14:16, 60F
→
07/04 14:17, 1年前 , 61F
要就該完全廢除兩段式 硬氣點好嗎
07/04 14:17, 61F
推
07/04 14:20, 1年前 , 62F
@berryc 正解
07/04 14:20, 62F
推
07/04 14:21, 1年前 , 63F
乾 有時候走右邊發現沒有待轉格
07/04 14:21, 63F
→
07/04 14:23, 1年前 , 64F
照某B邏輯 麻煩汽車別在右邊外線 只會
07/04 14:23, 64F
→
07/04 14:23, 1年前 , 65F
增加機車與行人出事的風險
07/04 14:23, 65F
→
07/04 14:26, 1年前 , 66F
以前摩托車不用待轉啊，經歷過的人
07/04 14:26, 66F
→
07/04 14:26, 1年前 , 67F
覺得有比較好嗎？我是覺得待轉後好
07/04 14:26, 67F
→
07/04 14:26, 1年前 , 68F
很多
07/04 14:26, 68F
→
07/04 14:26, 1年前 , 69F
有時候覺得挺無奈的，待轉跟國道開
07/04 14:26, 69F
→
07/04 14:26, 1年前 , 70F
放本質的問題還是在駕駛的素養，你
07/04 14:26, 70F
→
07/04 14:26, 1年前 , 71F
覺得按照現在台灣人的用路習慣，開
07/04 14:26, 71F
→
07/04 14:26, 1年前 , 72F
放後是會變日本還是越南、泰國？如
07/04 14:26, 72F
→
07/04 14:27, 1年前 , 73F
果不能變更好，為什麼飽等水準提升
07/04 14:27, 73F
→
07/04 14:27, 1年前 , 74F
了再開放
07/04 14:27, 74F
→
07/04 14:27, 1年前 , 75F
*不等
07/04 14:27, 75F
→
07/04 14:37, 1年前 , 76F
不會左轉喜歡待轉，9成是三寶
07/04 14:37, 76F
→
07/04 14:39, 1年前 , 77F
或是開車喜歡玩手機的大爺，懶得注意小
07/04 14:39, 77F
→
07/04 14:39, 1年前 , 78F
車
07/04 14:39, 78F
噓
07/04 14:48, 1年前 , 79F
直接左轉出車禍肯定比待轉區被撞的多
07/04 14:48, 79F
推
07/04 15:19, 1年前 , 80F
不強制與廢除兩個意思差很多吧
07/04 15:19, 80F
推
07/04 15:59, 1年前 , 81F
不會左轉的，駕照要剪掉吧
07/04 15:59, 81F
推
07/04 16:01, 1年前 , 82F
很多都不會啊 被撞死剛好而已
07/04 16:01, 82F
→
07/04 16:14, 1年前 , 83F
會導致很多智障在最右側直行
07/04 16:14, 83F
→
07/04 16:15, 1年前 , 84F
靠右佔據右轉專用道
07/04 16:15, 84F
推
07/04 16:22, 1年前 , 85F
小到爆怕危險就右轉三次阿
07/04 16:22, 85F
→
07/04 16:22, 1年前 , 86F
待轉格滿了就下條路再轉啊
07/04 16:22, 86F
→
07/04 16:59, 1年前 , 87F
你第二點不是個好例子
07/04 16:59, 87F
推
07/04 23:07, 1年前 , 88F
待轉有待轉的優劣, 直接轉也一樣 各有ZB
07/04 23:07, 88F
推
07/04 23:27, 1年前 , 89F
最白痴的就是不強制...還任均選擇咧,嫌交
07/04 23:27, 89F
→
07/04 23:27, 1年前 , 90F
通不夠亂嗎XDD
07/04 23:27, 90F
→
07/05 02:00, 1年前 , 91F
樓上最聰明，所有路口都設分時向號誌，行人
07/05 02:00, 91F
→
07/05 02:00, 1年前 , 92F
兩輪四輪直行左右轉通通「強制」分開，交通
07/05 02:00, 92F
→
07/05 02:01, 1年前 , 93F
最安全，真是天才
07/05 02:01, 93F
→
07/05 03:04, 1年前 , 94F
交通路線本來就要因地制宜啊 某樓死
07/05 03:04, 94F
→
07/05 03:04, 1年前 , 95F
腦筋喔
07/05 03:04, 95F
推
07/05 09:14, 1年前 , 96F
還要等素養起來後再開放咧 別找藉口
07/05 09:14, 96F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1Ymcne15 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1Ymcne15 (Gossiping)