Re: [問卦]眼鏡是暴利商品吧

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/07/02 20:08), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 38→)
留言52則, 18人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Number87 (人畜無害)》之銘言： : 本魯前陣子去眼鏡行配了一副便宜的多焦眼鏡 : 什麼抗藍光跟變色功能都沒有就要三千台 : 結果我拿驗光單的資料在淘寶配了一副一樣度數的多焦眼鏡，還有抗藍光跟變色功能 : 結果不用含運還不用一千台幣 : 而且眼鏡戴起來跟在眼鏡行配的根本沒什麼差 : 所以說眼鏡根本是暴利商品吧 https://youtu.be/h7H-_8UkmFU
The Conspiracy Behind Your Glasses | Adam Ruins Everything 2016年9月15日 本來就是暴利， 基本眼鏡跟鑽石一樣都是暴利的商品， 籍由廠商市場壟斷跟炒作， 逐步抬高、哄抬價位的商品。 但其實成本很低廉， 貴的是在服務成本跟人事成本和店租。 所以當你覺得某些快時尚眼鏡為什麼都能開在百貨公司專櫃， 還能當天取貨甚至價格還不到坊間1/3~1/5， 而且還能有賺，並獲利時，就知道這一行的水有多深了。 至於說迷信什麼大廠牌或是品牌的，還是什麼透光率、 耐磨、抗藍光啥的，只是一種話術。 重要的是驗光， 現在台灣都已經有驗光技術士了， 找間有合格驗光師資格的地方， 好好的驗個光， 或是直接找專門眼科驗，誤差都不會差太多， 然後拿著眼據去找個你喜歡的店， 叫他們依資料配就眼鏡跟鏡架就好了。 價格合適就好，超過的都是智商稅。 反正現在都是電腦在磨鏡，又不是土法鍊綱在替你手磨， 而且與其信人，我還是信電腦。 戴了要架上萬的眼鏡，以為會比較好嗎？ 沒有，反正人家也不曉得你戴的是上萬塊的。 同樣的錢，你可以拿去配三四副不同的， 看場合輪著換，或是一兩年就換一副新的， 不好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.185.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656763685.A.8B1.html
噓
07/02 20:10, 1年前 , 1F
所以你的衣服都地攤貨，鞋子都穿藍白拖嗎
07/02 20:10, 1F
好穿實用最重要，誰說地攤貨就一定沒好貨？藍白拖能賣那麼久，表示它好穿啊。
→
07/02 20:10, 1年前 , 2F
直接雷射 鏡框當飾品用
07/02 20:10, 2F
推
07/02 20:11, 1年前 , 3F
會信品牌的真的是智商問題 就跟春水堂一
07/02 20:11, 3F
→
07/02 20:12, 1年前 , 4F
杯兩佰的珍奶一樣 有辦法喝出不同
07/02 20:12, 4F
※ 編輯: chirex (36.235.185.101 臺灣), 07/02/2022 20:13:30
推
07/02 20:13, 1年前 , 5F
眼鏡銷量太低，不暴利不能生存
07/02 20:13, 5F
推
07/02 20:16, 1年前 , 6F
所以你的衣服都是地攤貨，只穿藍白拖的意
07/02 20:16, 6F
→
07/02 20:16, 1年前 , 7F
思嗎？
07/02 20:16, 7F
所以你是眼鏡行老闆？ ※ 編輯: chirex (36.235.185.101 臺灣), 07/02/2022 20:17:12
推
07/02 20:18, 1年前 , 8F
我之前問過開眼鏡店的朋友，他說眼鏡的
07/02 20:18, 8F
→
07/02 20:19, 1年前 , 9F
成本大約是售價的一成吧！售價兩千塊的
07/02 20:19, 9F
→
07/02 20:19, 1年前 , 10F
眼鏡，成本大約兩百塊左右。我問他那些
07/02 20:19, 10F
→
07/02 20:19, 1年前 , 11F
售價破萬的眼鏡呢？我朋友就笑而不語～
07/02 20:19, 11F
→
07/02 20:19, 1年前 , 12F
鏡框的價格更便宜
07/02 20:19, 12F
→
07/02 20:19, 1年前 , 13F
售價越高成本比例越高
07/02 20:19, 13F
→
07/02 20:19, 1年前 , 14F
為啥有人那麼氣..
07/02 20:19, 14F
→
07/02 20:20, 1年前 , 15F
老實說就算是朋友也不會隨便告訴你成本
07/02 20:20, 15F
→
07/02 20:20, 1年前 , 16F
不過就說這就月經問題 沒人想得到答案
07/02 20:20, 16F
→
07/02 20:20, 1年前 , 17F
也沒人有興趣認真回答了
07/02 20:20, 17F
→
07/02 20:20, 1年前 , 18F
我會啊。為什麼不能講？
07/02 20:20, 18F
→
07/02 20:21, 1年前 , 19F
暴不暴利不重要 有沒有買單才重要
07/02 20:21, 19F
→
07/02 20:21, 1年前 , 20F
我一向都不作朋友生意。成本我當然敢講^^
07/02 20:21, 20F
推
07/02 20:22, 1年前 , 21F
中國產地的銷售端大約是台灣半價
07/02 20:22, 21F
→
07/02 20:22, 1年前 , 22F
知道台灣人多貪婪下賤了吧
07/02 20:22, 22F
推
07/02 20:23, 1年前 , 23F
我就是戴上萬元的 除了洗澡睡覺都戴著 很
07/02 20:23, 23F
→
07/02 20:23, 1年前 , 24F
讚
07/02 20:23, 24F
→
07/02 20:23, 1年前 , 25F
可是住歐美回台灣配眼鏡的更多
07/02 20:23, 25F
→
07/02 20:24, 1年前 , 26F
人家光驗光就100美金 這樣才賺
07/02 20:24, 26F
推
07/02 20:24, 1年前 , 27F
支持藍白拖 實用好穿
07/02 20:24, 27F
推
07/02 20:25, 1年前 , 28F
i大說的是正確的，我曾在幫鏡框包裝的
07/02 20:25, 28F
→
07/02 20:25, 1年前 , 29F
鄰居家買200-300，結果眼鏡行賣3000-40
07/02 20:25, 29F
→
07/02 20:26, 1年前 , 30F
00的一模一樣的鏡框
07/02 20:26, 30F
→
07/02 20:26, 1年前 , 31F
中國人可能不貪婪 但下賤是第一的
07/02 20:26, 31F
→
07/02 20:26, 1年前 , 32F
美國貴到都要買保險配眼鏡才划算
07/02 20:26, 32F
噓
07/02 20:33, 1年前 , 33F
喔我告訴你成本或你知道成本你就買的到了
07/02 20:33, 33F
→
07/02 20:33, 1年前 , 34F
然後自己可以驗光 磨片調框 ？
07/02 20:33, 34F
→
07/02 20:34, 1年前 , 35F
照著歐美驗光80-100美收費標準是不是你又
07/02 20:34, 35F
→
07/02 20:34, 1年前 , 36F
會靠腰？
07/02 20:34, 36F
→
07/02 20:35, 1年前 , 37F
為什麼一定要自己磨光？是不能請機器磨？
07/02 20:35, 37F
推
07/02 20:39, 1年前 , 38F
請問你說的價格合適是多少？就算先去驗
07/02 20:39, 38F
→
07/02 20:39, 1年前 , 39F
光拿眼據不是一樣要到眼鏡行配嗎？想問
07/02 20:39, 39F
→
07/02 20:39, 1年前 , 40F
差在哪裡？
07/02 20:39, 40F
→
07/02 20:42, 1年前 , 41F
找價格透明，明碼標價不二價的啊
07/02 20:42, 41F
推
07/02 20:46, 1年前 , 42F
在台灣開眼鏡行的驗光仔 8成以上叫人
07/02 20:46, 42F
→
07/02 20:46, 1年前 , 43F
蹲機器30秒跑出來的數字就拿來配 還想
07/02 20:46, 43F
→
07/02 20:46, 1年前 , 44F
比美國喔 笑死
07/02 20:46, 44F
→
07/02 20:50, 1年前 , 45F
現在幫人驗光沒執照違法的，有驗光人員法
07/02 20:50, 45F
→
07/02 20:56, 1年前 , 46F
只戴一副眼鏡還不如多配幾隻應付不同場合
07/02 20:56, 46F
→
07/02 20:56, 1年前 , 47F
，常看手機一副，看書一副，開車看遠一副
07/02 20:56, 47F
→
07/02 20:56, 1年前 , 48F
還更好
07/02 20:56, 48F
→
07/02 20:57, 1年前 , 49F
對啊，我就三四副
07/02 20:57, 49F
推
07/02 21:36, 1年前 , 50F
眼鏡行一堆 從業人數多 噓的人就多
07/02 21:36, 50F
→
07/02 21:37, 1年前 , 51F
自從知道jins 這類的店就不去台灣的了
07/02 21:37, 51F
推
07/02 22:43, 1年前 , 52F
衣服利潤就2-3倍 眼鏡是高達5-6倍
07/02 22:43, 52F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Ym3KbYn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Ym3KbYn (Gossiping)