[問卦] 為何寧願沒電，也要堅持反核?

看板Gossiping作者 (我是傳奇)時間1年前 (2022/07/02 10:41), 編輯推噓172(217推 45噓 195→)
留言457則, 309人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
現在執政黨已經有側翼網軍 所以應該可以萬年執政 為何寧願全台到處停電 還是堅持反核? (因為離岸風電還沒撈夠?) 有掛嬤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656729708.A.5E2.html
推
07/02 10:42, 1年前 , 1F
因為有錢啊
07/02 10:42, 1F
→
07/02 10:42, 1年前 , 2F
07/02 10:42, 2F
推
07/02 10:42, 1年前 , 3F
核電跟綠電哪個好賺勒
07/02 10:42, 3F
推
07/02 10:42, 1年前 , 4F
你知道核四是拼裝車 很危險
07/02 10:42, 4F
噓
07/02 10:42, 1年前 , 5F
你覺得有可能人人鋼鐵人嗎？
07/02 10:42, 5F
推
07/02 10:43, 1年前 , 6F
信仰
07/02 10:43, 6F
→
07/02 10:43, 1年前 , 7F
核五可以蓋
07/02 10:43, 7F
→
07/02 10:43, 1年前 , 8F
那是選票及$$提款機
07/02 10:43, 8F
→
07/02 10:43, 1年前 , 9F
我可以當鋼鐵人的話 我哪需要核電廠？
07/02 10:43, 9F
→
07/02 10:43, 1年前 , 10F
還沒撈夠呀 核電門檻高吃的人少
07/02 10:43, 10F
→
07/02 10:44, 1年前 , 11F
綠電 太陽能 汽電共生才能$$$$$
07/02 10:44, 11F
推
07/02 10:44, 1年前 , 12F
因為不能認錯
07/02 10:44, 12F
推
07/02 10:44, 1年前 , 13F
因為台灣人就智障啊，只會跟著黨的口
07/02 10:44, 13F
→
07/02 10:44, 1年前 , 14F
號走，沒有自己思考的能力
07/02 10:44, 14F
推
07/02 10:45, 1年前 , 15F
核能油水少 你懂了嗎
07/02 10:45, 15F
→
07/02 10:45, 1年前 , 16F
也一堆人在反對 便宜的火力發電廠
07/02 10:45, 16F
推
07/02 10:45, 1年前 , 17F
綠能發大財，四個不同意，呆彎更有力
07/02 10:45, 17F
→
07/02 10:45, 1年前 , 18F
用核電就能防止昨天高雄打雷電線掉下來嗎?
07/02 10:45, 18F
→
07/02 10:45, 1年前 , 19F
跟風裝潮，自己的條件也不看
07/02 10:45, 19F
推
07/02 10:45, 1年前 , 20F
怎麼還沒有圖出來
07/02 10:45, 20F
推
07/02 10:46, 1年前 , 21F
核電廠可以蓋新竹供應竹科
07/02 10:46, 21F
推
07/02 10:46, 1年前 , 22F
2013我相信在場很多都反核吧？XD
07/02 10:46, 22F
→
07/02 10:46, 1年前 , 23F
聖人還在，黨就不能蓋核電
07/02 10:46, 23F
推
07/02 10:46, 1年前 , 24F
綠電是趨勢，世界要跟得上台灣
07/02 10:46, 24F
→
07/02 10:46, 1年前 , 25F
這樣才可以吹牛
07/02 10:46, 25F
推
07/02 10:47, 1年前 , 26F
聽黨的 請不要思考
07/02 10:47, 26F
推
07/02 10:47, 1年前 , 27F
某黨的神主牌=綠電=油水 不j4
07/02 10:47, 27F
推
07/02 10:47, 1年前 , 28F
可以用愛發電 為什麼要核電？塔綠班的思考
07/02 10:47, 28F
→
07/02 10:47, 1年前 , 29F
現在才知道他們不是反核，而是在炒房
07/02 10:47, 29F
→
07/02 10:47, 1年前 , 30F
邏輯
07/02 10:47, 30F
→
07/02 10:47, 1年前 , 31F
07/02 10:47, 31F
推
07/02 10:47, 1年前 , 32F
有更多錢就可以不用擔心電的問題呀^
07/02 10:47, 32F
→
07/02 10:47, 1年前 , 33F
^^ $$$$$$$$$$$
07/02 10:47, 33F
→
07/02 10:47, 1年前 , 34F
貧窮限制了我的想像力
07/02 10:47, 34F
推
07/02 10:48, 1年前 , 35F
因為對黨的愛能發電
07/02 10:48, 35F
噓
07/02 10:48, 1年前 , 36F
你現在怎麼上網的 沒電?
07/02 10:48, 36F
→
07/02 10:48, 1年前 , 37F
就文組阿，寧願餓死也要實現小圈圈的幻想
07/02 10:48, 37F
推
07/02 10:48, 1年前 , 38F
信仰大於一切 問南部人吧
07/02 10:48, 38F
噓
07/02 10:49, 1年前 , 39F
07/02 10:49, 39F
還有 378 則推文
推
07/02 15:25, 1年前 , 418F
不知道，反正所有事聽黨的就對了
07/02 15:25, 418F
推
07/02 15:26, 1年前 , 419F
用愛發電
07/02 15:26, 419F
推
07/02 15:29, 1年前 , 420F
綠電幾兆的經費可想而知
07/02 15:29, 420F
推
07/02 15:29, 1年前 , 421F
一直都是支持核能，親朋都說會爆 台灣
07/02 15:29, 421F
→
07/02 15:29, 1年前 , 422F
不適合…
07/02 15:29, 422F
噓
07/02 15:30, 1年前 , 423F
我就問核廢料怎麼處理 埋在你家地下你
07/02 15:30, 423F
→
07/02 15:30, 1年前 , 424F
能接受嗎
07/02 15:30, 424F
推
07/02 15:36, 1年前 , 425F
風電油水更多啊
07/02 15:36, 425F
推
07/02 15:37, 1年前 , 426F
就死忠的阿
07/02 15:37, 426F
推
07/02 15:55, 1年前 , 427F
用愛發財
07/02 15:55, 427F
推
07/02 15:55, 1年前 , 428F
核四有問題就重蓋啊，總比亂花錢在
07/02 15:55, 428F
→
07/02 15:55, 1年前 , 429F
風力發電好吧
07/02 15:55, 429F
推
07/02 16:01, 1年前 , 430F
單純覺得現代人太浪費
07/02 16:01, 430F
推
07/02 16:06, 1年前 , 431F
死忠仔死好
07/02 16:06, 431F
推
07/02 16:27, 1年前 , 432F
我們就等DPP要打自己臉多少次~
07/02 16:27, 432F
→
07/02 16:54, 1年前 , 433F
因為綠能=口袋滿滿
07/02 16:54, 433F
推
07/02 17:23, 1年前 , 434F
死忠的
07/02 17:23, 434F
推
07/02 17:29, 1年前 , 435F
資源永續 我沒說是錢
07/02 17:29, 435F
→
07/02 17:30, 1年前 , 436F
風電幾百億的利益比搞核電被監督好
07/02 17:30, 436F
推
07/02 17:45, 1年前 , 437F
$$$$
07/02 17:45, 437F
推
07/02 18:17, 1年前 , 438F
因為智力測驗沒有通過
07/02 18:17, 438F
推
07/02 18:24, 1年前 , 439F
真的沒電 還有時空背景不同之術 誰說反
07/02 18:24, 439F
→
07/02 18:24, 1年前 , 440F
核會永遠
07/02 18:24, 440F
→
07/02 18:34, 1年前 , 441F
民主 綠能 台灣價值
07/02 18:34, 441F
推
07/02 18:41, 1年前 , 442F
死忠仔 智商低
07/02 18:41, 442F
推
07/02 18:44, 1年前 , 443F
核四拼裝車 會支持的肯定韓粉吧
07/02 18:44, 443F
→
07/02 18:44, 1年前 , 444F
死忠的
07/02 18:44, 444F
噓
07/02 18:52, 1年前 , 445F
反對核四那蓋核五啊
07/02 18:52, 445F
推
07/02 19:29, 1年前 , 446F
智商有問題。太高還太低不能說 ㄏㄏ
07/02 19:29, 446F
推
07/02 19:31, 1年前 , 447F
為了民主自由
07/02 19:31, 447F
推
07/02 20:03, 1年前 , 448F
黨正在研發安全又乾淨的福五
07/02 20:03, 448F
噓
07/02 21:22, 1年前 , 449F
所以馬英九擁核時期沒到處停電？
07/02 21:22, 449F
推
07/02 21:27, 1年前 , 450F
民進黨死不認錯啊
07/02 21:27, 450F
→
07/02 21:31, 1年前 , 451F
07/02 21:31, 451F
→
07/03 03:24, 1年前 , 452F
塔綠班就是最爛的一群，無能的代表
07/03 03:24, 452F
→
07/03 06:20, 1年前 , 453F
有綠電 好好撈
07/03 06:20, 453F
推
07/03 15:39, 1年前 , 454F
核四油水沒了 改綠能
07/03 15:39, 454F
推
07/03 22:13, 1年前 , 455F
有死忠的票
07/03 22:13, 455F
推
07/04 01:52, 1年前 , 456F
反正綠營選民都是健忘且偏頗 （可悲的
07/04 01:52, 456F
→
07/04 01:52, 1年前 , 457F
是藍營都自大又豬腦
07/04 01:52, 457F
‣ 更多 artisi 的文章
文章代碼(AID): #1Ylx1iNY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 artisi 的文章
文章代碼(AID): #1Ylx1iNY (Gossiping)