Re: [問卦] 八仙樂園那塊地 荒廢在那邊是要衝三小

看板Gossiping作者 (慾望深厚的老衲)時間1年前 (2022/06/27 21:21), 1年前編輯推噓2(314)
留言8則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
幾個重點 1.該地有部分為國有地 原本租用但出事後監察院糾正 要求檢討轉租給呂忠吉是否違規 粉塵趴是否汙染環境(國有地)等等 導致國有地部分提前終止租約被收回 後來其他的國有地租約時間基本也到了 2. 不是國有地的部分 根據今天的新聞 目前仍然被假扣押中 八仙這個官司 牽連太多人 傷害損賠計算鑑定非常麻煩複雜 案子有集體訴訟有個人訴訟 切割非常多案 而且法官見解不同 有的判八仙贏 有的判八仙要賠 不論是八仙或當事人兩邊都會上訴 (呂忠吉的倒是沒什麼好說的 人家公司就那點資產 一翻兩瞪眼 他自己也就關那幾年) 基本上別妄想會復業了 甚至那塊土地能不能利用都是一回事 興許也就國有財產署的那14公頃 政府可以利用 但政府會弄個遊樂園出來嗎?XD (韓國瑜:選我有摩天輪喔~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656336115.A.E9A.html

06/27 21:22, 1年前 , 1F
忠吉應該早出來了吧?
06/27 21:22, 1F
理論上可以假釋了 但不知道到底出來沒

06/27 21:23, 1年前 , 2F
可惡後悔沒選韓國瑜,高雄遊樂園只剩
06/27 21:23, 2F

06/27 21:24, 1年前 , 3F
不太好玩的義大的樣子?
06/27 21:24, 3F
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.126.55 臺灣), 06/27/2022 21:25:21

06/27 21:25, 1年前 , 4F
..那群律師團真好笑 想也知道八仙沒有
06/27 21:25, 4F

06/27 21:25, 1年前 , 5F
賠償責任
06/27 21:25, 5F
但是法官有的認為八仙有責任喔 雖然也有認為沒責任的 這部分只能讓高院去傷腦筋 ※ 編輯: ghghfftjack (1.162.126.55 臺灣), 06/27/2022 21:25:59

06/27 21:32, 1年前 , 6F
把它架空在那邊不能賺錢 荒廢 對案子
06/27 21:32, 6F

06/27 21:32, 1年前 , 7F
有什麼幫助 窩真的難以理解 =_=
06/27 21:32, 7F
對案子大概是沒什麼幫助沒有錯 但這是司法程序的一環 假扣押就是假扣押 會拖在那邊這麼久 純粹是因為這官司 太 麻 煩 了 至於國有土地的部分 問國有財產署打算怎麼辦囉 ※ 編輯: ghghfftjack (1.162.126.55 臺灣), 06/27/2022 21:35:22

06/27 21:42, 1年前 , 8F
台北港還在開發中,這塊地以後用得到
06/27 21:42, 8F
文章代碼(AID): #1YkQxpwQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YkQxpwQ (Gossiping)