Re: [新聞] 超速120公里!騎士挨罰13.4萬 反嗆警「找事嗎」

看板Gossiping作者 (克喜口母)時間1年前 (2022/06/27 09:10), 1年前編輯推噓-10(2030100)
留言150則, 33人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 蕭宥宸 : 3.完整新聞標題: : 超速120公里!騎士挨罰13.4萬 反嗆警「找事嗎」 : 4.完整新聞內文: : 一名機車騎士日前一次性收穫高達新台幣13.4萬元罰緩,原因是他不僅超速100公里以 : ,被到警方攔檢時還一度「煞不住」,不慎撞飛員警手中的指揮棒,遭警方依撞傷警察 : 拒絕稽查等事由開罰。但騎士因此發文抱怨警方「既然有黑箱還是測速槍擺著,警察應 : 不用當場攔停我了吧,無故開這兩條在找事嗎」,此舉卻引起大批車友不滿,直說「你 : 老鼠屎壞了一鍋粥」。 : 該名騎士於臉書某機車車友社團發文抱怨,說他日前騎車行經於某限速50公里的路段, : 時時速飆到170公里左右,「突然發現有警察直接衝出來揮指揮棒,我嚇到根本煞不住 : 他也閃不了,剛好我的後照鏡把他手上的指揮棒給撞飛了」。 : 員警當場以超過最高時速逾100公里、撞傷執勤中警察、拒絕停車接受稽查而逃逸等事 : ,分別開罰新台幣2.4萬、9萬以及2萬元,罰緩共計13.4萬元。 : 但騎士卻說,「超速100扣牌罰24000我沒意見,重點是既然有黑箱還是測速槍擺著,警 : 應該不用當場攔停我了吧,給他拍照超速就算了,才撞飛指揮棒,也沒撞到人手應該、 : 沒受傷,竟然被開撞傷員警9萬這條」。 : 騎士還說,「而且(員警)明知道該速度無法攔停,還強行要求攔停根本不可能,又被 : 拒檢逃逸,搶錢喔!黑箱拍到也應該只要依照儀器測速舉發就可以了,無故開這兩條在 : 事嗎?而且自己亂跑出來也應該自負責任吧!真的很不高興被開另外2張罰單」。 : 貼文一出反而引來車友撻伐,紛紛留言表示,「我怎麼只聽到吱吱吱叫的聲音」、「你 : 不可以不要上路,感覺有點可怕」、「你有沒有考慮以後不要騎車用走路的就好,你這 : 人是炸彈欸」、「拜託別出來騎車。出意外的話又要被新聞臭重機都飆車」、「飆車違 : 被舉發,還敢在這討拍拍,你這老鼠屎壞了一鍋粥」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1136236 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 是警察指揮棒被撞飛 還是警察故意用著指揮棒敲車輛 這個不好說 警察如果站在旁邊吹吹哨 揮揮棒 駕駛可以說 速度太快沒注意到 頂多就開罰超速、危險駕駛 這次警察突然衝出萊揮這一棒 結果截然不同 但警察突然衝出來 恰當嗎? 不過事情對錯要以結果來看 今天駕駛沒死 所以是駕駛的錯 如果駕駛因為這樣嚇到 撞到路樹死掉 我看這風向就不一樣了 好啦 人沒死就吞下吧 誰叫你要超速120 等人死了再來檢討吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.240.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656292212.A.DA4.html

06/27 09:11, 1年前 , 1F
風向真的會不一樣 會變推爆"溫馨"
06/27 09:11, 1F

06/27 09:11, 1年前 , 2F
側錄器拿出來看啊,莫忘督割
06/27 09:11, 2F

06/27 09:11, 1年前 , 3F
如果是轎車不知道警察攔不攔
06/27 09:11, 3F

06/27 09:12, 1年前 , 4F
這樣撞死 風向也不會變吧
06/27 09:12, 4F

06/27 09:13, 1年前 , 5F
用生命捍衛法律 總是要給點尊重
06/27 09:13, 5F

06/27 09:15, 1年前 , 6F
170km/h也敢攔 警察很勇啊
06/27 09:15, 6F
我想警察是要用指揮棒 送他這幾條 看這結果駕駛應該撞到指揮棒也沒停下 被罰也是活該 警察應該是用生命捍衛罰單 辛苦了 ※ 編輯: quester08 (114.41.240.76 臺灣), 06/27/2022 09:17:39

06/27 09:16, 1年前 , 7F
人肉攔行駛中170km真的猛
06/27 09:16, 7F

06/27 09:17, 1年前 , 8F
不會 風向不會變 別幻想了
06/27 09:17, 8F

06/27 09:17, 1年前 , 9F
上次撞賓士那個 死了 風向也沒變
06/27 09:17, 9F

06/27 09:18, 1年前 , 10F
鍵盤腦補警察是突然衝出來? 騎到170的視
06/27 09:18, 10F

06/27 09:18, 1年前 , 11F
野能清楚看到警察站在路邊?
06/27 09:18, 11F
內文寫的啊 還是你不識字? ※ 編輯: quester08 (114.41.240.76 臺灣), 06/27/2022 09:21:04

06/27 09:19, 1年前 , 12F
飆到170煞不住 再來喊警察突然衝出來
06/27 09:19, 12F

06/27 09:19, 1年前 , 13F
如果衝出來會致死 那表示飆車該死
06/27 09:19, 13F

06/27 09:19, 1年前 , 14F
攔?!很會帶風向喔!呵呵
06/27 09:19, 14F

06/27 09:19, 1年前 , 15F
這沒外加公共危險罪嗎
06/27 09:19, 15F
超速100應該有公共危險 好像還會吊扣牌照

06/27 09:20, 1年前 , 16F
一般道路又不是快速道路 飆車就該死啊
06/27 09:20, 16F

06/27 09:20, 1年前 , 17F
會叫的也只有重機
06/27 09:20, 17F
超速絕對該死喔

06/27 09:20, 1年前 , 18F
警察也只有大概2秒考慮時間 誰造成的?
06/27 09:20, 18F

06/27 09:21, 1年前 , 19F
看來罰單不是最好的教育,死刑才是
06/27 09:21, 19F
※ 編輯: quester08 (114.41.240.76 臺灣), 06/27/2022 09:22:56

06/27 09:21, 1年前 , 20F
突然衝出來(X) 突然出現在視線裡(O)
06/27 09:21, 20F
這速度 我認同

06/27 09:21, 1年前 , 21F
騎到170你們都要讓我不準攔
06/27 09:21, 21F
絕對可以攬啊 這是執權不是嗎

06/27 09:22, 1年前 , 22F
不攔你下一個路口撞死人
06/27 09:22, 22F

06/27 09:22, 1年前 , 23F
這種速度從100公尺外看到黑點只要2、3秒
06/27 09:22, 23F

06/27 09:22, 1年前 , 24F
就到你眼前了是要怎麼防
06/27 09:22, 24F

06/27 09:22, 1年前 , 25F
想要故意敲還不一定敲的到好嗎
06/27 09:22, 25F
所以照你說這速度 駕駛根本看不到警察對吧 等他衝出來 早就經過了

06/27 09:22, 1年前 , 26F
猴子說的你就信哦
06/27 09:22, 26F
我就只是評論新聞陳述 ※ 編輯: quester08 (114.41.240.76 臺灣), 06/27/2022 09:27:02

06/27 09:23, 1年前 , 27F
應該當場踹倒讓牠吃屎
06/27 09:23, 27F

06/27 09:23, 1年前 , 28F
想敲就敲的到應該去打職棒不是當警察
06/27 09:23, 28F

06/27 09:23, 1年前 , 29F
故意敲的到可以去打棒球了XDDD
06/27 09:23, 29F
如果棒球有重機這麼大顆 應該是可以去啦
還有 81 則推文
還有 16 段內文
06/27 11:03, 1年前 , 111F
現實就是用法條衡量啦 你講再多 舉不出
06/27 11:03, 111F

06/27 11:04, 1年前 , 112F
法條就是廢話啦 在書狀上面就是寫都不會
06/27 11:04, 112F

06/27 11:04, 1年前 , 113F
寫出來啦
06/27 11:04, 113F

06/27 13:42, 1年前 , 114F
不就你貼不出來警察可以衝到超速車前
06/27 13:42, 114F

06/27 13:43, 1年前 , 115F
攔車的法條嗎@@?
06/27 13:43, 115F

06/27 13:44, 1年前 , 116F
拜託, 警察追個沒戴安全帽都要擔心
06/27 13:44, 116F

06/27 13:44, 1年前 , 117F
執法過當的問題, 你說擋在路前OK???
06/27 13:44, 117F

06/27 13:48, 1年前 , 118F
如果是駕駛惡意衝到路側撞警察,今天
06/27 13:48, 118F

06/27 13:48, 1年前 , 119F
新聞不會這樣報, 也不會只是罰單9萬
06/27 13:48, 119F

06/27 13:49, 1年前 , 120F
正常判斷就是警察執法到行駛路徑上
06/27 13:49, 120F

06/27 14:25, 1年前 , 121F
法盲哦 攔停都看不懂?不在路徑上何謂攔
06/27 14:25, 121F

06/27 14:25, 1年前 , 122F
06/27 14:25, 122F

06/27 14:26, 1年前 , 123F
超速120公里公里 公共危險現行犯 談三小
06/27 14:26, 123F

06/27 14:26, 1年前 , 124F
執法過當 還拿安全帽出來救援 天差地別
06/27 14:26, 124F

06/27 14:26, 1年前 , 125F
好嗎 法盲仔
06/27 14:26, 125F

06/27 14:27, 1年前 , 126F
法律是舉重以明輕 結果你拿未戴安全帽來
06/27 14:27, 126F

06/27 14:28, 1年前 , 127F
救援 笑爛 拿輕的來救刑法現行犯哦 笑死
06/27 14:28, 127F

06/27 14:30, 1年前 , 128F
警察職權行使法第八條就賦予攔停的權利
06/27 14:30, 128F

06/27 14:30, 1年前 , 129F
了 依照刑事訴訟法第八十八條 現行犯可
06/27 14:30, 129F

06/27 14:30, 1年前 , 130F
逕行逮捕之
06/27 14:30, 130F

06/27 14:33, 1年前 , 131F
早就貼法條了 法盲看不懂說人沒貼 看不
06/27 14:33, 131F

06/27 14:33, 1年前 , 132F
懂就閉嘴好嗎
06/27 14:33, 132F

06/27 14:35, 1年前 , 133F
國小生都看得懂攔字了 重機仔看不懂哦?
06/27 14:35, 133F

06/27 14:37, 1年前 , 134F
解釋: 阻擋。如:「攔阻」、「攔劫」、
06/27 14:37, 134F

06/27 14:37, 1年前 , 135F
「攔擋」、「攔路」
06/27 14:37, 135F

06/27 14:40, 1年前 , 136F
綜合上述,最高法院引述釋字第535號,又
06/27 14:40, 136F

06/27 14:40, 1年前 , 137F
依據警察職權行使法之相關規定,並且指
06/27 14:40, 137F

06/27 14:40, 1年前 , 138F
出警察攔停的合法要件乃是「客觀合理判
06/27 14:40, 138F

06/27 14:40, 1年前 , 139F
斷」、「已發生危害或易生危險的場所」
06/27 14:40, 139F

06/27 14:40, 1年前 , 140F
、「合乎比例原則」。因此,最高法院認
06/27 14:40, 140F

06/27 14:40, 1年前 , 141F
為,警察綜合各項事證,依客觀合理判斷
06/27 14:40, 141F

06/27 14:40, 1年前 , 142F
有酒後駕車易生交通危害時,自得攔停車
06/27 14:40, 142F

06/27 14:40, 1年前 , 143F
輛,進行臨檢。
06/27 14:40, 143F

06/27 14:41, 1年前 , 144F
更進一步,最高法院還表示,駕駛人如不
06/27 14:41, 144F

06/27 14:41, 1年前 , 145F
遵令停止而繼續行駛,不僅提升肇事可能
06/27 14:41, 145F

06/27 14:41, 1年前 , 146F
性,警察對於行為人也將更加懷疑其是否
06/27 14:41, 146F

06/27 14:41, 1年前 , 147F
犯罪,在未能確切排除危害可能發生之情
06/27 14:41, 147F

06/27 14:41, 1年前 , 148F
形下,當然無從要求警察於當下放棄攔停
06/27 14:41, 148F

06/27 14:41, 1年前 , 149F
,並且使用科學儀器採證後予以逕行舉發
06/27 14:41, 149F

06/27 14:41, 1年前 , 150F
06/27 14:41, 150F
文章代碼(AID): #1YkGDqsa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1YkGDqsa (Gossiping)