[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊？

看板Gossiping作者 (龜山金城武)時間1年前 (2022/06/24 10:14), 1年前編輯推噓4(11推 7噓 23→)
留言41則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
凡事都有一體兩面，一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者，把加害者罵成狗 但反過來說吧，難道就不能嘴被害者嗎？ 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做？」 就被扣帽子說是檢討被害者，說是二次傷害、馬後炮...什麼的 這樣的社會風氣實在很不好，直叫別人閉嘴不準反向討論才奇怪勒 好啦舉例子，比如說有個宅男很想破處，匯點數卡給援交妹 結果被詐騙10幾萬元，大家會覺得好可憐喔，還是覺得好好笑？ 要不是他的雞雞癢癢，怎麼會發生這種事呢？ 如果他今天尻完槍，達到聖人模式就不會被當盤子了吧 所以不論立場是受害者或是加害者，任何事情都有可以檢討的地方，這才是正確的吧 比方說恩恩爸事件，難道他們雙親的作法毫無瑕疵？都是正確的嗎？ 錯都是別人的錯嗎？只要是人訂的規則就會有破綻啊 自己遵守防疫送醫規則，防疫送醫規則本身未必就是無懈可擊的 若是無懈可擊的完美防疫措施，就不會發生延誤送醫、溝通超過兩小時的事情了吧？ 所以各位啊真的要好好咀嚼一下，思考一下 媒體給的報導未必是真的，反而要懷疑背後的目的 任何事情的發生背後一定有其動機跟目的 如果因為「不能檢討受害者」這種詭辯給迷惑（或者說這也是種「政治正確」） 一旦被套入這種思維，很多事實都看不清楚的 任何事情沒有絕對的對或錯；若要這樣二分法實在太膚淺了 有沒有被害者不能被檢討的八卦啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
→
09/01 20:53,
推測差不多在魯夫誤震牛的時候大家才陸續學會霸氣(誤?)
09/01 20:53
→
09/01 21:49,
我是覺得搞不好霸氣這東西是新世代的產品。
09/01 21:49
→
09/01 21:50,
就像是是以前是 Nokia 現在是 iPad
09/01 21:50
→
09/01 21:52,
紅髮那時代霸氣雖然有，但是還沒有人可以好好利用。
09/01 21:52
→
09/01 21:53,
然後過幾年後，iPad, hTC, 三星大家都互相抄了。
09/01 21:53
推
09/01 22:08,
可是霸氣不會裁員(誤
09/01 22:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.60.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656036859.A.832.html
→
06/24 10:15, 1年前 , 1F
我就問你為什麼可以＝.＝
06/24 10:15, 1F
推
06/24 10:15, 1年前 , 2F
死掉的才是被害人，其他都是加害人
06/24 10:15, 2F
→
06/24 10:15, 1年前 , 3F
護航加害人的就是連垃圾都不如
06/24 10:15, 3F
→
06/24 10:16, 1年前 , 4F
宅宅錯了嗎
06/24 10:16, 4F
噓
06/24 10:16, 1年前 , 5F
活該死好啊 被坑被騙都不是自己的錯都是Th
06/24 10:16, 5F
噓
06/24 10:16, 1年前 , 6F
兒子死了我最大
06/24 10:16, 6F
→
06/24 10:16, 1年前 , 7F
ey的錯
06/24 10:16, 7F
→
06/24 10:16, 1年前 , 8F
被害者是那個躺4個小時抽搐發紫的
06/24 10:16, 8F
推
06/24 10:16, 1年前 , 9F
NN：老子紫變是要檢討三小
06/24 10:16, 9F
推
06/24 10:16, 1年前 , 10F
Nn8 就是加害者啊nn 才是受害者
06/24 10:16, 10F
→
06/24 10:17, 1年前 , 11F
旁邊那個不願意走400去意願的就不知道
06/24 10:17, 11F
推
06/24 10:18, 1年前 , 12F
無腦的人都喜歡黑白二分，選邊罵對面就好
06/24 10:18, 12F
推
06/24 10:19, 1年前 , 13F
因為人都不想用腦，會去貼標籤，誰是
06/24 10:19, 13F
→
06/24 10:19, 1年前 , 14F
加害者、誰是被害者，找到對象就罵，
06/24 10:19, 14F
→
06/24 10:19, 1年前 , 15F
宣洩情緒，舒服了也就不管了，常態
06/24 10:19, 15F
噓
06/24 10:22, 1年前 , 16F
到底在供三
06/24 10:22, 16F
看不懂我也不勉強，個體差異吧
推
06/24 10:24, 1年前 , 17F
因為你會腦補被害者要負責任阿，事
06/24 10:24, 17F
→
06/24 10:24, 1年前 , 18F
實上有些被害者要負責有些不用，怎
06/24 10:24, 18F
→
06/24 10:24, 1年前 , 19F
麼能夠混為一談。
06/24 10:24, 19F
→
06/24 10:25, 1年前 , 20F
NN那裡來的責任，他還這樣小
06/24 10:25, 20F
推
06/24 10:27, 1年前 , 21F
因為你嘴受害者家屬 可能讓他們愧疚自殺
06/24 10:27, 21F
→
06/24 10:27, 1年前 , 22F
所以他們要在心裡建構: 都是別人的錯
06/24 10:27, 22F
推
06/24 10:27, 1年前 , 23F
06/24 10:27, 23F
推
06/24 10:31, 1年前 , 24F
這案子爸媽不是被害者而是加害人，你
06/24 10:31, 24F
→
06/24 10:31, 1年前 , 25F
懂嗎
06/24 10:31, 25F
※ 編輯: w1230319 (118.168.60.140 臺灣), 06/24/2022 10:31:17
推
06/24 10:34, 1年前 , 26F
等救護車等太久..是要怪政府還是怪人民??
06/24 10:34, 26F
噓
06/24 10:39, 1年前 , 27F
只有死者才是受害者！護航加害者鬥爭
06/24 10:39, 27F
→
06/24 10:40, 1年前 , 28F
政敵下台的才噁心
06/24 10:40, 28F
噓
06/24 10:47, 1年前 , 29F
華人極至低能的死者為大觀念
06/24 10:47, 29F
→
06/24 10:48, 1年前 , 30F
有時候被害人真的是被害嗎 這要反思
06/24 10:48, 30F
推
06/24 10:49, 1年前 , 31F
30樓，你說的跟他們說的都不是答案，
06/24 10:49, 31F
→
06/24 10:50, 1年前 , 32F
真相都嘛是要調查後才知道
06/24 10:50, 32F
噓
06/24 10:53, 1年前 , 33F
我自己對號入座 重點是要讓悲劇不再發
06/24 10:53, 33F
→
06/24 10:53, 1年前 , 34F
生 哪個環節有問題就應該拿出來談 每
06/24 10:53, 34F
→
06/24 10:53, 1年前 , 35F
次一提就在那邊又再檢討被害者的嘴臉
06/24 10:53, 35F
→
06/24 10:53, 1年前 , 36F
去問恩爸再重來一次他衝不衝 或是改說
06/24 10:53, 36F
→
06/24 10:53, 1年前 , 37F
如果有下一個孩子遇到這種狀況 恩爸以
06/24 10:53, 37F
→
06/24 10:53, 1年前 , 38F
過來人經驗建議他們怎麼做
06/24 10:53, 38F
→
06/24 10:56, 1年前 , 39F
被害者有可能也是加害者
06/24 10:56, 39F
噓
06/24 11:22, 1年前 , 40F
因為你搞錯被害者是誰
06/24 11:22, 40F
→
06/24 11:50, 1年前 , 41F
龜頭武智障
06/24 11:50, 41F
‣ 更多 w1230319 的文章
文章代碼(AID): #1YjHtxWo (Gossiping)