[新聞] 蔡提三大理由 電價十年不會大漲

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/23 22:31), 編輯推噓4(14推 10噓 22→)
留言46則, 37人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 蘇芳禾、羅倩宜 3.完整新聞標題: 蔡提三大理由 電價十年不會大漲 4.完整新聞內文: 總統當選人蔡英文產業之旅昨天到電源供應器大廠台達電的善化廠進行參訪，台達電創辦 人鄭崇華選前曾表示，「不漲電費的是騙選票」，被認為是針對蔡英文選前說「電價十年 內不會大幅上漲」而來。蔡英文昨澄清，這句話是被媒體簡化，民進黨主張民生用電「小 戶」沒有調漲計畫，但用電「大戶」部分，會鼓勵配合節電，依照時間電價和需量競價調 度電力。 「小戶」不漲 鼓勵「大戶」節電 蔡進一步強調，民進黨認為電價十年內不會大幅上漲有三理由：第一、只要落實節能，使 用效率增加，就不需要多繳電費；第二、綠能現階段價格雖高，但科技進步、規模擴大後 ，成本自然下降；第三、未來會修改電業法，讓廠、網分離，並提高台電經營效率，讓電 價更為合理。 鄭崇華在二○一二年曾表態挺國民黨總統候選人馬英九。這次總統選前，也曾說絕對不投 給不漲電價的候選人，鄭昨被問到電價議題時表示，「這要看她本事啦，我們也不要為難 她，但這是做不到的事情（不漲電價），應該要有合理的電價機制。」 蔡英文在座談時主動回應鄭質疑的電價問題，她笑說「我知道鄭創辦人很關心電價的問題 」，因為這牽涉整體能源政策的規劃，而台灣必須制定一套合理且永續的能源政策，「相 信創辦人跟我都有一樣的共識」。 蔡英文強調，民進黨的電價策略是以「基本度數不漲價為原則」，就算要調整電價，也會 考慮物價和一般人的負擔能力，針對民生用電小戶，沒有調漲計畫，針對用電大戶，會鼓 勵配合節電，依照時間電價和需量競價調度電力。 鄭崇華表示，蔡英文發表的綠能產業說明與台達電的發展方向不謀而合，未來將與政府合 作努力。蔡英文與鄭崇華之後進行閉門會議，隨後帶著蔡英文參訪太陽能儲能、節電等相 關設備及技術。鄭崇華會後受訪指出，台灣大部份能源都從國外進口，沒有條件讓電價這 麼便宜。 台電表示，節能及綠能均已大力推動，電業法則有待立院新會期通過。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://tinyurl.com/bdhhkpyp 6.備註: 蔡總統勵精圖治，六年超越十年。 我猜還有第二招，不會大漲，沒說幾%是大漲。 10%也可以算是小漲，不是大漲。 -- Q:轉生成馬謖怎樣不被砍頭。 1.沒有失街亭，是和魏軍共存 2.要怪就怪魏軍 3.比起孫十萬，表現很好了 4.難道你要用李嚴? 5.已經守了很久，不能輸一次? 6.罵的就是曹魏同路人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655994697.A.A09.html
噓
06/23 22:32, 1年前 , 1F
要選舉囉 知道要投誰嗎
06/23 22:32, 1F
→
06/23 22:32, 1年前 , 2F
漲多少算大漲隨便她講的
06/23 22:32, 2F
推
06/23 22:33, 1年前 , 3F
哪有大漲，比馬9漲幅小都是小漲啦
06/23 22:33, 3F
噓
06/23 22:33, 1年前 , 4F
超前部屬你不懂
06/23 22:33, 4F
噓
06/23 22:33, 1年前 , 5F
塔綠班要出來洗你各位用電太多了
06/23 22:33, 5F
推
06/23 22:33, 1年前 , 6F
小漲18%
06/23 22:33, 6F
噓
06/23 22:33, 1年前 , 7F
正常狀態下也就算了,武肺搞了2年,烏俄又
06/23 22:33, 7F
→
06/23 22:33, 1年前 , 8F
強行干預市場，根本共產黨。
06/23 22:33, 8F
噓
06/23 22:33, 1年前 , 9F
10%20% 算小漲? 反正被砲你就只會躲
06/23 22:33, 9F
→
06/23 22:34, 1年前 , 10F
黨媒又出來發聲了！
06/23 22:34, 10F
→
06/23 22:34, 1年前 , 11F
開戰,你各位是以為這些因素都沒影響不成
06/23 22:34, 11F
推
06/23 22:34, 1年前 , 12F
十年內達不到的事六年就辦到了 給個讚^^
06/23 22:34, 12F
→
06/23 22:35, 1年前 , 13F
因為政治獻金大戶沒有電廠?
06/23 22:35, 13F
噓
06/23 22:35, 1年前 , 14F
黨說不是大漲就不是大漲
06/23 22:35, 14F
推
06/23 22:35, 1年前 , 15F
就幾%的事能算漲嗎 這叫動態調整 OK?==
06/23 22:35, 15F
噓
06/23 22:36, 1年前 , 16F
2016/03/01 06:00
06/23 22:36, 16F
推
06/23 22:36, 1年前 , 17F
先騙完再用時空背景之術哪次不是這樣
06/23 22:36, 17F
推
06/23 22:39, 1年前 , 18F
某塔綠班是不是說王美花造謠啊？前兩個
06/23 22:39, 18F
→
06/23 22:39, 1年前 , 19F
月才說有便宜的天然氣合約呢
06/23 22:39, 19F
推
06/23 22:40, 1年前 , 20F
台灣人太好騙了.jpg
06/23 22:40, 20F
→
06/23 22:40, 1年前 , 21F
06/23 22:40, 21F
推
06/23 22:42, 1年前 , 22F
2016/03/01 +10年=？
06/23 22:42, 22F
→
06/23 22:42, 1年前 , 23F
06/23 22:42, 23F
→
06/23 22:43, 1年前 , 24F
人家當到2024而已
06/23 22:43, 24F
→
06/23 22:44, 1年前 , 25F
06/23 22:44, 25F
→
06/23 22:44, 1年前 , 26F
現在都沒人在吹智慧電表了
06/23 22:44, 26F
推
06/23 22:45, 1年前 , 27F
06/23 22:45, 27F
→
06/23 22:47, 1年前 , 28F
謊話連篇，帶頭詐騙
06/23 22:47, 28F
推
06/23 22:52, 1年前 , 29F
跟對岸一模一樣啊 香港50年不變..
06/23 22:52, 29F
→
06/23 22:54, 1年前 , 30F
一次漲3%，漲個十次，這樣算小漲？
06/23 22:54, 30F
→
06/23 22:56, 1年前 , 31F
先騙完再用時空背景之術哪次不是這樣
06/23 22:56, 31F
噓
06/23 23:01, 1年前 , 32F
第一個理由是下一任沒牠的事！
06/23 23:01, 32F
噓
06/23 23:02, 1年前 , 33F
第三電只會讓電價更高吧，又想搞公司
06/23 23:02, 33F
→
06/23 23:02, 1年前 , 34F
化撈錢，噁心。
06/23 23:02, 34F
→
06/23 23:10, 1年前 , 35F
原來可能漲8%不算大漲阿，標準真高呢
06/23 23:10, 35F
推
06/23 23:10, 1年前 , 36F
我是認為十年內沒有漲一倍就算沒大漲...
06/23 23:10, 36F
→
06/23 23:24, 1年前 , 37F
大戶你媽的大戶，先搞工業用電再說啦 糙
06/23 23:24, 37F
→
06/23 23:36, 1年前 , 38F
蔡英文「10年電價不大調整」破功賴清德
06/23 23:36, 38F
→
06/23 23:37, 1年前 , 39F
電價物價雙漲趙少康狠打臉蔡英文6年前
06/23 23:37, 39F
→
06/23 23:37, 1年前 , 40F
蔡英文「10年電價不調漲」遭打臉？ 賴清
06/23 23:37, 40F
噓
06/23 23:59, 1年前 , 41F
笑死
06/23 23:59, 41F
推
06/24 00:11, 1年前 , 42F
她已經自己打臉打到沒臉好打了，反正沒
06/24 00:11, 42F
→
06/24 00:11, 1年前 , 43F
下次，騙10年，兩任總統還有剩，ok啦
06/24 00:11, 43F
→
06/24 00:38, 1年前 , 44F
她講的話能信屎都能吃
06/24 00:38, 44F
推
06/24 06:57, 1年前 , 45F
沒事兒 沒事兒 民主的電貴一點兒
06/24 06:57, 45F
推
06/24 11:20, 1年前 , 46F
當然不會漲阿 只是會一直停電>.^
06/24 11:20, 46F
‣ 更多 merijn 的文章
文章代碼(AID): #1Yj7b9e9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 merijn 的文章
文章代碼(AID): #1Yj7b9e9 (Gossiping)