[問卦] 核四開起來用的話電價有不得不漲的壓力嗎

看板Gossiping作者 (亞瑟)時間1年前 (2022/06/23 14:59), 編輯推噓25(28推 3噓 49→)
留言80則, 38人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
據說現在電價有不得不漲的壓力，不知到是誰在施壓？ 如果核四開起來用，電價會有不得不漲的壓力嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655967569.A.899.html
→
06/23 15:00, 1年前 , 1F
還是得漲但不會漲那麼多
06/23 15:00, 1F
→
06/23 15:00, 1年前 , 2F
就有人硬推綠電要圖利廠商ㄚ
06/23 15:00, 2F
→
06/23 15:00, 1年前 , 3F
比例問題
06/23 15:00, 3F
→
06/23 15:00, 1年前 , 4F
南部鄉親不同意
06/23 15:00, 4F
噓
06/23 15:00, 1年前 , 5F
人民已經選了 現在問這個有用嗎
06/23 15:00, 5F
推
06/23 15:00, 1年前 , 6F
01熊先絕食給EE看
06/23 15:00, 6F
推
06/23 15:01, 1年前 , 7F
不啟用 核四還有三千億要列虧損
06/23 15:01, 7F
→
06/23 15:01, 1年前 , 8F
我擁核也擁核四但不會說開了就什麼問題都沒
06/23 15:01, 8F
→
06/23 15:01, 1年前 , 9F
有 目前的能源結構來說開核四也只有緩解的
06/23 15:01, 9F
→
06/23 15:01, 1年前 , 10F
效果 但至少對電網的穩定是很有幫助的
06/23 15:01, 10F
推
06/23 15:02, 1年前 , 11F
核四要頂核1核2的全台10%電現在沒有就是少10%
06/23 15:02, 11F
→
06/23 15:03, 1年前 , 12F
現在連深澳都沒有 全台缺電是正常的吧
06/23 15:03, 12F
→
06/23 15:03, 1年前 , 13F
早點開取代天然氣可以省很多
06/23 15:03, 13F
推
06/23 15:05, 1年前 , 14F
廢話 核四全開一樣要漲
06/23 15:05, 14F
→
06/23 15:06, 1年前 , 15F
那是國民黨的電 覺青才不會用好嗎
06/23 15:06, 15F
推
06/23 15:06, 1年前 , 16F
好像核二核三不是國民黨蓋的一樣
06/23 15:06, 16F
推
06/23 15:07, 1年前 , 17F
而且當初用核四 光電也不會投資現在太
06/23 15:07, 17F
→
06/23 15:07, 1年前 , 18F
陽能還能佔10%根本要扣回去 還想取代
06/23 15:07, 18F
→
06/23 15:08, 1年前 , 19F
天然氣根本做夢吧
06/23 15:08, 19F
推
06/23 15:08, 1年前 , 20F
為什麼光電風電要扣回去，又沒有互斥
06/23 15:08, 20F
→
06/23 15:09, 1年前 , 21F
核電少的就是天然氣補阿，綠電只是輔助
06/23 15:09, 21F
→
06/23 15:09, 1年前 , 22F
基本核四啟用 接下來就是蓋核五、核六
06/23 15:09, 22F
→
06/23 15:10, 1年前 , 23F
燃煤少的也是天然氣補
06/23 15:10, 23F
→
06/23 15:10, 1年前 , 24F
核一二三都還可以延
06/23 15:10, 24F
→
06/23 15:10, 1年前 , 25F
投資政策就是會互斥 因為政府沒動機要
06/23 15:10, 25F
→
06/23 15:10, 1年前 , 26F
去做綠電 還想綠電輔助是做夢吧 綠電
06/23 15:10, 26F
→
06/23 15:11, 1年前 , 27F
沒政府政策投資誰要賠本做 核四真的開
06/23 15:11, 27F
→
06/23 15:11, 1年前 , 28F
接下來只會開始核五 核六 然後看哪個
06/23 15:11, 28F
推
06/23 15:11, 1年前 , 29F
還是會漲 但不會漲太多 而且可以解決很
06/23 15:11, 29F
→
06/23 15:11, 1年前 , 30F
多問題 備載容量率要到15% 只靠核四可能
06/23 15:11, 30F
→
06/23 15:12, 1年前 , 31F
不太夠 還是需要深奧電廠 但沒辦法了 這
06/23 15:12, 31F
→
06/23 15:12, 1年前 , 32F
兩個不知道猴年馬月才會有機會再開了
06/23 15:12, 32F
→
06/23 15:12, 1年前 , 33F
接任者要去引爆高階核廢料儲存點的炸
06/23 15:12, 33F
→
06/23 15:12, 1年前 , 34F
彈 反正現在都沒人想解決這問題都是留
06/23 15:12, 34F
→
06/23 15:13, 1年前 , 35F
給未來的人去傷腦筋
06/23 15:13, 35F
推
06/23 15:13, 1年前 , 36F
綠電是減碳阿
06/23 15:13, 36F
推
06/23 15:14, 1年前 , 37F
06/23 15:14, 37F
→
06/23 15:14, 1年前 , 38F
綠電又不是取代核能的，口號歸口號實際
06/23 15:14, 38F
→
06/23 15:14, 1年前 , 39F
上又做不到，國際對於綠能最主要的目的
06/23 15:14, 39F
→
06/23 15:14, 1年前 , 40F
就是減碳
06/23 15:14, 40F
推
06/23 15:15, 1年前 , 41F
但是綠電當初可是打著非核的名號騙錢的
06/23 15:15, 41F
→
06/23 15:15, 1年前 , 42F
不管廢不廢核國際趨勢就是減碳，綠能勢
06/23 15:15, 42F
→
06/23 15:15, 1年前 , 43F
必要做
06/23 15:15, 43F
→
06/23 15:15, 1年前 , 44F
就是騙阿
06/23 15:15, 44F
→
06/23 15:16, 1年前 , 45F
尤其2010年代核電根本是被批鬥
06/23 15:16, 45F
推
06/23 15:16, 1年前 , 46F
堅決捍衛党的核心及党中央權威
06/23 15:16, 46F
→
06/23 15:19, 1年前 , 47F
可能會先爆炸，如果跟塔綠班說的一樣的話
06/23 15:19, 47F
推
06/23 15:20, 1年前 , 48F
核四開最好不會投資綠電 樓上講什麼屁話
06/23 15:20, 48F
推
06/23 15:23, 1年前 , 49F
其實當時都是在反kmt 或者說是搭上了
06/23 15:23, 49F
→
06/23 15:24, 1年前 , 50F
反kmt的順風車
06/23 15:24, 50F
→
06/23 15:24, 1年前 , 51F
不用虧損認列就知道惹
06/23 15:24, 51F
推
06/23 15:27, 1年前 , 52F
結果現在火力發電污染更多環境，笑死
06/23 15:27, 52F
→
06/23 15:28, 1年前 , 53F
除了核電 燃煤也要蓋下去才有用
06/23 15:28, 53F
推
06/23 15:29, 1年前 , 54F
南部死忠的不同意北部用核四
06/23 15:29, 54F
推
06/23 15:32, 1年前 , 55F
會先爆炸吧
06/23 15:32, 55F
推
06/23 15:32, 1年前 , 56F
以核養綠不是一堆人在喊 光電不會扣回去
06/23 15:32, 56F
→
06/23 15:32, 1年前 , 57F
問問依賴乾淨民主舊核（？）的四不仔
06/23 15:32, 57F
→
06/23 15:33, 1年前 , 58F
倒是可能不會有兩兆風電就是了
06/23 15:33, 58F
推
06/23 15:34, 1年前 , 59F
公投以核養綠，政府無視
06/23 15:34, 59F
→
06/23 15:34, 1年前 , 60F
?!
06/23 15:34, 60F
噓
06/23 15:36, 1年前 , 61F
核四開就不會投資綠電？？啥邏輯
06/23 15:36, 61F
推
06/23 15:38, 1年前 , 62F
未來核二三機組是要陸續除役的..
06/23 15:38, 62F
→
06/23 15:39, 1年前 , 63F
未來的電價和電網 我不敢想像
06/23 15:39, 63F
推
06/23 15:40, 1年前 , 64F
最白癡的是要準備等量燃氣幫綠電翹班
06/23 15:40, 64F
推
06/23 15:43, 1年前 , 65F
金主花了大把獻金給政府 政府還是要找
06/23 15:43, 65F
→
06/23 15:43, 1年前 , 66F
錢錢回饋的
06/23 15:43, 66F
→
06/23 15:49, 1年前 , 67F
核電留著不代表綠電不做吧？
06/23 15:49, 67F
→
06/23 15:54, 1年前 , 68F
不會
06/23 15:54, 68F
→
06/23 16:00, 1年前 , 69F
智缺的反核仔去用風電好嗎，核能火力
06/23 16:00, 69F
→
06/23 16:00, 1年前 , 70F
發電請留給其他正常人
06/23 16:00, 70F
噓
06/23 16:34, 1年前 , 71F
塔綠班絕不會用核四
06/23 16:34, 71F
→
06/23 16:57, 1年前 , 72F
台灣人投票不要核四的 怪我囉?
06/23 16:57, 72F
推
06/23 17:10, 1年前 , 73F
你看某位年輕女民代的爸爸就是租地玩
06/23 17:10, 73F
→
06/23 17:10, 1年前 , 74F
太陽能賣電給台電的啊
06/23 17:10, 74F
推
06/23 17:18, 1年前 , 75F
= =
06/23 17:18, 75F
推
06/23 17:36, 1年前 , 76F
四個不同意都過了不是嗎？
06/23 17:36, 76F
→
06/23 17:43, 1年前 , 77F
停電首要區域的人不同意
06/23 17:43, 77F
推
06/23 18:04, 1年前 , 78F
任期要到了就亂搞啊
06/23 18:04, 78F
推
06/23 20:51, 1年前 , 79F
當初台電有求蔡不要把燃料束送走
06/23 20:51, 79F
推
06/23 20:53, 1年前 , 80F
反正下一個總統倒楣
06/23 20:53, 80F
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1Yj0zHYP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1Yj0zHYP (Gossiping)