Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18％才回本

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/06/23 10:28), 編輯推噓5(8推 3噓 60→)
留言71則, 9人參與, 1年前最新討論串24/25 (看更多)
※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言 : 覺得漲18％ 是不夠的 : 核四爛尾 近三千億呆帳 : 好像也沒打消 誰決定核四不開的？ 開了不就開始賺錢 哪裡來的呆帳 能賺錢的項目投資從來都不是問題 當初核四有組跨國際的核能專家來看 擔保沒問題…… 死忠仔偏偏只信一些野雞政客胡扯 跟你講 要講呆帳？ 天然氣投資 風電投資 這些注定虧錢的項目 未來算起來 那才是天文數字呆帳！ 未來你就會看到 天然氣建了 能源太貴而降載不用 風電擺著發不了電 那才是一堆阿呆看到傻的帳！ 很簡單 天然氣政策 誰決定 誰賠錢！ 南高屏支持倒打全國 那就南高屏漲就好！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655951311.A.911.html
推
06/23 10:29, 1年前 , 1F
高雄台南應該出來付這筆錢！
06/23 10:29, 1F
→
06/23 10:30, 1年前 , 2F
全台就你們這兩個地方壓倒性的反核
06/23 10:30, 2F
→
06/23 10:30, 1年前 , 3F
操 要付錢就不要躲
06/23 10:30, 3F
推
06/23 10:34, 1年前 , 4F
台電承認亂蓋，自己吞阿，漲三小電價
06/23 10:34, 4F
噓
06/23 10:36, 1年前 , 5F
那支持的收高階核廢料阿
06/23 10:36, 5F
推
06/23 10:37, 1年前 , 6F
沒辦法 死忠的就比較多
06/23 10:37, 6F
→
06/23 10:37, 1年前 , 7F
先要求侯友宜開放核二儲存槽先
06/23 10:37, 7F
→
06/23 10:37, 1年前 , 8F
風電發不了電 台電也不需要花錢買你在
06/23 10:37, 8F
推
06/23 10:37, 1年前 , 9F
那是處長說的，當初也是他蓋章，怎不法辦他
06/23 10:37, 9F
→
06/23 10:38, 1年前 , 10F
不支持火力的都在幫你吸廢氣了 不支持
06/23 10:38, 10F
→
06/23 10:38, 1年前 , 11F
核能的也收核廢料啊 不然怎麼公平 死
06/23 10:38, 11F
→
06/23 10:38, 1年前 , 12F
忠的邏輯100
06/23 10:38, 12F
→
06/23 10:38, 1年前 , 13F
擔心甚麼 人家是賣電賺錢 維修自理好
06/23 10:38, 13F
→
06/23 10:38, 1年前 , 14F
擁核都這種咖 難怪不同意票還大於同意
06/23 10:38, 14F
→
06/23 10:39, 1年前 , 15F
何況離岸風電到現在都還在蓋根本還沒
06/23 10:39, 15F
→
06/23 10:39, 1年前 , 16F
並聯到電網裡面是要發甚麼電 核四發電
06/23 10:39, 16F
→
06/23 10:40, 1年前 , 17F
1度了嗎
06/23 10:40, 17F
推
06/23 10:41, 1年前 , 18F
核四不就被反核搞到不發電,跟離岸風電發
06/23 10:41, 18F
→
06/23 10:41, 1年前 , 19F
不電一樣
06/23 10:41, 19F
噓
06/23 10:41, 1年前 , 20F
核廢料放你家
06/23 10:41, 20F
→
06/23 10:44, 1年前 , 21F
賣電賺錢,從那裡賺？還不是從台電上吸血
06/23 10:44, 21F
→
06/23 10:44, 1年前 , 22F
？
06/23 10:44, 22F
→
06/23 10:45, 1年前 , 23F
天然氣政策前面就有例子在,日本
06/23 10:45, 23F
噓
06/23 10:48, 1年前 , 24F
核能發電 不也一樣從台電吸血 廢話嗎
06/23 10:48, 24F
→
06/23 10:49, 1年前 , 25F
核廢料處理誰要? 到時給天價補償金誰
06/23 10:49, 25F
→
06/23 10:49, 1年前 , 26F
要買單? 核廢連民調最高的侯友宜都不
06/23 10:49, 26F
→
06/23 10:50, 1年前 , 27F
敢碰的炸彈 擁核快去連署接收核廢料阿
06/23 10:50, 27F
→
06/23 10:50, 1年前 , 28F
核廢料有害死過什麼人？
06/23 10:50, 28F
→
06/23 10:51, 1年前 , 29F
說的對阿 害死誰 快連署阿嘴砲有屁用
06/23 10:51, 29F
→
06/23 10:51, 1年前 , 30F
現實根本就沒人要收 光現在高階核廢料
06/23 10:51, 30F
→
06/23 10:51, 1年前 , 31F
就是大家擺爛放核電廠 然後等到滿了沒
06/23 10:51, 31F
→
06/23 10:52, 1年前 , 32F
反正政治人物也下台 換接任的去接炸彈
06/23 10:52, 32F
推
06/23 10:52, 1年前 , 33F
1年2000億vs1x年2000億
06/23 10:52, 33F
→
06/23 10:52, 1年前 , 34F
現實不就反核在檔,侯那個基本上要解決,中
06/23 10:52, 34F
推
06/23 10:52, 1年前 , 35F
支持環保組織出來支付費用！！
06/23 10:52, 35F
→
06/23 10:52, 1年前 , 36F
央就有辦法了
06/23 10:52, 36F
→
06/23 10:53, 1年前 , 37F
侯解決個屁阿 他是反對的好嗎 中央都
06/23 10:53, 37F
→
06/23 10:53, 1年前 , 38F
過了同意核二廠要蓋了 新北市政府不給
06/23 10:53, 38F
→
06/23 10:53, 1年前 , 39F
建造的好嗎 黑的都能說成白的
06/23 10:53, 39F
→
06/23 10:54, 1年前 , 40F
真以為侯卡水土保持證照,中央就沒辦法,純
06/23 10:54, 40F
→
06/23 10:54, 1年前 , 41F
粹就懶了而已
06/23 10:54, 41F
→
06/23 10:54, 1年前 , 42F
你們就只剩下用騙的和忽略現實 難怪得
06/23 10:54, 42F
→
06/23 10:54, 1年前 , 43F
不到支持 只能在八卦版取暖 可悲
06/23 10:54, 43F
→
06/23 10:54, 1年前 , 44F
這也沒辦法,中央也是反核的
06/23 10:54, 44F
→
06/23 10:55, 1年前 , 45F
你就慢慢在八卦哀叫吧 反正現實不一樣
06/23 10:55, 45F
→
06/23 10:55, 1年前 , 46F
反核也不是在騙,說不同意不會漲電價,結果
06/23 10:55, 46F
→
06/23 10:55, 1年前 , 47F
？
06/23 10:55, 47F
→
06/23 10:55, 1年前 , 48F
現實就是台灣多數人反核 擁核少數又不
06/23 10:55, 48F
→
06/23 10:56, 1年前 , 49F
反核反到漲電價怪誰勒
06/23 10:56, 49F
→
06/23 10:56, 1年前 , 50F
能說服別人 難怪辯論只能派出黃士修那
06/23 10:56, 50F
→
06/23 10:56, 1年前 , 51F
怪擁核嗎？
06/23 10:56, 51F
→
06/23 10:57, 1年前 , 52F
種咖 還是擺擺JOJO POSE吧
06/23 10:57, 52F
→
06/23 10:57, 1年前 , 53F
台灣電價全世界最便宜的前幾名 你怎麼
06/23 10:57, 53F
→
06/23 10:58, 1年前 , 54F
不靠北 在那邊討論漲電價前要不先看下
06/23 10:58, 54F
→
06/23 10:58, 1年前 , 55F
其他國家電價是多少
06/23 10:58, 55F
推
06/23 10:59, 1年前 , 56F
結果反核方處長都公然造謠核四亂蓋,簽名
06/23 10:59, 56F
→
06/23 10:59, 1年前 , 57F
都有他的份,不送調查幹嗎
06/23 10:59, 57F
→
06/23 11:01, 1年前 , 58F
德國不用核,用綠電就一，度7~8塊起跳,不
06/23 11:01, 58F
→
06/23 11:01, 1年前 , 59F
過人家有歐洲電網
06/23 11:01, 59F
→
06/23 11:01, 1年前 , 60F
台灣電網要跟誰連線？
06/23 11:01, 60F
→
06/23 11:03, 1年前 , 61F
新加坡天然氣發電,一度電至少也要6塊起跳
06/23 11:03, 61F
→
06/23 11:03, 1年前 , 62F
,英國忘了
06/23 11:03, 62F
→
06/23 11:05, 1年前 , 63F
好了,台灣要跟新加坡比電價嗎？人家經濟
06/23 11:05, 63F
→
06/23 11:05, 1年前 , 64F
實力.地理位置,都比台灣好勒,結果
06/23 11:05, 64F
→
06/23 11:08, 1年前 , 65F
新加坡天然氣除了跟印尼.馬來西亞接管,也
06/23 11:08, 65F
→
06/23 11:08, 1年前 , 66F
有海運天然氣,台灣只能海運,成本只會比新
06/23 11:08, 66F
→
06/23 11:08, 1年前 , 67F
加坡高
06/23 11:08, 67F
→
06/23 11:09, 1年前 , 68F
職
06/23 11:09, 68F
→
06/23 11:10, 1年前 , 69F
人勒,所以台灣電價要比新加坡高嗎？
06/23 11:10, 69F
→
06/23 11:16, 1年前 , 70F
經濟不如人,電價漲幅要比其他國家高,笑死
06/23 11:16, 70F
→
06/23 11:16, 1年前 , 71F
人
06/23 11:16, 71F
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1Yiy_FaH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1Yiy_FaH (Gossiping)