Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本
※ 引述 《cowardlyman (有功夫無懦夫)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: 華視新聞
:
: 2.記者署名:
: 黃敏惠 方起年 報導 / 台北市 2022/06/20 19:05
:
: 3.完整新聞標題:
: 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本
:
: 4.完整新聞內文:
: 大家的錢包要破洞了嗎?電價審議會預計6月27日舉行,7月電價是否調漲是關鍵,而台電
: 年初到現在,已經累計虧損破6百億,調價壓力非常大,根據台電今年前四月的燃料成本
: 估算,至少得漲價18%才能打平成本,因為國際燃料能源價格居高不下,烏俄戰爭還沒停
: 火,台電悲觀預估,如果最後凍漲,今年恐怕要大虧2000億。
:
: 民眾說:「我兒子下班回來每天都跟我說,媽媽錢好難賺,好難賺。」台電恐怕讓你難上
: 加難!因為台電說自己日子太難了!今年1到4月,台電每度平均電價高達3.07元,現在電
: 價每度只賣2.62元,賣一度賠一度賣越多賠越慘,掐指一算要漲18%才能打平,但大家的
:
這不是只算今年的電價
連續凍調這麼多次累積下來的帳
也是讓電價現在難以整復的原因之一
老是在說什麼國營事業不該追求利益
一直不調整電價
結果就是面對大幅度的成本波動時
沒有足夠的利潤基礎去吸收震盪
最後欠的帳不僅還是得還
也沒辦法應對危機
馬與阿扁都曾經為此面對過電價問題
包含油電雙漲那一次
妙的是這一次,電價公式都已經給了
這代表政府也有調整的理由了
但政府居然還是能連續凍漲這麼多次
真搞不懂電價公式是來做什麼的
有前面兩位總統總共四任累積下來的經歷
卻都還能搞成這個樣子
最近有句政府評語我覺得說得很好
那就是“連抄也不會”
要政府學習教訓看來要求過高
我對政府只會選舉的印象
也正是從他們第三次不動電價開始有的
: 如果要給非核家園一個評語,你的感想是?
:
別忙著批非核家園
現在是連非核家園都還沒正式開始
就已經搞成這個樣子了
政府連拿非核家園當藉口都做不到啊(哭)
綠電的售價即使不看躉購費率
也普遍比其他電還高
真的加上綠電早就爆了吧
核四的帳面虧損
如果把過去的虧損分開計算,廢核四的話
記得就是再多虧1950億左右
如果真的虧2000億也可以
核四就不會忍這麼久還不廢了
不管是為民也好,為綠能也好
花的都一樣是錢
不會說因為是為民花的錢,為綠能花的錢
這帳就可以無限制累積了
不算清不只是影響公司營運
同時也是影響未來面對成本動盪的彈性
不過即使現在要選舉
執政黨也不至於蠢到現在依然不調整吧?
即使真的不調整
事到如今,台灣人也沒蠢到因為這樣就影響自己的投票了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.102.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655791130.A.20C.html
推
06/21 14:03,
1年前
, 1F
06/21 14:03, 1F
→
06/21 14:03,
1年前
, 2F
06/21 14:03, 2F
→
06/21 14:03,
1年前
, 3F
06/21 14:03, 3F
→
06/21 14:03,
1年前
, 4F
06/21 14:03, 4F
→
06/21 14:03,
1年前
, 5F
06/21 14:03, 5F
→
06/21 14:04,
1年前
, 6F
06/21 14:04, 6F
→
06/21 14:04,
1年前
, 7F
06/21 14:04, 7F
→
06/21 14:04,
1年前
, 8F
06/21 14:04, 8F
→
06/21 14:04,
1年前
, 9F
06/21 14:04, 9F
推
06/21 14:07,
1年前
, 10F
06/21 14:07, 10F
推
06/21 14:07,
1年前
, 11F
06/21 14:07, 11F
→
06/21 14:07,
1年前
, 12F
06/21 14:07, 12F
→
06/21 14:07,
1年前
, 13F
06/21 14:07, 13F
→
06/21 14:10,
1年前
, 14F
06/21 14:10, 14F
推
06/21 14:10,
1年前
, 15F
06/21 14:10, 15F
→
06/21 14:11,
1年前
, 16F
06/21 14:11, 16F
→
06/21 14:11,
1年前
, 17F
06/21 14:11, 17F
→
06/21 14:11,
1年前
, 18F
06/21 14:11, 18F
→
06/21 14:11,
1年前
, 19F
06/21 14:11, 19F
噓
06/21 14:12,
1年前
, 20F
06/21 14:12, 20F
→
06/21 14:13,
1年前
, 21F
06/21 14:13, 21F
→
06/21 14:13,
1年前
, 22F
06/21 14:13, 22F
→
06/21 14:13,
1年前
, 23F
06/21 14:13, 23F
噓
06/21 14:15,
1年前
, 24F
06/21 14:15, 24F
→
06/21 14:15,
1年前
, 25F
06/21 14:15, 25F
→
06/21 14:15,
1年前
, 26F
06/21 14:15, 26F
→
06/21 14:15,
1年前
, 27F
06/21 14:15, 27F
→
06/21 14:16,
1年前
, 28F
06/21 14:16, 28F
推
06/21 14:23,
1年前
, 29F
06/21 14:23, 29F
→
06/21 14:23,
1年前
, 30F
06/21 14:23, 30F
→
06/21 14:23,
1年前
, 31F
06/21 14:23, 31F
→
06/21 14:24,
1年前
, 32F
06/21 14:24, 32F
→
06/21 14:24,
1年前
, 33F
06/21 14:24, 33F
推
06/21 14:36,
1年前
, 34F
06/21 14:36, 34F
→
06/21 14:40,
1年前
, 35F
06/21 14:40, 35F
→
06/21 14:54,
1年前
, 36F
06/21 14:54, 36F
→
06/21 14:54,
1年前
, 37F
06/21 14:54, 37F
→
06/21 15:07,
1年前
, 38F
06/21 15:07, 38F
→
06/21 15:08,
1年前
, 39F
06/21 15:08, 39F
→
06/21 15:08,
1年前
, 40F
06/21 15:08, 40F
→
06/21 15:08,
1年前
, 41F
06/21 15:08, 41F
→
06/21 15:31,
1年前
, 42F
06/21 15:31, 42F
噓
06/21 16:05,
1年前
, 43F
06/21 16:05, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):