Re: [新聞] 獨/綠營下周徵召陳時中選北市? 親近人士:機會很大

看板Gossiping作者 (U質宅宅)時間1年前 (2022/06/22 21:43), 1年前編輯推噓9(9046)
留言55則, 10人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《god060119 (ˋ_ˊ)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 沈能元 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 獨/綠營下周徵召陳時中選北市? 親近人士:機會很大 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 民進黨六都布局陸續公布,僅剩雙北壓軸,北市態勢大致已定,傳出民進黨下周中常會 : 徵召衛福部長陳時中參選台北市長。親近陳時中人士表示,原先規劃徵召陳時中參選時 : 應在5月底、6月初,沒想到,Omicron疫情來勢洶洶,不得不延後徵召時間,下周三「 : 會很大」。 : 據了解,陳時中雖然尚未表態參選,但公務之餘已透過立委吳思瑤、台北市議員許淑華 : 人,積極拜會北市相關團體,檯面下鴨子划水備戰,陳時中甚至已私下籌備完成後援會 : 同時陳時中為牙醫出身,曾擔任中華民國牙醫師公會全聯會理事長,在牙醫界人士協助 : 競選辦公室也已籌備好,而競選經費也初步備妥,就等正式宣步。 : 親近人士表示,民進黨內部評估,台北市長選戰,國民黨參選人立委蔣萬安,以及參選 : 態明顯的台北市長黃珊珊,兩人很難產生棄保效應,依過去選舉,民進黨在台北市基本 : 約有3成5,因此陳時中如果可以爭取到4成選票,勝選機會非常高。 : 親近人士指出,原本陳時中家人不太希望陳時中參選,如今這問題已克服。至於陳時中 : 在外界民調下滑,應是疫情高峰的暫時影響,只要疫情趨緩、控制得宜,加上陳時中防 : 2年多來,辛苦防疫形象深植人心,7至8月民調就會回升。 : 陳時中參選理由,包括陳時中為英系大將,蔡英文參選總統時,醫療政策白皮書由他操 : ,防疫兩年多來更依「台灣經驗」力守疫情,雖然去年5月及今年6月新冠疫情大爆發, : 時中民調受挫,但對防疫仍功不可沒,如果陳時中參選台北市長,也為民進黨防疫形象 : 分。 : 因此陳時中參選卸任部長後,接任人選就顯得十分重要,目前被外界點名接任人選,包 : 中華民國醫師公會全聯會理事長、立委邱泰源;為恭醫院長陳振文;指揮中心專家諮詢 : 組召集人、台大副校長張上淳、衛福部政務次長薛瑞元、健保署長李伯璋等人。 : 但就未來疫情考量,親近人士說,不排除Omicron亞型變異株BA.4、BA.5疫情於秋冬捲 : 重來,防疫工作守成十分重要,接任人選須熟悉防疫運作,避免疫情衝擊民進黨年底選 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/122682/6407968 : 6.備註: : 克拉克要來打這場真真正正的防疫選戰了 : 台北的各位準備好了嗎== 不要那麼搞笑好不好 還真一直以為李應元當初的3成5就是綠營台北市保底基本盤 那是只有藍綠一對一的狀況下 選民沒有第三種選擇 而年輕人通常又不喜歡老氣沈沈權貴又多的藍營 在無奈之下只好投綠營 上次姚文智的17%已經上演過一次 可能有人要護航說 那是棄保 綠營台北市基本盤就是35% 這個邏輯實在差到不行 如果綠營台北市保底基本盤就是35% 那姚文智一開始民調就該是35% 被棄保的就是柯文哲市長啦 有聽過有35%保底的會被大量選民棄保嗎 所以這代表 即使上次有棄保 也只是小量的棄保 綠營在台北市基本盤根本沒35% 拜託 阿扁這麼強 還當過台北市長 施政滿意度八成的 大腦萎縮20%後的智商都還比政壇99%的人聰明 2000年的總統大選在台北市也才不過拿37.64% 而37.64-35=2.64 照綠營台北市基本盤35%論 難道你要跟我說 阿扁的價值才只有2.64% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.225.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655905394.A.EA1.html ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/22/2022 21:45:51 ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/22/2022 21:49:15

06/22 21:48, 1年前 , 1F
就是要再輸一次才知道啊 我也不信綠在北市
06/22 21:48, 1F

06/22 21:48, 1年前 , 2F
有那麼高
06/22 21:48, 2F

06/22 21:49, 1年前 , 3F
上次就證明過一次了
06/22 21:49, 3F

06/22 21:49, 1年前 , 4F
難到你不想來党部上班嗎?勸你耗子為汁
06/22 21:49, 4F
現在的民進黨已經不是以前那個容許百家爭鳴的民進黨

06/22 21:50, 1年前 , 5F
啊 你怎麼不說扁在跟馬選北市 扁拿45%
06/22 21:50, 5F
那是一對一啊 另一個王建瑄都自我公開放棄了 我舉2000年 那是三強PK ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/22/2022 21:54:27

06/22 21:57, 1年前 , 6F
蚊子是因為遇到連暖市都吹熄的大逆風才
06/22 21:57, 6F

06/22 21:57, 1年前 , 7F
輸的,現在是大順風克拉克沒有輸的理由
06/22 21:57, 7F

06/22 22:01, 1年前 , 8F
你離9萬越來越遠了
06/22 22:01, 8F

06/22 22:01, 1年前 , 9F
順在那?奇怪怎麼都跟現實不一樣
06/22 22:01, 9F

06/22 22:02, 1年前 , 10F
你還不懂哦 跟三腳督沒關係 跟屬性
06/22 22:02, 10F

06/22 22:02, 1年前 , 11F
有關係 不管王建宣有沒有放棄 票都
06/22 22:02, 11F

06/22 22:02, 1年前 , 12F
不會給扁 一個新黨 一個dpp南轅北
06/22 22:02, 12F

06/22 22:02, 1年前 , 13F
轍 醒醒 好嗎
06/22 22:02, 13F

06/22 22:04, 1年前 , 14F
那時候扁拿到的是紮紮實實的45% 不
06/22 22:04, 14F

06/22 22:04, 1年前 , 15F
管幾督都一樣
06/22 22:04, 15F

06/22 22:09, 1年前 , 16F
而且依照當時王建宣的背景 就算放棄
06/22 22:09, 16F

06/22 22:09, 1年前 , 17F
難道會跟支持者講 票投給陳水扁嘛
06/22 22:09, 17F

06/22 22:09, 1年前 , 18F
? 別搞笑了 好嗎
06/22 22:09, 18F

06/22 22:14, 1年前 , 19F
所以陳水扁就值10%呀
06/22 22:14, 19F

06/22 22:18, 1年前 , 20F
洗下去就穩了
06/22 22:18, 20F

06/22 22:20, 1年前 , 21F
1對1 馬英九 一個35 一個45
06/22 22:20, 21F

06/22 22:21, 1年前 , 22F
王就根本沒票房,老宋也是,連咖都不是
06/22 22:21, 22F

06/22 22:22, 1年前 , 23F
王要看年代 1994還是明星 1998就廢了
06/22 22:22, 23F

06/22 22:25, 1年前 , 24F
王是沒票房啊 但是多拿幾趴的票 馬就
06/22 22:25, 24F

06/22 22:25, 1年前 , 25F
掛了
06/22 22:25, 25F
有人說我搞笑 我在這邊解釋 王建瑄跟馬英九票源重疊比較高 但並不表示他跟阿扁的票源就不會有任何重疊 台北市選民自主性高的比率是比其他縣市要多 王建瑄認真全力選 馬跟扁的得票率都還會再降 只是馬會降的比扁多 ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/22/2022 22:33:05

06/22 22:30, 1年前 , 26F
王放棄還有3%的票喔 加上扁45% 48%
06/22 22:30, 26F

06/22 22:30, 1年前 , 27F
vs 馬51% 笑 沒放棄 誰贏誰輸 還
06/22 22:30, 27F

06/22 22:31, 1年前 , 28F
不知道咧
06/22 22:31, 28F

06/22 22:33, 1年前 , 29F
王的票就不可能給扁了,且3%只有搞笑作用
06/22 22:33, 29F
其實王的票肯定也有一部分跑去扁 只是跑去馬那邊的比跑去扁那邊的多 不要忽視台北市是全國選民自主獨立性最高的 否則黨外運動不會從台北市開啟 ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/22/2022 22:37:24 ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/22/2022 22:40:39

06/22 22:38, 1年前 , 30F
上次姚沒幹啥蠢事得票率最後 這次時鐘要出
06/22 22:38, 30F

06/22 22:38, 1年前 , 31F
來喔
06/22 22:38, 31F

06/22 22:39, 1年前 , 32F
我蠻想看看北市有沒有那麼好操弄
06/22 22:39, 32F

06/22 22:40, 1年前 , 33F
自稱防疫超前部屬 看看這次投票結果大概就
06/22 22:40, 33F

06/22 22:40, 1年前 , 34F
知道得罪多少人了
06/22 22:40, 34F

06/22 22:47, 1年前 , 35F
別傻了 跟自主一點關係都沒有 王不
06/22 22:47, 35F

06/22 22:47, 1年前 , 36F
是啥麼政治明星 會投王的基本就是鐵
06/22 22:47, 36F

06/22 22:47, 1年前 , 37F
桿 就是kmt
06/22 22:47, 37F

06/22 22:49, 1年前 , 38F
今天就是出了一個柯 說藍也不像 說
06/22 22:49, 38F

06/22 22:49, 1年前 , 39F
綠也不像 才會造成票源重疊
06/22 22:49, 39F

06/22 22:50, 1年前 , 40F
今天換成丁丁 蔣公子 跟dpp其中一個出
06/22 22:50, 40F

06/22 22:50, 1年前 , 41F
來三腳督 票源會流向dpp? 別傻了
06/22 22:50, 41F

06/22 22:51, 1年前 , 42F
都定形了 好嘛
06/22 22:51, 42F

06/22 22:51, 1年前 , 43F
候選人的屬性 才是最重要的
06/22 22:51, 43F

06/22 22:53, 1年前 , 44F
不管是不是三腳督 只要藍營 注意 是
06/22 22:53, 44F

06/22 22:53, 1年前 , 45F
藍營唷 分裂 綠拿到的都是紮實的票
06/22 22:53, 45F

06/22 22:56, 1年前 , 46F
額外說一下 黨外運動當然是從台北市
06/22 22:56, 46F

06/22 22:56, 1年前 , 47F
開始啊 政經中心都在這裡 要衝立法
06/22 22:56, 47F

06/22 22:56, 1年前 , 48F
院 行政院 靜坐凱達 馬上處理 以前年
06/22 22:56, 48F

06/22 22:57, 1年前 , 49F
代 你坐火車南部坐到台北抗議 都要6~7
06/22 22:57, 49F

06/22 22:57, 1年前 , 50F
個小時 坐到火都熄了 別搞笑了 好嘛
06/22 22:57, 50F

06/22 22:57, 1年前 , 51F
感覺你越講越搞笑
06/22 22:57, 51F

06/22 22:57, 1年前 , 52F
好好回去讀書啦
06/22 22:57, 52F
我覺得要多讀書的才是你 你的反駁愈反駁才愈讓我發笑 黨外運動從台北市展開並非只是很粗淺的政經中心問題 如果當地居民根本沒人想鳥你甚至沒人喜歡你 那你黨外活動在台北市連辦都辦不起來 別忘記 早年的政治版圖 反而中南部比北部呈現更藍 如果你的政經中心說成立 那黨外運動時期 黨外在北部幾個縣市的得票率不應該比在中南部高 你的立論基礎根本是輕視台北市是全國教育水平最高的城市 信不信 年底開票結果絕對不是你講的這樣 四年前記得有一堆綠營基本盤35趴論者四處跟人打賭 他們也跟你一樣 說綠營之前拿到的票都是扎扎實實的票 結果一開票出來 通通變啞巴 然後裝作自己沒說過 我一開始就說了 不要把別人沒得選擇而投你 當作是你的鐵票 我記得我四年前發文也說過一樣的話 當時也很多人跟你一樣說我胡扯

06/22 23:58, 1年前 , 53F
舉2000年的阿扁37%,現在2022了,22年後的
06/22 23:58, 53F

06/22 23:58, 1年前 , 54F
老人?年輕人?意向不變嗎?
06/22 23:58, 54F
G大的話更可以打臉綠營的35%基本盤論 綠營一直以35%當基本盤是以2002年的李應元的得票率 那過了20年 跟隨綠營黨外活動的老人去世不少 而現在的年輕人又比過去的年輕人的黨派意識形態更低 綠營在台北市的鐵票只有萎縮 同樣藍營在台北市的鐵票也是萎縮 中間淺色系選民大增 ※ 編輯: mark2326 (114.47.225.123 臺灣), 06/23/2022 02:30:04

06/23 06:30, 1年前 , 55F
台北市第一個演兔子的市長
06/23 06:30, 55F
文章代碼(AID): #1YinnowX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1YinnowX (Gossiping)