Re: [問卦] 如果小孩快要死了，你們還會遵守法律嗎?已回收
大家嚎。
這種假設根本沒有意義。
因為在當下那個情況，
家長當然認為由救護車來載，
是「最佳解」
在政府政策的宣導氛圍下，
是父母的碰到同樣狀況，
當然是先想到找專業救援。
如果在那個當下，
恩恩他的父母，
知道那個「最佳解」
會延誤恩恩救治的時間，
我想恩恩父母當然會選親自送去就醫。
但他們能知道嗎？不能。
而且這種假設，
是建立在父母送去會比被延誤好，
啊這不是廢話嗎？
一堆人已經知道事情的發展了，
才在那邊馬後炮。
而且就算恩恩父母自己送醫，
就保證沒有問題？
不要整天一直檢討受害家屬，
有沒有良心呀。
嘻嘻？
※ 引述《q5212 (q5212)》之銘言
: 最近有一則新聞，拖了很久很久沒救護車
: 只是很好奇其他鄉民，當你小孩必須送醫院，沒有救護車(沒人救)，會怎樣處理八卦?
: 就算自己被隔離，小孩快要死了，做為家人的你們，真的還會管法律自我隔離嗎?
: 會不會寧可犯法，也要自己送小孩到醫院，有沒有這方面八卦?
: 肥宅我嬰兒時期也得了肺炎
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1580705122.A.129
: 小孩得肺炎真的死亡率很高，就算急救也不一定能救活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.204.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655834689.A.78A.html
噓
06/22 02:07,
3年前
, 1F
06/22 02:07, 1F
推
06/22 02:09,
3年前
, 2F
06/22 02:09, 2F
推
06/22 02:10,
3年前
, 3F
06/22 02:10, 3F
→
06/22 02:15,
3年前
, 4F
06/22 02:15, 4F
→
06/22 02:16,
3年前
, 5F
06/22 02:16, 5F
→
06/22 02:40,
3年前
, 6F
06/22 02:40, 6F
→
06/22 02:46,
3年前
, 7F
06/22 02:46, 7F
推
06/22 03:07,
3年前
, 8F
06/22 03:07, 8F
→
06/22 03:08,
3年前
, 9F
06/22 03:08, 9F
→
06/22 03:11,
3年前
, 10F
06/22 03:11, 10F
→
06/22 03:12,
3年前
, 11F
06/22 03:12, 11F
推
06/22 03:12,
3年前
, 12F
06/22 03:12, 12F
噓
06/22 03:21,
3年前
, 13F
06/22 03:21, 13F
推
06/22 03:23,
3年前
, 14F
06/22 03:23, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：