Re: [新聞] 禁止同婚不違憲 日法院判決挫敗LGBTQ維權人士已回收

看板Gossiping作者 (NavyWind)時間3年前 (2022/06/21 14:42), 3年前編輯推噓10(14推 4噓 35→)
留言53則, 20人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (同志友善ID)》之銘言： : 央廣 : 撰稿編輯：張雅涵 : 禁止同婚不違憲 日法院判決挫敗LGBTQ維權人士 : 日本大阪法院今天(20日)裁定，該國禁止同性婚姻「不構成違憲」，對日本的LGBTQ權利 : 活動人士造成打擊。 : 日本是七大工業國集團(G7)中，唯一一個不允許同性伴侶結婚的國家。 : 日本的3對同性伴侶先前集體向大阪地方法院提起這項訴訟，這也是日本就這項議題開庭 : 審理的第二個案件。法院除了駁回他們指禁止同婚違反日本憲法的主張之外，還駁回了他 : 們要求的100萬日元(7,414 美元)賠償金。 : 今天的這項裁決挫敗了活動人士希望向日本政府施加壓力，解決這項問題的希望。在此之 : 前，札幌法院曾於2021年3月裁定，日本不允許同性婚姻確屬違憲。 : 日本憲法將婚姻定義為「男女雙方同意」，但在民調中，越來越多民眾支持同性婚姻，首 : 都東京也在上週引入同性伴侶的伴侶權，升高了活動人士和律師對大阪案判決結果的希望 : 。 同婚本來就是個笑話 先搞清楚為什麼兩個人之間的關係需要法律來制約? 為什麼要弄一個配偶權來綁住兩個人的性自主權? 就是因為小孩嘛！ 男與女結婚生了小孩，如果父母外遇劈腿，最可憐和最無辜的就是小孩 所以正常男女的婚姻，需要法律的約束，和積極的保障 以彌補政府對於小孩照顧能力的有限 那不會生小孩的甲甲族群要求同婚是在衝三小？ 講好聽是要簽什麼醫療同意書（但其實同居人就可以簽了） 但實際上是想要靠議題刷存在感，有聲量就有金流 結婚後也可以享有各種節稅 但對於社會根本就沒有幫助 所以前陣子柯文哲有講說，生育率的問題，是出在結婚人數越來越少 因此台北市就有結婚補助 但顯然考量到甲甲的貪婪和玻璃心， 所以同婚也可以申請補助WTF 台灣少子化嚴重，政府不解決這問題，反而去搞一些虛偽的、反其道而行的議題 通往地獄的道路，往往是由善意鋪成的。 -- ▲ 好人你幫幫人民的啦 ╱￣￣￣￣╲ 人家是ㄋㄐ ◢‧ ˙◣ 為基金福利會設護叫天主善的啦 │◢ ◣│ 啾咪>.0 ◤◎ ◎◥ 聯合國把雞爆加你們聯合國 ═══════ 這番仔是在 ～●─◇─●～ 小雞白布雞 使喚油精甘草精華 ∕█● ● ﹨ 說啥碗糕小 ◥ ★◣◢★ ◤ 熊沒醉不女人 │ ◥　 ↓ 　◤ │ ψ wasky ◤ ▼ ◥ 你大嬸婆 臭機掰 ﹨ █ ▅ █ ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655793776.A.AF1.html
推
06/21 14:44, 3年前 , 1F
唉 同婚是台灣社會墮落的開始
06/21 14:44, 1F
推
06/21 14:47, 3年前 , 2F
06/21 14:47, 2F
推
06/21 14:50, 3年前 , 3F
按照甲甲邏輯，那不孕症就不能結婚囉？
06/21 14:50, 3F
→
06/21 14:54, 3年前 , 4F
法律上來說小孩又不一定要親生婚生，其實沒
06/21 14:54, 4F
→
06/21 14:54, 3年前 , 5F
有要把小孩跟婚姻綁死的意思
06/21 14:54, 5F
推
06/21 14:54, 3年前 , 6F
柯文哲有講到甲甲玻璃心這一段喔？
06/21 14:54, 6F
你用肛門想也知道不可能 你乾脆說我講到柯文哲之後 下面全部都他講的好了
推
06/21 14:55, 3年前 , 7F
樓上論點不錯啊 不孕症就不能結婚了？
06/21 14:55, 7F
→
06/21 14:55, 3年前 , 8F
感覺樓上是深櫃呢
06/21 14:55, 8F
→
06/21 14:56, 3年前 , 9F
如果結婚是法定對小孩的責任，那至少也該規
06/21 14:56, 9F
→
06/21 14:56, 3年前 , 10F
定小孩未成年前不得離婚，有小孩就必須結婚
06/21 14:56, 10F
法律不是萬能也不該是萬能 要先搞清楚立法的理由 而不是把漏洞去脈絡改成對某族群有利的解釋
→
06/21 14:57, 3年前 , 11F
所以柯文哲講同志玻璃心嗎？嘻嘻
06/21 14:57, 11F
→
06/21 14:57, 3年前 , 12F
這樣有比較好嗎?
06/21 14:57, 12F
推
06/21 14:58, 3年前 , 13F
同婚就只是同性戀的自我實現而已
06/21 14:58, 13F
噓
06/21 14:58, 3年前 , 14F
有政府，會假掰。好寒心
06/21 14:58, 14F
推
06/21 15:02, 3年前 , 15F
實際上最大的問題就是家庭認同跟財產分
06/21 15:02, 15F
→
06/21 15:02, 3年前 , 16F
配，但有沒解決問題就...
06/21 15:02, 16F
噓
06/21 15:03, 3年前 , 17F
？那不孕症也不能結婚嗎 邏輯？
06/21 15:03, 17F
→
06/21 15:05, 3年前 , 18F
是說日本也出生率很低，反而歐美生比較多
06/21 15:05, 18F
推
06/21 15:06, 3年前 , 19F
樓上，不孕症是疾病，同志也是嗎？
06/21 15:06, 19F
推
06/21 15:07, 3年前 , 20F
樓上 這篇文是說婚姻是為了小孩
06/21 15:07, 20F
→
06/21 15:07, 3年前 , 21F
跟是不是疾病有關嗎
06/21 15:07, 21F
※ 編輯: NavyWind (42.79.182.227 臺灣), 06/21/2022 15:07:42
噓
06/21 15:08, 3年前 , 22F
如果婚姻是為了小孩，所以離婚的小孩都
06/21 15:08, 22F
→
06/21 15:08, 3年前 , 23F
夭折了嗎？不然怎麼沒有繼續為了小孩
06/21 15:08, 23F
→
06/21 15:11, 3年前 , 24F
去脈絡? 你倒說說婚姻哪段脈絡是為了小孩?
06/21 15:11, 24F
→
06/21 15:12, 3年前 , 25F
這篇和推文怎麼一堆因果顛倒 XD
06/21 15:12, 25F
→
06/21 15:12, 3年前 , 26F
離婚單親一樣要養小孩，反而結婚不一定要生
06/21 15:12, 26F
→
06/21 15:12, 3年前 , 27F
提小孩只會證明婚姻與後代沒有直接關係啊
06/21 15:12, 27F
→
06/21 15:14, 3年前 , 28F
這篇覺得甲甲貪補助，但補助也沒排除掉就是
06/21 15:14, 28F
→
06/21 15:14, 3年前 , 29F
不生的人或生不出來的人啊
06/21 15:14, 29F
→
06/21 15:14, 3年前 , 30F
婚姻入法的"理由"也顯然不是小孩 到底 XD
06/21 15:14, 30F
推
06/21 15:15, 3年前 , 31F
現在這任明面上就是左派政府啊 靠著舔歐美
06/21 15:15, 31F
→
06/21 15:15, 3年前 , 32F
左派思想來博取歐美左翼人士的支持ww
06/21 15:15, 32F
→
06/21 15:18, 3年前 , 33F
現在異性戀夫妻不生的很多耶
06/21 15:18, 33F
推
06/21 15:18, 3年前 , 34F
可是就不知那些歐美左派見$眼開的本領有沒
06/21 15:18, 34F
→
06/21 15:19, 3年前 , 35F
比他們心中的價值還要高了xdd
06/21 15:19, 35F
→
06/21 15:20, 3年前 , 36F
如果要有個法律制度是為了小孩好，那肯定不
06/21 15:20, 36F
→
06/21 15:21, 3年前 , 37F
能一對男女想加入就加入，應該嚴審這兩人有
06/21 15:21, 37F
→
06/21 15:22, 3年前 , 38F
沒有能力財力個性養好小孩吧
06/21 15:22, 38F
又不是共產或宗教國家，私人關係訂太細才奇怪
→
06/21 15:22, 3年前 , 39F
話說沒提到拉拉 她們很可憐都被遺忘
06/21 15:22, 39F
喔我比較尊重拉拉，他們確實有些人想去精子銀行買精子懷孕生小孩
→
06/21 15:24, 3年前 , 40F
我堂姊是牙醫她老公是兒科醫生她們也不
06/21 15:24, 40F
→
06/21 15:24, 3年前 , 41F
生欸，這樣難道要逼他們離婚嗎？
06/21 15:24, 41F
這老梗了啦，老是拿不生的或生不出來的來救援 我就問為什麼法律要限制私人關係? 為什麼婚姻賀詞會有早生貴子? 以前還有入洞房? 我個人是認為如果沒有要生小孩，真的不必結婚啦 如果是結婚後想生生不出來，那也是事後才知道，不影響結婚時的意義 規定沒生小孩就離婚，這是獨裁國家或宗教國家才幹的出來的事
→
06/21 15:32, 3年前 , 42F
那現在一堆結婚不生小孩的怎說？
06/21 15:32, 42F
→
06/21 15:33, 3年前 , 43F
同性戀不能結婚≠就會去生小孩
06/21 15:33, 43F
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 06/21/2022 15:42:44
→
06/21 15:34, 3年前 , 44F
如果覺得不公平，要改成有養小孩才能拿
06/21 15:34, 44F
→
06/21 15:34, 3年前 , 45F
到福利，而不是差別待遇只要男女結婚就
06/21 15:34, 45F
→
06/21 15:34, 3年前 , 46F
有。
06/21 15:34, 46F
推
06/21 15:45, 3年前 , 47F
本身就是惡意
06/21 15:45, 47F
※ 編輯: NavyWind (42.79.182.227 臺灣), 06/21/2022 15:54:30
→
06/21 16:06, 3年前 , 48F
原po你提出的其實也都是老梗 XD
06/21 16:06, 48F
→
06/21 16:06, 3年前 , 49F
你的每個論點都是以前論戰就吵完的東西
06/21 16:06, 49F
推
06/21 16:47, 3年前 , 50F
沒錯 同婚就是墮落的開始
06/21 16:47, 50F
→
06/21 16:48, 3年前 , 51F
如果可以重來 不想支持性少數族群了
06/21 16:48, 51F
推
06/21 17:08, 3年前 , 52F
社會的寄生蟲，哈哈哈哈哈啊
06/21 17:08, 52F
噓
06/22 00:09, 3年前 , 53F
還在崩潰？
06/22 00:09, 53F
‣ 更多 NavyWind 的文章
文章代碼(AID): #1YiMXmhn (Gossiping)
‣ 更多 NavyWind 的文章
文章代碼(AID): #1YiMXmhn (Gossiping)