Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間1年前 (2022/06/21 03:46), 1年前編輯推噓34(34030)
留言64則, 37人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言: : 看到某電視名嘴在節目上說: : 全球經濟大通膨中國失業率越來越高, : 中國有可能最後會跟普丁配合一起發動戰爭。 : 中國越窮而台灣會越來越危險。 : 我想請問大家, : 經濟大蕭條為何會想發動戰爭?? : 發動戰爭真的能夠快速地解決經濟問題嗎?? : 中國失業率越高發動對台戰爭有什麼好處?? : 有沒有八卦呢?? 1. 戰爭可以擴大政府權力,特別是對有錢人的權力。 2. 面對經濟危機時,政府想要更大權力。 不論侵略方或者是被侵略方,戰爭都會擴大政府權力。就看現在 的俄烏戰爭,你會看到雙方政府,都擴大了權力,俄羅斯相信不 用說了應該很容易看到,烏克蘭也可以禁止役男出境,禁止俄語 書籍之類。 這些在和平時都是非常具爭議而且難以實現的,但一旦戰爭,因 為一戰爭大家都依賴政府去統籌資源,所以政府的權力就能輕易 擴大,也沒有甚麼人會或敢反對。哪怕是再自由的國家,一面對 戰爭就會產生大政府。 這解決了一個經濟危機原因:流動性。 經濟危機其中一個重要的原因,就是流動性低,大家都知道大部 份的資金都集中在有錢人,銀行,大企業這些既得利益者手上。 他們就算生活很奢侈,但用的都不是他們的巨大本金,他們只會 在投資時用本金,經濟好時,投資甚麼都賺錢,他們就很會投資 ,可是經濟不好時,投資甚麼都很可能賠錢,他們就會把錢留著 不動,變成了死錢,就是一堆人銀行千萬卻不用,路上有人餓死 的情況。 在和平時,社會上的既得利益者,即有錢人,就算在專制政府也 不容易對付的,因為他們有足夠的力量影響(或賄賂)官僚和政治 ,甚至有實力不爽政府而直接政變。戰爭時期則相反,社會通常 既不喜歡政府也不喜歡有錢人,但是有錢人和要對外敵的政府對 抗時,大概都會站在政府的一方。 所以政府特別容易向有錢人開刀,拿破崙就以開戰的理由向銀行 強貸,美國政府在二戰時立即加稅,並向各大銀行推銷戰爭債券 (在群眾壓力下大家都不得不買),反正政府有理由強行徵用有錢 人的資金。 這就解決了一個基礎經濟問題,就是流動性,因為經濟危機就是 「有錢人因為投資沒回報,不願拿錢出來變死錢,沒錢的人無力 投資也無力消費」,戰爭時,政府不管你想不想,都會把那些死 錢強行變活,你有很多錢沒在用?就買戰爭債券,政府幫你用。 而這又解決第二個經濟危機原因:消費與生產塔不上。 軍需消費的特色是可計算,政府完全可以控制耍多少套軍服,多 少頭盔,多少食物,然後給予企業非常穩定的訂單,也讓企業能 給出穩定的薪資,以及使所有人對於利潤與薪資的要求變低,這 些都使經濟變得更為平均而且穩定,減弱市場波動。 因為軍品都是沒得挑的,叫你穿就穿,叫你吃就吃,有雞吃雞有 蕉吃蕉有鳳梨吃鳳梨,沒有所謂我不吃甚麼就賣不出去的問題, 甚麼生得多就吃甚麼,甚麼生得少就沒得吃。你農民種甚麼只要 能吃的政府就會買,好不好吃都不重要,吃了不會死就行了。 戰爭和軍事動員,可以強行把消費和生產塔上,這正好解決「有 貨沒人買,想買的東西沒有貨」的基礎經濟問題。鋼鐵多了?就 建造多點坦克,鋁多了?就造多點飛機。竹子生多了?給民兵來 一根竹槍如何?反正戰爭是無限的消耗,沒有用不了的資源。至 於你想要甚麼不重要。 而最後第三個經濟危機原因:失業,閒置人口。 這就很明顯了,大規模的戰爭經濟,自然產生大量的就業,不是 被徵兵制徵去當兵,就是被徵進工廠裡,就算是很堅持的懶人, 都不得不工作,戰時學生被徵到去工廠是很常見的事,戰爭擴大 了政府的權力,就會令人不想工作都不行。失業率自然就會大降 ,因為都是強迫的。 結果當然是經濟都變好,不過這不等於大家活得好了,這是兩回 事,因為雖然經濟變好,但那是建基於強迫與大部份人不能選擇 自己生活方式之下,當然,站在政府的立場,他至少有一段時間 不會再有人抱怨失業之類的問題,因為這些已經不再是問題,戰 爭會變成大家唯一需要解決的問題。 所以經濟走入了死胡同,戰爭對政府是很有吸引力的,甚至被打 也是。 -- 我的 patreon: patreon.com/chenglap 大部份文章是免費公開可以看的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655754399.A.BAA.html ※ 編輯: chenglap (185.189.161.146 臺灣), 06/21/2022 03:50:10

06/21 03:50, 1年前 , 1F
就葉問嘛 平常不需要打十個
06/21 03:50, 1F

06/21 03:53, 1年前 , 2F

06/21 03:59, 1年前 , 3F
漲姿勢了
06/21 03:59, 3F

06/21 04:08, 1年前 , 4F
你很有學問
06/21 04:08, 4F

06/21 04:15, 1年前 , 5F
厲害
06/21 04:15, 5F

06/21 04:23, 1年前 , 6F
1984也有提到類似的問題 三個世界強權都不
06/21 04:23, 6F

06/21 04:23, 1年前 , 7F
急著把對方滅了 因為戰爭就是消耗國內生產
06/21 04:23, 7F

06/21 04:24, 1年前 , 8F
的極佳手段 戰爭即是和平
06/21 04:24, 8F

06/21 04:29, 1年前 , 9F
偶懂就跟窮人瘋狂做愛一樣 狂生
06/21 04:29, 9F

06/21 04:43, 1年前 , 10F
更不用提戰爭成功之後搶到的地和資源又
06/21 04:43, 10F

06/21 04:43, 1年前 , 11F
會變成戰爭紅利,當年德國二戰就是戰爭
06/21 04:43, 11F

06/21 04:43, 1年前 , 12F
紅利一直滾,滾到撐不住為止
06/21 04:43, 12F

06/21 04:59, 1年前 , 13F
事情都是一體兩面,也有因戰爭而受益的
06/21 04:59, 13F

06/21 04:59, 1年前 , 14F
06/21 04:59, 14F

06/21 05:16, 1年前 , 15F
不過全球化之後這個做法是會有問題的
06/21 05:16, 15F

06/21 05:17, 1年前 , 16F
全球化導致大量分工合作的經濟成長
06/21 05:17, 16F

06/21 05:18, 1年前 , 17F
會被戰爭破壞得更嚴重 反而有倒退的可能
06/21 05:18, 17F

06/21 05:19, 1年前 , 18F
大量的經濟變成了泡沫 是很恐怖的
06/21 05:19, 18F

06/21 05:20, 1年前 , 19F
戰爭就是窮人會被犧牲的更嚴重 本來不窮
06/21 05:20, 19F

06/21 05:20, 1年前 , 20F
的人也跟著變窮人 大亂是可以預期的
06/21 05:20, 20F

06/21 05:22, 1年前 , 21F
解決部份經濟流動性 但物資流動性會變差
06/21 05:22, 21F

06/21 05:23, 1年前 , 22F
接著就是體質差的國家 會被通膨搞死
06/21 05:23, 22F

06/21 05:24, 1年前 , 23F
產業死一堆 失業大爆發 要解決這個問題
06/21 05:24, 23F

06/21 05:24, 1年前 , 24F
要再學二戰死多少億人才足夠達成呢?
06/21 05:24, 24F

06/21 06:10, 1年前 , 25F
這篇正解
06/21 06:10, 25F

06/21 06:25, 1年前 , 26F
本日最佳文章就是這篇了
06/21 06:25, 26F

06/21 06:34, 1年前 , 27F
合理 戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量
06/21 06:34, 27F

06/21 06:40, 1年前 , 28F
06/21 06:40, 28F

06/21 06:50, 1年前 , 29F
06/21 06:50, 29F

06/21 07:13, 1年前 , 30F
好久沒看c大的文 推
06/21 07:13, 30F

06/21 07:14, 1年前 , 31F
06/21 07:14, 31F

06/21 07:29, 1年前 , 32F
推推
06/21 07:29, 32F

06/21 07:49, 1年前 , 33F
06/21 07:49, 33F

06/21 07:59, 1年前 , 34F
喔喔
06/21 07:59, 34F

06/21 08:02, 1年前 , 35F
其實不一定要戰爭了 有動亂就行 譬如疫
06/21 08:02, 35F

06/21 08:02, 1年前 , 36F
06/21 08:02, 36F

06/21 08:07, 1年前 , 37F
原本怕是張阿月,結果拉上去發現是好久
06/21 08:07, 37F

06/21 08:07, 1年前 , 38F
不見的c大!
06/21 08:07, 38F

06/21 08:09, 1年前 , 39F
戰爭確實是解決生產要素閒置的好方法,
06/21 08:09, 39F

06/21 08:09, 1年前 , 40F
不過問題在於戰爭一旦開打,就必須要一
06/21 08:09, 40F

06/21 08:09, 1年前 , 41F
直打到贏,才能安全的過渡到戰後的繁榮
06/21 08:09, 41F

06/21 08:09, 1年前 , 42F
,否則只會雪上加霜。
06/21 08:09, 42F

06/21 08:16, 1年前 , 43F
戰爭是最後手段啊,超級大絕
06/21 08:16, 43F

06/21 08:16, 1年前 , 44F
發動就一定要贏,不然會更慘。贏了就
06/21 08:16, 44F

06/21 08:16, 1年前 , 45F
所有問題通通解決
06/21 08:16, 45F

06/21 08:17, 1年前 , 46F
06/21 08:17, 46F

06/21 08:42, 1年前 , 47F
06/21 08:42, 47F

06/21 08:50, 1年前 , 48F
06/21 08:50, 48F

06/21 08:52, 1年前 , 49F
說穿了這世界人民要合作 推翻政府們
06/21 08:52, 49F

06/21 08:57, 1年前 , 50F
樓上你這說法上世紀就有人提倡並且成功推翻
06/21 08:57, 50F

06/21 08:57, 1年前 , 51F
幾個政府了,但也只是換新政府換人貪腐而已
06/21 08:57, 51F

06/21 08:58, 1年前 , 52F
小說動物農莊可以去看一下
06/21 08:58, 52F

06/21 09:32, 1年前 , 53F
我已經準備好看到業業老公了結果是正經文
06/21 09:32, 53F

06/21 09:42, 1年前 , 54F
好文
06/21 09:42, 54F

06/21 09:56, 1年前 , 55F
不用戰爭,光是一個疫情就能讓小小衛
06/21 09:56, 55F

06/21 09:56, 1年前 , 56F
福部長超越憲法還被當神拜了
06/21 09:56, 56F

06/21 10:13, 1年前 , 57F
推知識文
06/21 10:13, 57F

06/21 11:01, 1年前 , 58F
好久不見的lap
06/21 11:01, 58F

06/21 11:37, 1年前 , 59F
說穿了只是爛政府不願下台 硬拖全民下水
06/21 11:37, 59F

06/21 11:39, 1年前 , 60F
的極權統治方式罷了 日本軍閥 納粹 現在的俄
06/21 11:39, 60F

06/21 12:03, 1年前 , 61F
推推
06/21 12:03, 61F

06/21 12:27, 1年前 , 62F
06/21 12:27, 62F

06/21 15:43, 1年前 , 63F
學習到一點了
06/21 15:43, 63F

06/22 12:38, 1年前 , 64F
c大好文
06/22 12:38, 64F
文章代碼(AID): #1YiCwVkg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1YiCwVkg (Gossiping)