Re: [新聞] 綠黨內高層:林智堅非落跑市長 和韓國瑜有天壤之別
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: 綠黨內高層:林智堅非落跑市長 和韓國瑜有天壤之別
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨選對會今天建議在桃園、新竹市徵召新竹市長林智堅、新竹市副市長沈慧虹。對
於
: 林智堅是否會被對手攻擊為「落跑市長」相關議題,黨內高層表示,林智堅是做了七年
半
: 的新竹市長,連續多年有高滿意度、信任,這次則是從新竹轉戰到同個生活圈的桃園市
,
: 顯示民進黨在中生代人才培養的連貫性,和韓國瑜做不到高雄市長一年就落跑去選總統
有
: 天壤之別。
: 民進黨人士表示,林智堅多度蟬聯五星市長,不僅民調表現勝出國民黨提名的張善政,
在
: 民進黨過去傳統較為弱勢的桃南地區也有優勢,顯然桃竹生活圈的連動效果有助於林智
堅
: 轉戰桃園,讓高層十分重視。而沈慧虹則是除了獲得民進黨在新竹最重要兩位政界領袖
林
: 智堅和柯建銘全力支持外,又因為熟稔市政,可以無縫接軌林智堅對新竹市的建設,因
此
: 在最後出線。
: 黨內高層指出,新竹市過去算綠營艱困選區,林智堅當選之後,很快就拼出高滿意度,
多
: 度蟬聯五星市長,在經濟就業、醫療衛生、親子的施政表現更是受到民眾的肯定。從民
調
: 上來看,接近新竹地區的桃園市南部區域,民眾也都對林智堅有相當的好感度,而這個
區
: 域是綠營傳統較弱勢的區域,林智堅可以在此區佔優勢,未來也會有助於帶動整體桃、
竹
: 選區。
: 一名熟悉桃竹選情的幕僚也表示,國民黨派出曾選過副總統的張善政來應戰,雖然遭遇
到
: 黨內抨擊和各種不諒解,仍可以看出國民黨想要拿回桃園決心,但張善政好比天上的流
星
: ,林智堅則是隔壁的明星,民進黨一定也要派出最強人選來應戰。林智堅有鄰近縣市地
方
: 首長經歷,對於桃園選民來說是看得到摸得到的強棒,當然更比張善政有要來得親切有
感
: ,當然是不二人選。
: 民進黨人士表示,沈慧虹雖然目前知名度並不高,但從從過去她在台北市政府和中央交
通
: 部服務的經歷來看,都可獲得不同黨派的肯定,就可以了解到沈雖然是事務官出身,但
並
: 不是傳統公務員,除了執行力之外,也有很好的政策擘劃能力,在台北市政府擔任府會
聯
: 絡人時,跟每個議員互動良好,顯示她善於溝通的政治手腕也不輸給政治人物。
: 民進黨內高層表示,隨著疫情穩定,選戰節奏逐漸加溫,民進黨也著手針對各選區進行
候
: 選人的徵詢作業。本週選對會提名基隆市、桃園市和新竹市候選人,正式完成北台灣三
個
: 執政縣市的佈局作業。黨內高層表示,這將有助於現任民進黨執政縣市展開延續「綠色
執
: 政品質保證」的工作外,民進黨中央也會從區域整合、特色連線的角度協助進行重點輔
選
: ,以利候選人獲得民眾的支持。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122682/6398465
: 6.備註:
: 韓國瑜才是落跑市長,林智堅不是落跑市長。
: 絕對不是因為上色的差別。
林智堅是人帥真好,高麗魚呢?
林智堅英俊倜儻,高麗魚呢?
林智堅七年半主政新竹,高麗魚市長都當不到兩年,誰會有給民眾穩重感,很難懂嗎?
拿林智堅跟高麗魚比的少數媒體
真的是不倫不類
真的是不懂選舉的精髓
選民的邏輯就是選個英俊好看的
遠遠勝於選個頭髮少少且長相XX言行充滿負評的....
很難懂嗎?
迷妹婆媽們支持當年的1998-2008 英九,也只是把英九當成選老公的標準,英九才以高票
贏了2屆市長,2屆總統,成就了九哥選舉戰神的美名
以外取人,外貿協會才是普羅選民的最最最愛,很難懂嗎?
把林智堅跟高麗魚比較的
是活在平行世界?還是在故意裝睡呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655600263.A.D1D.html
噓
06/19 08:59,
1年前
, 1F
06/19 08:59, 1F
噓
06/19 09:00,
1年前
, 2F
06/19 09:00, 2F
→
06/19 09:05,
1年前
, 3F
06/19 09:05, 3F
噓
06/19 09:16,
1年前
, 4F
06/19 09:16, 4F
噓
06/19 09:17,
1年前
, 5F
06/19 09:17, 5F
→
06/19 09:21,
1年前
, 6F
06/19 09:21, 6F
→
06/19 09:21,
1年前
, 7F
06/19 09:21, 7F
→
06/19 09:22,
1年前
, 8F
06/19 09:22, 8F
噓
06/19 09:23,
1年前
, 9F
06/19 09:23, 9F
→
06/19 09:40,
1年前
, 10F
06/19 09:40, 10F
噓
06/19 09:51,
1年前
, 11F
06/19 09:51, 11F
→
06/19 10:18,
1年前
, 12F
06/19 10:18, 12F
噓
06/19 14:25,
1年前
, 13F
06/19 14:25, 13F
討論串 (同標題文章)