Re: [問卦] 法匠:放火燒住家 只有縱火故意沒殺人故意
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 如果犯人在 有人居住的地方放火
: 犯人都可預見有人會死亡
: 但是為何
: 法匠:放火燒全家 只有縱火故意沒殺人故意??
: 到底是怎麼切割???
這我知道
怎麼由客觀情狀判斷主觀犯意
大體(不是指遺體)上就是
如果你SA了邱若男
並且在SA她的時候說邱若男我要幹死你
然後有客觀幹的動作的話
就可以判斷成邱若男可能是被你幹死的
但如果你只大喊邱若男我要幹你
然後有客觀幹的動作的話
尚難判斷為你有SA邱若男的主觀犯意
也可能是你幹的過程中
玩得太過火了
你本來不想SA邱若男的
只是可能
邱若男自己身體不好
或者邱若男被你掐住脖子不方便呼吸
但你心裡是想多幹幾次邱若男
不是想SA她的
記得這樣跟法官說
或者
說你有思覺失調比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655439202.A.66A.html
→
06/17 12:14,
1年前
, 1F
06/17 12:14, 1F
推
06/17 12:14,
1年前
, 2F
06/17 12:14, 2F
推
06/17 12:14,
1年前
, 3F
06/17 12:14, 3F
推
06/17 12:15,
1年前
, 4F
06/17 12:15, 4F
→
06/17 12:16,
1年前
, 5F
06/17 12:16, 5F
→
06/17 12:17,
1年前
, 6F
06/17 12:17, 6F
→
06/17 12:17,
1年前
, 7F
06/17 12:17, 7F
→
06/17 12:17,
1年前
, 8F
06/17 12:17, 8F
推
06/17 12:18,
1年前
, 9F
06/17 12:18, 9F
→
06/17 12:18,
1年前
, 10F
06/17 12:18, 10F
所以法匠後來知道自己的論點很爛
才發明了不確定故意 故意 跟過失之類的東西來考試用
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/17/2022 12:20:12
→
06/17 12:19,
1年前
, 11F
06/17 12:19, 11F
→
06/17 12:19,
1年前
, 12F
06/17 12:19, 12F
→
06/17 12:19,
1年前
, 13F
06/17 12:19, 13F
→
06/17 12:20,
1年前
, 14F
06/17 12:20, 14F
→
06/17 12:20,
1年前
, 15F
06/17 12:20, 15F
瑞凡
法律的極限是從客觀情狀反推可能的主觀犯意
真正主觀犯意要他心通才能達到
一個外科醫生要不要趁手術時殺人
理論上除了神跟有他心通的人之外
只有他自己知道
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/17/2022 12:21:43
→
06/17 12:21,
1年前
, 16F
06/17 12:21, 16F
→
06/17 12:21,
1年前
, 17F
06/17 12:21, 17F
→
06/17 12:22,
1年前
, 18F
06/17 12:22, 18F
→
06/17 12:22,
1年前
, 19F
06/17 12:22, 19F
→
06/17 12:23,
1年前
, 20F
06/17 12:23, 20F
→
06/17 12:23,
1年前
, 21F
06/17 12:23, 21F
推
06/17 12:44,
1年前
, 22F
06/17 12:44, 22F
推
06/17 14:21,
1年前
, 23F
06/17 14:21, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：