Re: [新聞] 沒冷氣免談!3.5萬招不到人 農村靠「已刪文
3.5萬一定招不到人啦
在物價通膨 基本工資上漲之下
3.5萬 跟最低薪資已經幾乎等於一樣了
應該說 薪資有個底標
1.啥都不幹 坐在那划手機
https://upload.cc/i1/2022/06/17/u162ly.png
大概就3.5萬 保全
2.物流司機 很累 很操 (非聯結車司機)
https://upload.cc/i1/2022/06/17/IYQBxr.png
約3.5~6萬
3.科技業OP
約3.5~5萬
https://upload.cc/i1/2022/06/17/DsvX25.png
這三個都是很缺的職缺 也不用腦袋
任何時候想應徵都會有
想爽的就幹保全 想穩定勞力工作就幹OP司機
務農採收種菜採茶是很累的工作
工作環境差 勞力高
如果拿月薪3.5萬 那連外勞都不想幹(事實上就是外勞真的不幹)
要就農主太摳 要就這行真的利潤不夠好支應不起
如果太摳反正就市場機制 你連外勞都不來那就加錢找人啊
如果是利潤不夠好 你加到四五萬 結果變成沒啥賺頭
那這行業似乎也不太有存在必要了 毛利低成那樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655417109.A.38A.html
推
06/17 06:06,
2年前
, 1F
06/17 06:06, 1F
推
06/17 06:07,
2年前
, 2F
06/17 06:07, 2F
→
06/17 06:07,
2年前
, 3F
06/17 06:07, 3F
照這張圖來看 真的是產業利潤太差 薪資提高就失去競爭力了
那其實政府應該要輔導轉型 不然留這產業沒用 問題永遠存在
→
06/17 06:09,
2年前
, 4F
06/17 06:09, 4F
→
06/17 06:10,
2年前
, 5F
06/17 06:10, 5F
是
噓
06/17 06:10,
2年前
, 6F
06/17 06:10, 6F
→
06/17 06:10,
2年前
, 7F
06/17 06:10, 7F
→
06/17 06:11,
2年前
, 8F
06/17 06:11, 8F
應該是請不到
噓
06/17 06:14,
2年前
, 9F
06/17 06:14, 9F
推
06/17 06:14,
2年前
, 10F
06/17 06:14, 10F
→
06/17 06:15,
2年前
, 11F
06/17 06:15, 11F
→
06/17 06:15,
2年前
, 12F
06/17 06:15, 12F
→
06/17 06:19,
2年前
, 13F
06/17 06:19, 13F
→
06/17 06:20,
2年前
, 14F
06/17 06:20, 14F
其實這就現在一級產業的問題
你看以前漁二代多邱 說利潤200/年 結果是建立在不請人或想找免費老婆女傭
找一個幫手3.5*13 利潤直接掉20% 找兩個幫手利潤腰斬
這些行業的賺錢建立在低廉的人力之上 (是說很多行業都是這樣就是了)
→
06/17 06:22,
2年前
, 15F
06/17 06:22, 15F
→
06/17 06:22,
2年前
, 16F
06/17 06:22, 16F
→
06/17 06:23,
2年前
, 17F
06/17 06:23, 17F
→
06/17 06:23,
2年前
, 18F
06/17 06:23, 18F
→
06/17 06:24,
2年前
, 19F
06/17 06:24, 19F
推
06/17 06:24,
2年前
, 20F
06/17 06:24, 20F
→
06/17 06:24,
2年前
, 21F
06/17 06:24, 21F
→
06/17 06:25,
2年前
, 22F
06/17 06:25, 22F
→
06/17 06:25,
2年前
, 23F
06/17 06:25, 23F
那個原因很多啦 就像美國澳洲人力比台灣貴 可是農業它們單位成本太便宜(地太大)
要比終端售價實在不是對手 牛奶同理
我們一級產業很難有很大的規模 成本就滿高的
※ 編輯: yokann (39.9.164.81 臺灣), 06/17/2022 06:26:35
推
06/17 06:31,
2年前
, 24F
06/17 06:31, 24F
→
06/17 06:32,
2年前
, 25F
06/17 06:32, 25F
推
06/17 06:39,
2年前
, 26F
06/17 06:39, 26F
推
06/17 06:40,
2年前
, 27F
06/17 06:40, 27F
→
06/17 06:40,
2年前
, 28F
06/17 06:40, 28F
→
06/17 06:41,
2年前
, 29F
06/17 06:41, 29F
→
06/17 06:42,
2年前
, 30F
06/17 06:42, 30F
→
06/17 07:02,
2年前
, 31F
06/17 07:02, 31F
→
06/17 07:02,
2年前
, 32F
06/17 07:02, 32F
→
06/17 07:06,
2年前
, 33F
06/17 07:06, 33F
→
06/17 07:07,
2年前
, 34F
06/17 07:07, 34F
→
06/17 07:07,
2年前
, 35F
06/17 07:07, 35F
→
06/17 07:08,
2年前
, 36F
06/17 07:08, 36F
→
06/17 07:08,
2年前
, 37F
06/17 07:08, 37F
推
06/17 07:29,
2年前
, 38F
06/17 07:29, 38F
推
06/17 07:29,
2年前
, 39F
06/17 07:29, 39F
→
06/17 07:30,
2年前
, 40F
06/17 07:30, 40F
推
06/17 07:37,
2年前
, 41F
06/17 07:37, 41F
噓
06/17 08:05,
2年前
, 42F
06/17 08:05, 42F
→
06/17 08:05,
2年前
, 43F
06/17 08:05, 43F
→
06/17 08:05,
2年前
, 44F
06/17 08:05, 44F
→
06/17 08:07,
2年前
, 45F
06/17 08:07, 45F
噓
06/17 08:09,
2年前
, 46F
06/17 08:09, 46F
→
06/17 08:09,
2年前
, 47F
06/17 08:09, 47F
噓
06/17 08:11,
2年前
, 48F
06/17 08:11, 48F
→
06/17 08:11,
2年前
, 49F
06/17 08:11, 49F
→
06/17 08:11,
2年前
, 50F
06/17 08:11, 50F
→
06/17 08:19,
2年前
, 51F
06/17 08:19, 51F
→
06/17 08:19,
2年前
, 52F
06/17 08:19, 52F
→
06/17 08:19,
2年前
, 53F
06/17 08:19, 53F
→
06/17 08:24,
2年前
, 54F
06/17 08:24, 54F
→
06/17 08:24,
2年前
, 55F
06/17 08:24, 55F
→
06/17 08:24,
2年前
, 56F
06/17 08:24, 56F
→
06/17 08:37,
2年前
, 57F
06/17 08:37, 57F
推
06/17 08:39,
2年前
, 58F
06/17 08:39, 58F
推
06/17 08:53,
2年前
, 59F
06/17 08:53, 59F
→
06/17 09:16,
2年前
, 60F
06/17 09:16, 60F
噓
06/17 12:28,
2年前
, 61F
06/17 12:28, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):