Re: [新聞] 黑箱？11場石斑「合格」但不公布藥檢報告 漁業署：實驗室不想曝光
※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: 其實我相信這11家沒問題
: 因為內行人屏東養殖協會總幹事陳啟宏說
: 活魚運搬業者不應只是丟出養殖業者名單
: 但名單確不確實卻不得而知
: 且列於名單多為有產銷履歷、養殖登記、有認證的合法業者
: 事後去複查、稽核、檢驗當然都沒問題
: 難道官方不查核名單嗎？
: 不是活魚運搬業者提出的養殖戶名單就是對的
: 到底跟誰買魚，可稽查運搬業者跟養殖業者間的金流現況，彼此有沒有訂單，有沒有付款
: 或交易紀錄
: 若根本沒金流、交易紀錄卻被莫名封場、移動管制，有魚卻不能賣，損失難以估計
: 有牌的幹嘛會想再借牌
: 再說如果有牌 直接用那張牌送魚就好
: 何必搞三張牌來用
: 不過食藥署說五年沒有驗到過
: 可是108年高雄海洋局就有抓到石斑用孔雀綠呀
: 不懂?
你不懂嗎 我幫你回顧一下
腳尾油事件
1. 搞不清楚狀況的檢查員 驗出油的氧化基太高
2. 事件大爆發 人人自危 全國震怒
3. 搓油條變成雖然是回收油 但是經過精煉一切都合格喔
4. 法院認證 這油沒問題
1 -> 2-> 3-> 4
是怎樣一步一步走完的
黑人問號
我們不只不能罵人家 還要感謝廠商給我們優良品質的回收油
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.97.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655392738.A.4A8.html
※ 編輯: angellll (118.160.97.192 臺灣), 06/16/2022 23:19:48
→
06/16 23:22,
2年前
, 1F
06/16 23:22, 1F
→
06/16 23:22,
2年前
, 2F
06/16 23:22, 2F
推
06/16 23:37,
2年前
, 3F
06/16 23:37, 3F
噓
06/16 23:42,
2年前
, 4F
06/16 23:42, 4F
推
06/17 00:23,
2年前
, 5F
06/17 00:23, 5F
→
06/17 00:23,
2年前
, 6F
06/17 00:23, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
