Re: [新聞] 黑箱？11場石斑「合格」但不公布藥檢報告 漁業署：實驗室不想曝光
其實我相信這11家沒問題
因為內行人屏東養殖協會總幹事陳啟宏說
活魚運搬業者不應只是丟出養殖業者名單
但名單確不確實卻不得而知
且列於名單多為有產銷履歷、養殖登記、有認證的合法業者
事後去複查、稽核、檢驗當然都沒問題
難道官方不查核名單嗎？
不是活魚運搬業者提出的養殖戶名單就是對的
到底跟誰買魚，可稽查運搬業者跟養殖業者間的金流現況，彼此有沒有訂單，有沒有付款
或交易紀錄
若根本沒金流、交易紀錄卻被莫名封場、移動管制，有魚卻不能賣，損失難以估計
有牌的幹嘛會想再借牌
再說如果有牌 直接用那張牌送魚就好
何必搞三張牌來用
不過食藥署說五年沒有驗到過
可是108年高雄海洋局就有抓到石斑用孔雀綠呀
不懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655391693.A.A57.html
→
06/16 23:02,
1年前
, 1F
06/16 23:02, 1F
推
06/16 23:03,
1年前
, 2F
06/16 23:03, 2F
推
06/16 23:12,
1年前
, 3F
06/16 23:12, 3F
推
06/16 23:12,
1年前
, 4F
06/16 23:12, 4F
→
06/16 23:14,
1年前
, 5F
06/16 23:14, 5F
推
06/16 23:14,
1年前
, 6F
06/16 23:14, 6F
→
06/16 23:15,
1年前
, 7F
06/16 23:15, 7F
→
06/16 23:15,
1年前
, 8F
06/16 23:15, 8F
推
06/16 23:18,
1年前
, 9F
06/16 23:18, 9F
推
06/17 00:23,
1年前
, 10F
06/17 00:23, 10F
→
06/17 00:24,
1年前
, 11F
06/17 00:24, 11F
→
06/17 00:25,
1年前
, 12F
06/17 00:25, 12F
推
06/17 09:06,
1年前
, 13F
06/17 09:06, 13F
噓
06/17 13:10,
1年前
, 14F
06/17 13:10, 14F
→
06/17 13:11,
1年前
, 15F
06/17 13:11, 15F
→
06/17 13:11,
1年前
, 16F
06/17 13:11, 16F
→
06/17 13:11,
1年前
, 17F
06/17 13:11, 17F
→
06/17 14:14,
1年前
, 18F
06/17 14:14, 18F
→
06/17 14:14,
1年前
, 19F
06/17 14:14, 19F
→
06/17 14:14,
1年前
, 20F
06/17 14:14, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
