Re: [新聞]機車族籲道路平權! 盼分流明確安心上路

看板Gossiping作者 (なんもかんも政治が悪い)時間2年前 (2022/06/14 23:12), 編輯推噓2(4推 2噓 44→)
留言50則, 11人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
這哪有這麼複雜 你要說政策是要限縮二輪方便四輪，我認同，但也覺得合理。 台灣車太多如果連機車也來跟汽車排隊，那會更塞。 看過白癡路權YT，用白牌去騎快速道路說很好騎，所以應該開放。 但是一開放機車擠上去你看還好不好騎？ 上面是原因，但重點是 你買車之前，明明就知道機車有這些限制。 你明知道買了又不能接受，喊著要左轉，要騎什麼路？？ 那不就像是買了經濟艙，開始喊商務艙位置比較大，歧視經濟艙 經濟艙應該要比照商務艙的規格！！ 都不會覺得好笑嗎？ 兩段式左轉禁行機車或許是台灣特有，但又不是沒直接禁摩的城市。 跟直接禁摩比起來限縮路權的政策也不過份啊 重點再重複一次，這些規定早在你買車前就知道了，繳比較少的稅用比較少的路權 是你選擇的不是嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.115.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655219560.A.487.html
→
06/14 23:14, 2年前 , 1F
就全台禁行機車還給我們順暢的汽車道很難
06/14 23:14, 1F
→
06/14 23:14, 2年前 , 2F
我買機車的時候你還在媽媽十塊誒
06/14 23:14, 2F
推
06/14 23:15, 2年前 , 3F
我覺得應該全面開放 讓不怕死的猴子
06/14 23:15, 3F
→
06/14 23:15, 2年前 , 4F
有人買機車時還沒有強制戴安全帽 那是
06/14 23:15, 4F
→
06/14 23:15, 2年前 , 5F
去死 怕死的生存下來
06/14 23:15, 5F
→
06/14 23:15, 2年前 , 6F
不是只有這類人才能靠北幹嘛戴安全帽?
06/14 23:15, 6F
推
06/14 23:15, 2年前 , 7F
3樓（握手）
06/14 23:15, 7F
→
06/14 23:17, 2年前 , 8F
讓二輪猴子死光四輪猴子因撞死猴吊照吧
06/14 23:17, 8F
噓
06/14 23:17, 2年前 , 9F
一個字 奴
06/14 23:17, 9F
→
06/14 23:18, 2年前 , 10F
路上猴子能不能進化成人就看政府了
06/14 23:18, 10F
噓
06/14 23:32, 2年前 , 11F
是怎樣 想跟中國比爛是嗎? 你們這些
06/14 23:32, 11F
→
06/14 23:32, 2年前 , 12F
既得利益者的嘴臉真的難看
06/14 23:32, 12F
→
06/14 23:44, 2年前 , 13F
既得利益者？你也可以去買一台車呀～
06/14 23:44, 13F
→
06/14 23:45, 2年前 , 14F
真的不知道這些二輪仔在吵什麼
06/14 23:45, 14F
推
06/14 23:49, 2年前 , 15F
照你的理論 行人沒繳稅不要走路出門喔
06/14 23:49, 15F
→
06/14 23:49, 2年前 , 16F
還是你也認為路是給車開的 不是給人走的
06/14 23:49, 16F
推
06/14 23:53, 2年前 , 17F
所以行人不要爭取蓋人行道嘛
06/14 23:53, 17F
→
06/14 23:53, 2年前 , 18F
你生下來就知道台灣只有車道了 在吵什麼
06/14 23:53, 18F
→
06/14 23:53, 2年前 , 19F
都不會覺得好笑嗎?
06/14 23:53, 19F
→
06/14 23:53, 2年前 , 20F
同理，你出社會前就知道最低薪資了
06/14 23:53, 20F
→
06/14 23:54, 2年前 , 21F
所以也不要爭取調薪嘛 呵呵
06/14 23:54, 21F
→
06/14 23:54, 2年前 , 22F
樓上按你的邏輯是不是行人也可以來爭取
06/14 23:54, 22F
→
06/14 23:54, 2年前 , 23F
車道的路權呀？
06/14 23:54, 23F
→
06/14 23:55, 2年前 , 24F
現在早就一堆行人走在車道上了
06/14 23:55, 24F
→
06/14 23:56, 2年前 , 25F
果然是不會下車走路把車當輪椅的大爺思維XD
06/14 23:56, 25F
→
06/14 23:57, 2年前 , 26F
啪啪啪
06/14 23:57, 26F
→
06/14 23:57, 2年前 , 27F
台灣有叫你不能走路出門?? 這是啥
06/14 23:57, 27F
→
06/14 23:57, 2年前 , 28F
路權仔的世界
06/14 23:57, 28F
→
06/14 23:57, 2年前 , 29F
照你的理論行人沒繳稅本來就不該有路權
06/14 23:57, 29F
→
06/14 23:58, 2年前 , 30F
我的理論是規定早訂好 CP值你可以
06/14 23:58, 30F
→
06/14 23:58, 2年前 , 31F
難道你有繳行人稅嗎?沒有嘛!
06/14 23:58, 31F
→
06/14 23:58, 2年前 , 32F
對啦 規定早就定好了 都不可以爭取 笑死XD
06/14 23:58, 32F
→
06/14 23:58, 2年前 , 33F
自己決定要不要買 沒說繳多少應該要
06/14 23:58, 33F
→
06/14 23:58, 2年前 , 34F
拿多少權利
06/14 23:58, 34F
→
06/14 23:58, 2年前 , 35F
照你理論行人哪有什麼CP值 走那麼慢~
06/14 23:58, 35F
→
06/14 23:58, 2年前 , 36F
行人明天自己去繳燃料稅啊
06/14 23:58, 36F
→
06/14 23:58, 2年前 , 37F
經濟艙座位就那樣 價格那樣
06/14 23:58, 37F
→
06/14 23:59, 2年前 , 38F
那也可以自己決定要不要當行人還是當車人啊
06/14 23:59, 38F
→
06/14 23:59, 2年前 , 39F
你要就買不然不要 哪這麼複雜??
06/14 23:59, 39F
→
06/14 23:59, 2年前 , 40F
他們是走在路邊呀，動不動就想打人家臉，
06/14 23:59, 40F
→
06/14 23:59, 2年前 , 41F
父母沒教你禮貌嗎？
06/14 23:59, 41F
→
06/14 23:59, 2年前 , 42F
你自己先不要走路出門吧
06/14 23:59, 42F
→
06/14 23:59, 2年前 , 43F
是啊 你爽要不要走路隨你啊 不然勒
06/14 23:59, 43F
→
06/14 23:59, 2年前 , 44F
不然連你自己講的都做不到 自打嘴巴~
06/14 23:59, 44F
→
06/15 00:00, 2年前 , 45F
被打臉還那麼惱羞 好意思提父母 XD
06/15 00:00, 45F
→
06/15 00:01, 2年前 , 46F
奇怪，行人、機車、汽車因為性質不同，
06/15 00:01, 46F
→
06/15 00:01, 2年前 , 47F
路權本來就不同，做好分流管理怎麼就成了
06/15 00:01, 47F
→
06/15 00:01, 2年前 , 48F
歧視呢？
06/15 00:01, 48F
→
06/15 00:03, 2年前 , 49F
你發的圖完全不能反駁我的說法耶？至少
06/15 00:03, 49F
→
06/15 00:03, 2年前 , 50F
找張行人走在路中間爭取路權的照片嘛
06/15 00:03, 50F
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1YgALeI7 (Gossiping)
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1YgALeI7 (Gossiping)