Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則

看板Gossiping作者 (Savart)時間1年前 (2022/06/14 22:09), 編輯推噓22(25推 3噓 14→)
留言42則, 33人參與, 1年前最新討論串4/33 (看更多)
苗博雅說，我們在討論的是公務資源是不是被濫用、公務員上班是否做市府的政治打手等，嚴肅的問題。 小魯知道某篇lesbian 版的文章 討論用手指讓女人爽翻天夾到動不了 IP是140.112台大學術網域 然後發文者說自己是在計中（台大計算機中心） 這樣子是不是 學術資源被濫用 台大學生上學是否做LGBT的情色打手等 色色的問題 >|||||< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655215790.A.8E9.html
→
06/14 22:11, 1年前 , 1F
苗女士會叫你唸推文喔喔喔？！
06/14 22:11, 1F
推
06/14 22:13, 1年前 , 2F
所以您是校方?
06/14 22:13, 2F
→
06/14 22:13, 1年前 , 3F
唸推文 臭t好噁心
06/14 22:13, 3F
推
06/14 22:13, 1年前 , 4F
已經記過處份 苗博雅還用議會時間叫人
06/14 22:13, 4F
→
06/14 22:14, 1年前 , 5F
過來念自己推文 這種意義不明的行為
06/14 22:14, 5F
→
06/14 22:14, 1年前 , 6F
是不是千百倍濫用公務資源?
06/14 22:14, 6F
推
06/14 22:15, 1年前 , 7F
噁心啊，
06/14 22:15, 7F
推
06/14 22:18, 1年前 , 8F
這是學術研究討論，不算(X
06/14 22:18, 8F
推
06/14 22:18, 1年前 , 9F
可以要求學校記過也合理 但把人找來
06/14 22:18, 9F
→
06/14 22:18, 1年前 , 10F
公審還要人公眾念推文 反問自己接受
06/14 22:18, 10F
→
06/14 22:18, 1年前 , 11F
與否吧
06/14 22:18, 11F
噓
06/14 22:21, 1年前 , 12F
到底是誰腦部卡好選這款議員
06/14 22:21, 12F
→
06/14 22:21, 1年前 , 13F
民主進步？ 倒退三十年 我呸！
06/14 22:21, 13F
推
06/14 22:24, 1年前 , 14F
快點叫苗小姐來請你大聲唸出來呀呀呀
06/14 22:24, 14F
推
06/14 22:25, 1年前 , 15F
推薦念
06/14 22:25, 15F
推
06/14 22:26, 1年前 , 16F
…..
06/14 22:26, 16F
推
06/14 22:34, 1年前 , 17F
上面那是苗苗？
06/14 22:34, 17F
推
06/14 22:38, 1年前 , 18F
哇塞上面的 好刺激喔
06/14 22:38, 18F
推
06/14 22:41, 1年前 , 19F
推薦苗唸自己的發文
06/14 22:41, 19F
推
06/14 23:00, 1年前 , 20F
大聲唸出來啊
06/14 23:00, 20F
→
06/14 23:06, 1年前 , 21F
阿苗快來行使你的言論自由！（唸po 文
06/14 23:06, 21F
→
06/14 23:06, 1年前 , 22F
！
06/14 23:06, 22F
推
06/14 23:18, 1年前 , 23F
推文圖笑死
06/14 23:18, 23F
推
06/14 23:22, 1年前 , 24F
我靠，這推文不忍直視
06/14 23:22, 24F
推
06/14 23:32, 1年前 , 25F
笑死
06/14 23:32, 25F
推
06/14 23:35, 1年前 , 26F
這篇的推文必須高調
06/14 23:35, 26F
推
06/14 23:39, 1年前 , 27F
大聲唸出來
06/14 23:39, 27F
推
06/14 23:48, 1年前 , 28F
15樓的圖好刺激
06/14 23:48, 28F
推
06/14 23:50, 1年前 , 29F
那個是本人?
06/14 23:50, 29F
→
06/14 23:50, 1年前 , 30F
去a那個ID 看起來是啊 XD
06/14 23:50, 30F
推
06/15 00:00, 1年前 , 31F
XDDDDDDDDDDDD 其實看起來蠻專業的
06/15 00:00, 31F
→
06/15 00:05, 1年前 , 32F
專業啥 不就實作過的人 都幾歲了還好吧
06/15 00:05, 32F
推
06/15 00:13, 1年前 , 33F
平心而論，他的內容算蠻學術的
06/15 00:13, 33F
推
06/15 00:15, 1年前 , 34F
我覺得他真該好好檢討他這幾天做的事，
06/15 00:15, 34F
→
06/15 00:15, 1年前 , 35F
反倒更令人感到不適
06/15 00:15, 35F
推
06/15 01:15, 1年前 , 36F
苗博雅如果自己不念網友可以替他公開吧
06/15 01:15, 36F
推
06/15 01:49, 1年前 , 37F
真厲害 難怪可以踏那麼多船
06/15 01:49, 37F
→
06/15 03:23, 1年前 , 38F
必須高調
06/15 03:23, 38F
噓
06/15 03:37, 1年前 , 39F
請問那是他是公務員嗎
06/15 03:37, 39F
推
06/15 04:31, 1年前 , 40F
推文圖笑死
06/15 04:31, 40F
→
06/15 06:00, 1年前 , 41F
苗博雅等等就上演確診搏選票。
06/15 06:00, 41F
噓
06/15 11:49, 1年前 , 42F
學術研究能算濫用嗎？
06/15 11:49, 42F
‣ 更多 Savart 的文章
文章代碼(AID): #1Yg9QkZf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 Savart 的文章
文章代碼(AID): #1Yg9QkZf (Gossiping)