Re: [問卦] 八卦版為什麼和主流民意越走越遠？

看板Gossiping作者 (花惹黑優)時間1年前 (2022/06/13 17:49), 1年前編輯推噓5(9推 4噓 13→)
留言26則, 13人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
原文吃光 看到這種帶風向的文 雖然我平常只有推文懶得發文 我覺得還是要出來講講 ---------- 1.主流民意在你心中就是正確的? 完全與邏輯不通 多數決從來都與正確與否無關 所以民主才有可能變成民粹 尤其像你這種人多起來的時候才是最可怕的時候 2.你只挑你想要來代表八卦 請問有何居心? 怪了 八卦最多嘴的其實是雙標 你敢不敢自己統計ID跟言論 看是不是大部分嘴的都是以前塔綠選前承諾的 嘛 我是覺得你不敢啦 只敢發這種帶風向的文章 然後還完全沒有任何依據 就只有"你感覺" 嘴上說著獨立思考 結果站在講過話都不算話的那一方 我只能說可笑可笑 這就是你的是非 我想大概只有塔綠班最懂獨立思考 -------------- 媒體之所以是重要的第四權 是因為現代是資訊爆炸的時代 人的時間有限 所以能進到一般民眾眼裡的媒體管道就顯得非常重要 網路就算普及 但是佔國家多數人口的戰後嬰兒潮 經濟起飛的中老年人 還是非常習慣看電視 不然你看看講黨政軍退出媒體的塔綠為什麼要把手伸進公視 然後掌權之後有多少媒體跟他們之間有利益關係? 換句話說 你口中的主流民意 完全是可以用媒體去營造 誰做得最好 呵呵 看看對岸吧 CCTV 大內外宣 看看我國 如何? 是不是有樣學樣 還學得維妙維肖 呵呵 綠共就是噁心 另外帶風向別用這種假議題 只有白痴小粉綠才會覺得"多數決=對的" -- 推 victoryss:( ′-`)y-～ 04/23 10:58 推 NBAcat: ( ￣ c￣)y▂ξ 04/23 10:58 → residentevil:( ￣ c￣)c== 04/23 11:00 推 icerain:( ￣ c￣)y▂ξ慢走 04/23 11:04 推 dodo22:( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ 04/23 11:04 推 nash1way:樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = = 04/23 11:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.217.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655113742.A.1AE.html
推
06/13 17:50, 1年前 , 1F
都是党，不用分這麼細
06/13 17:50, 1F
確實 兩者都是垃圾 綠共=中共 我甚至認為兩邊都是互演而已 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 17:51:10
推
06/13 17:51, 1年前 , 2F
06/13 17:51, 2F
推
06/13 17:51, 1年前 , 3F
06/13 17:51, 3F
推
06/13 17:51, 1年前 , 4F
他們喜歡政黑
06/13 17:51, 4F
推
06/13 17:52, 1年前 , 5F
有時也是懶得說沒錯
06/13 17:52, 5F
推
06/13 17:53, 1年前 , 6F
其實政治大多在演 別太認真
06/13 17:53, 6F
→
06/13 17:53, 1年前 , 7F
以前不就台前幹架 台下喝酒
06/13 17:53, 7F
→
06/13 17:54, 1年前 , 8F
這篇也是"你覺得"呢 雙標不意外
06/13 17:54, 8F
我是歡迎你做統計阿 你可以去統計看看推文推比較多的文章都是哪一類的 同理阿 另外我從來沒挑某些言論就來代表整個八卦喔 我何時講我覺得主流民意是啥? 安安 要不要看個眼科阿^_^
→
06/13 17:54, 1年前 , 9F
就老話一句 跟鄉民/政客/記者 認真?
06/13 17:54, 9F
※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 17:57:04
→
06/13 17:54, 1年前 , 10F
但當初那個不用戴口罩那個真的不行..
06/13 17:54, 10F
其實防疫這件事情已經是政治的範圍 畢竟如果按專業理想的話 當然是大家都別動 封死 不過這根本不合人性 也會嚴重損傷經濟 什麼樣程度需要戴口罩 怎樣可以脫 更重要的是 一定會有人不合群 病菌這東西只要有一人不配合一定就防不住 所以考量到中間怎麼取平衡 我覺得不要太極端 其實都有討論的空間 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:00:25
噓
06/13 18:03, 1年前 , 11F
正確跟錯誤誰有權利來決定是對是錯？？
06/13 18:03, 11F
→
06/13 18:03, 1年前 , 12F
？？？？
06/13 18:03, 12F
所以我有說誰對誰錯嗎 ？？？？ 你也要掛號? 更多情況下只有相對比較好的做法 但是絕對不是多數決=對的 再者罵政府沒兌現從前自己承諾的有哪裡有問題? 要不要動動腦 看清楚再來推噓文? ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:05:27 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:07:30
噓
06/13 18:07, 1年前 , 13F
無法決定誰是對誰是錯，那用民主方式來
06/13 18:07, 13F
→
06/13 18:07, 1年前 , 14F
選擇，解決問題，又被你說成是民粹，就
06/13 18:07, 14F
→
06/13 18:07, 1年前 , 15F
你智商最好，你的選擇就不是民粹？？？
06/13 18:07, 15F
哇 你真的是很睿智耶 要求兌現承諾 原來不是得到選票應該做的喔? 你的邏輯呢? 另外少濫用民主綁架好嗎? 請問多數政策都是民主投票出來的嗎? 跟你說啦 你要直接連結的話 反而是選前騙選票的那些承諾才是最直接能連結的 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:08:36
噓
06/13 18:08, 1年前 , 16F
只有顏色 沒有真相
06/13 18:08, 16F
※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:10:39
推
06/13 18:10, 1年前 , 17F
月經文太認真
06/13 18:10, 17F
確實 不小心認真了 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:11:16
推
06/13 18:11, 1年前 , 18F
人民就是愛投給造謠党，這就是主流
06/13 18:11, 18F
噓
06/13 18:11, 1年前 , 19F
事情吵到最後都不管如何都需要解決方案
06/13 18:11, 19F
→
06/13 18:11, 1年前 , 20F
，但是沒人可以決定對錯，那決定用誰的
06/13 18:11, 20F
→
06/13 18:11, 1年前 , 21F
方法該如何決定？？？？
06/13 18:11, 21F
說得好耶 這部份確實只能退一步由執政黨決定 不過 選前就已經承諾的 請問你是閉眼當作沒看見嘛? 請問直接不兌現"選票的主流民意所要的承諾"這點 難道選票投下去時還沒決定嘛? ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:13:33
→
06/13 18:12, 1年前 , 22F
用誰造謠比較厲害來決定
06/13 18:12, 22F
→
06/13 18:13, 1年前 , 23F
只要造謠到人民連你造謠都不在乎就贏
06/13 18:13, 23F
可悲的是這確實是現階段政府在搞的 小粉綠 小粉紅跟正常人最大的差別是 被講到自己不好的時候 正常人會先反省 想要改進 小粉綠小粉紅被講到黨跟國的時候 就開始瘋狂護航 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:15:14 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:16:20
推
06/13 18:47, 1年前 , 24F
共產黨和納粹在那個歷史上的那個時間
06/13 18:47, 24F
→
06/13 18:47, 1年前 , 25F
點也是那個國家的主流民意
06/13 18:47, 25F
是的 你說的完全正確 這就是我擔心的 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/13/2022 18:48:48
→
06/14 07:13, 1年前 , 26F
不公正媒體也會影響主流民意
06/14 07:13, 26F
是 所以目前像是左派媒體當道的西方也承受這樣的危害 像之前強哥的案件其實也是其中一個案例 一般人的認知 真的容易被大媒體所影響 所以 不得不說 媒體亂象都是當今民主社會面臨的挑戰 ※ 編輯: cmcmcmcm2 (111.242.217.43 臺灣), 06/14/2022 12:11:33
‣ 更多 cmcmcmcm2 的文章
文章代碼(AID): #1YfmWE6k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cmcmcmcm2 的文章
文章代碼(AID): #1YfmWE6k (Gossiping)