Re: [問卦] 所以為啥中油要自行吸收這麼多錢0.0?

看板Gossiping作者 (amphibia)時間1年前 (2022/06/10 23:31), 1年前編輯推噓-1(0110)
留言11則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《FaFaFaT (肥肥肥T)》之銘言: : 那ㄍ : 之前新聞說中油今年已經虧損好幾個億了 : 國際油價飆漲 比對亞洲國家油價後的機制使然 : 所以為啥要吸收= =? : 如果油價漲到40、50元 : 物價跟著瘋狂上漲 讓妳各位肥宅連麥當勞都吃不起 : 那不就代表國民所得太低嗎 都是慣老闆的錯啊 : 肥T我經濟學國小等級啦嘻嘻 : 有沒有駐版經濟學大師開示 因為人民好騙啊~ 就跟朝三暮四的猴子一樣啊 如果我沒記錯,中油、台電都是經濟部屬國營事業 (https://www.moea.gov.tw/MNS/cnc/content/ContentLink.aspx?menu_id=10245 ) 國營事業如果虧錢,還是算在經濟部跟政府頭上, 所以不管是中油凍漲、台電凍漲,都只是把這些虧損成本, 從用油、用電的人,轉換成繳稅的人 所以真正從中獲利的是用油大戶、跟用電大戶, 而成本轉嫁給一毛稅都逃不掉的受薪階級 還是說如果這些國營事業虧損後,還是要自負盈虧 但因為沒辦法靠漲價反應成本,所以只能出售國營事業所擁有的土地來打銷虧損?? 類似的例子大概就像是燃料稅理論上應該隨油徵收,用得油多就繳得多 但在台灣很奇怪的就是改不過來~ 雖然貨運會因為油價而增加成本,但不論貨運業者跟民眾也少了原本定額的燃料稅啊 而所增加用油的成本,自然也是更大的動機來減少耗油(選省油的車或電動車) 怎麼會為了顧及貨運的原本,所以把燃油稅隨車牌徵收, 這樣不是等於讓少開車/少用油的的人去補貼高用油者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.192.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654875110.A.564.html

06/10 23:33, 1年前 , 1F
全民補貼
06/10 23:33, 1F

06/10 23:38, 1年前 , 2F
為了配合政府政策做一些賠錢建設 當然政府買
06/10 23:38, 2F

06/10 23:38, 1年前 , 3F
單阿 台電的核能 風電 水的北水南送
06/10 23:38, 3F

06/10 23:39, 1年前 , 4F
反正乖乖配合政府 那就領好領滿
06/10 23:39, 4F

06/10 23:41, 1年前 , 5F
党的旨意
06/10 23:41, 5F

06/10 23:42, 1年前 , 6F
你的邏輯真瞎,用電大戶,用油大戶、漲價
06/10 23:42, 6F

06/10 23:42, 1年前 , 7F
也能輕易轉嫁
06/10 23:42, 7F

06/10 23:42, 1年前 , 8F
反而是中小企業,消費者要承受漲價
06/10 23:42, 8F
用電大戶、用油大戶,漲價當然也可以輕易轉嫁,但市場是競爭的啊,又不是獨家 類似的產品服務,如果不同廠商的耗電成本不同、耗油成本不同 (比如運輸業用不同油耗的交通工具、商家選擇省電的電器) 成本增加的幅度不同,漲價的程度也不一定會一樣啊, 就像航空公司,在高油價時代,更會為了省油去汰換油耗更經濟的機型,以增加競爭力 ※ 編輯: AMPHIBIA (1.173.192.86 臺灣), 06/10/2022 23:50:13

06/11 00:08, 1年前 , 9F
空談很會,如果不補貼,接下來的劇本你
06/11 00:08, 9F

06/11 00:08, 1年前 , 10F
有辦法保證跟你說的狀況一樣嗎?
06/11 00:08, 10F
所以現在買車的人,不管用油多少,都繳一樣的「燃料稅」有比較公平嗎? 所以其他採取隨油徵收燃料稅政策的國家,政府官員都比台灣笨嗎? ※ 編輯: AMPHIBIA (1.173.192.86 臺灣), 06/11/2022 00:35:50

06/11 10:40, 1年前 , 11F
06/11 10:40, 11F
文章代碼(AID): #1YesFcLa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YesFcLa (Gossiping)