[新聞] 驚!問題快篩代理商另獨家搶得高雄9500萬快篩標案
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王昭月、徐白櫻
3.完整新聞標題:
驚!問題快篩代理商另獨家搶得高雄9500萬快篩標案
4.完整新聞內文:
高市議員李雅靜今天質疑高市衛生局快篩採購案僅一家投標,得標卻是另家廠商,莫非有
標案黑數存在?高市衛生局下午在防疫會議回應,是工程會系統錯誤使致,但李雅靜事後
又查出,此標案才簽準一天,隔天就決標,金額近億,且得標的大鑫資訊股分有限公司正
是目前傳出「出包」的問題快篩代理商,不免太過巧合。
李雅靜今早指高市府衛生局的快篩採購案出現「標案黑數」,此標案僅大鑫資訊股份有限
公司投標,政府採購網卻顯示由未投標的森昌公司得標,採購金額達9500萬元,且屬限制
性招標,5月16日才簽准採購,隔天就決標,令人質疑是否早就待定。
衛生局今午對此澄清,公共工程委員會政府電子採購網今年6月6日改版,是系統轉檔過程
出現錯字所致,目前網站顯示的已是正確資訊。
今午衛生局並主動公布,目前台中出現C線無法顯示問題快篩,品牌是富樂,高市盤點約
有庫存10萬劑,提醒市民明天起可至38區關懷包得來速換貨,結果李雅靜服務處發現,這
支問題快篩正是「大鑫資訊」代理的品牌,兩件事一連結,啟人疑竇。
李雅靜服務處指出,這起標案短短一天就得標,採購數量達100萬劑,金額為9500萬,如
今富樂「出包」,他想請教,高市府屆時敢不敢驗收這100萬支富樂快篩試劑。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122190/6379459
6.備註:
高雄? 請正名「好的黑數」
#好的黑數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654867753.A.E13.html
推
06/10 21:29,
1年前
, 1F
06/10 21:29, 1F
→
06/10 21:29,
1年前
, 2F
06/10 21:29, 2F
→
06/10 21:30,
1年前
, 3F
06/10 21:30, 3F
→
06/10 21:31,
1年前
, 4F
06/10 21:31, 4F
推
06/10 21:34,
1年前
, 5F
06/10 21:34, 5F
→
06/10 21:36,
1年前
, 6F
06/10 21:36, 6F
推
06/10 21:36,
1年前
, 7F
06/10 21:36, 7F
→
06/10 21:37,
1年前
, 8F
06/10 21:37, 8F
推
06/10 21:37,
1年前
, 9F
06/10 21:37, 9F
推
06/10 21:38,
1年前
, 10F
06/10 21:38, 10F
→
06/10 21:38,
1年前
, 11F
06/10 21:38, 11F
推
06/10 21:39,
1年前
, 12F
06/10 21:39, 12F
→
06/10 21:42,
1年前
, 13F
06/10 21:42, 13F
推
06/10 21:42,
1年前
, 14F
06/10 21:42, 14F
噓
06/10 21:44,
1年前
, 15F
06/10 21:44, 15F
→
06/10 21:50,
1年前
, 16F
06/10 21:50, 16F
推
06/10 21:50,
1年前
, 17F
06/10 21:50, 17F
→
06/10 21:50,
1年前
, 18F
06/10 21:50, 18F
推
06/10 21:53,
1年前
, 19F
06/10 21:53, 19F
推
06/10 22:01,
1年前
, 20F
06/10 22:01, 20F
推
06/10 22:05,
1年前
, 21F
06/10 22:05, 21F
推
06/10 22:06,
1年前
, 22F
06/10 22:06, 22F
推
06/10 22:09,
1年前
, 23F
06/10 22:09, 23F
推
06/10 22:10,
1年前
, 24F
06/10 22:10, 24F
推
06/10 22:11,
1年前
, 25F
06/10 22:11, 25F
→
06/10 22:16,
1年前
, 26F
06/10 22:16, 26F
→
06/10 22:17,
1年前
, 27F
06/10 22:17, 27F
推
06/10 22:17,
1年前
, 28F
06/10 22:17, 28F
推
06/10 22:20,
1年前
, 29F
06/10 22:20, 29F
→
06/10 22:22,
1年前
, 30F
06/10 22:22, 30F
→
06/10 22:23,
1年前
, 31F
06/10 22:23, 31F
推
06/10 22:29,
1年前
, 32F
06/10 22:29, 32F
推
06/10 22:29,
1年前
, 33F
06/10 22:29, 33F
推
06/10 22:32,
1年前
, 34F
06/10 22:32, 34F
推
06/10 22:33,
1年前
, 35F
06/10 22:33, 35F
推
06/10 22:35,
1年前
, 36F
06/10 22:35, 36F
推
06/10 22:36,
1年前
, 37F
06/10 22:36, 37F
→
06/10 22:45,
1年前
, 38F
06/10 22:45, 38F
→
06/10 22:46,
1年前
, 39F
06/10 22:46, 39F
推
06/10 22:48,
1年前
, 40F
06/10 22:48, 40F
推
06/10 22:57,
1年前
, 41F
06/10 22:57, 41F
推
06/10 22:59,
1年前
, 42F
06/10 22:59, 42F
推
06/10 23:13,
1年前
, 43F
06/10 23:13, 43F
推
06/10 23:16,
1年前
, 44F
06/10 23:16, 44F
→
06/10 23:16,
1年前
, 45F
06/10 23:16, 45F
→
06/10 23:18,
1年前
, 46F
06/10 23:18, 46F
推
06/10 23:20,
1年前
, 47F
06/10 23:20, 47F
推
06/10 23:21,
1年前
, 48F
06/10 23:21, 48F
推
06/10 23:59,
1年前
, 49F
06/10 23:59, 49F
推
06/11 00:04,
1年前
, 50F
06/11 00:04, 50F
→
06/11 00:04,
1年前
, 51F
06/11 00:04, 51F
→
06/11 00:04,
1年前
, 52F
06/11 00:04, 52F
→
06/11 00:04,
1年前
, 53F
06/11 00:04, 53F
→
06/11 00:04,
1年前
, 54F
06/11 00:04, 54F
→
06/11 00:04,
1年前
, 55F
06/11 00:04, 55F
推
06/11 00:21,
1年前
, 56F
06/11 00:21, 56F
推
06/11 00:31,
1年前
, 57F
06/11 00:31, 57F
推
06/11 00:37,
1年前
, 58F
06/11 00:37, 58F
推
06/11 01:56,
1年前
, 59F
06/11 01:56, 59F
推
06/11 02:57,
1年前
, 60F
06/11 02:57, 60F
推
06/11 03:05,
1年前
, 61F
06/11 03:05, 61F
→
06/11 04:29,
1年前
, 62F
06/11 04:29, 62F
推
06/11 05:58,
1年前
, 63F
06/11 05:58, 63F
推
06/11 06:19,
1年前
, 64F
06/11 06:19, 64F
推
06/11 07:17,
1年前
, 65F
06/11 07:17, 65F
噓
06/11 07:30,
1年前
, 66F
06/11 07:30, 66F
推
06/11 08:11,
1年前
, 67F
06/11 08:11, 67F
推
06/11 08:56,
1年前
, 68F
06/11 08:56, 68F
→
06/11 09:12,
1年前
, 69F
06/11 09:12, 69F
推
06/11 09:51,
1年前
, 70F
06/11 09:51, 70F
→
06/11 11:14,
1年前
, 71F
06/11 11:14, 71F
→
06/11 11:14,
1年前
, 72F
06/11 11:14, 72F
推
06/11 11:14,
1年前
, 73F
06/11 11:14, 73F
推
06/11 11:57,
1年前
, 74F
06/11 11:57, 74F
推
06/11 13:33,
1年前
, 75F
06/11 13:33, 75F
推
06/11 14:12,
1年前
, 76F
06/11 14:12, 76F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):