[新聞] 媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷

看板Gossiping作者 (鍵盤詩人)時間2年前 (2022/06/10 13:27), 編輯推噓23(59推 36噓 82→)
留言177則, 115人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:udn 2.記者署名:記者林孟潔／台北即時報導 3.完整新聞標題:媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷 4.完整新聞內文: 余姓女子騎機車臨停紅線到托嬰中心接送1歲女兒，被民眾拍照檢舉，警方連開4張600元 罰單，她不服提行政訴訟抗罰，台北地方法院認為她違規情節輕微，也未妨礙人車通行， 判她勝訴撤罰，可上訴。 余女2021年12月13日及22日、今年1月3日及7日四度在畫有紅線路段停放機車，被民眾檢 舉，警方，警方舉發各裁處600元罰鍰。 余女提告主張，她雖然紅線停車，但當時是到幼兒園接1歲幼兒，且她將機車緊鄰路邊停 放，沒有影響交通秩序；台北市交通事件裁決所反駁，執勤警員依民眾檢舉的照片依法舉 發，且依照片顯示，機車確實靜止停放於紅線，舉發並無違誤。 法院認為，道路交通管理處罰條例雖有規定，接送未滿7歲兒童上下車，臨時停車不受3分 鐘限制，但余女在畫紅線路段停車，人也未在車上或車旁，並非「保持立即行使狀態」， 不屬於臨時停車，不符合規定，認定余女確實違規停車。 判決指出，余女的女兒2020年6月出生，年僅1歲多，由托嬰中心托育，余女確實是為進入 托嬰中心接送女兒，才違規停車，認為情節輕微；另機車當時緊靠路邊，人車稀少，也預 留相當空間，沒有妨礙人車通行，符合情節輕微免予舉發的規定，判撤銷處分，余女免罰 。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7321/6377678 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654838831.A.0C2.html
→
06/10 13:27, 2年前 , 1F
高雄化了是嗎
06/10 13:27, 1F
噓
06/10 13:28, 2年前 , 2F
那還畫個屁紅線??直接撤銷啊
06/10 13:28, 2F
推
06/10 13:28, 2年前 , 3F
不是紅線不能檢舉了嗎？
06/10 13:28, 3F
推
06/10 13:28, 2年前 , 4F
法官挺違停
06/10 13:28, 4F
→
06/10 13:28, 2年前 , 5F
大違停時代來了
06/10 13:28, 5F
→
06/10 13:28, 2年前 , 6F
以後只要說沒妨礙通行，紅線都不能開了
06/10 13:28, 6F
噓
06/10 13:28, 2年前 , 7F
那畫紅線衝殺小
06/10 13:28, 7F
推
06/10 13:28, 2年前 , 8F
紅線要禁止汽車停車 撤銷個屁
06/10 13:28, 8F
→
06/10 13:28, 2年前 , 9F
醬? 那以後沒人敢檢舉 怕被獎不通人情
06/10 13:28, 9F
推
06/10 13:28, 2年前 , 10F
好險有投民進黨
06/10 13:28, 10F
→
06/10 13:29, 2年前 , 11F
去年的時候
06/10 13:29, 11F
推
06/10 13:29, 2年前 , 12F
警察很有腦袋
06/10 13:29, 12F
推
06/10 13:29, 2年前 , 13F
接送未滿7歲兒童上下車，臨時停車不受3分
06/10 13:29, 13F
→
06/10 13:29, 2年前 , 14F
情理法 人情 > 歪理 >法
06/10 13:29, 14F
→
06/10 13:29, 2年前 , 15F
鐘限制。竟然有這條
06/10 13:29, 15F
→
06/10 13:29, 2年前 , 16F
情節輕微免予舉發。我之前繳的呢?
06/10 13:29, 16F
推
06/10 13:29, 2年前 , 17F
太好了
06/10 13:29, 17F
推
06/10 13:29, 2年前 , 18F
四次違停都被撤銷，難怪警察不想開違停
06/10 13:29, 18F
噓
06/10 13:30, 2年前 , 19F
我自己也接送小孩 覺得真的是蠻鬼扯的 以後
06/10 13:30, 19F
→
06/10 13:30, 2年前 , 20F
誰也停車格
06/10 13:30, 20F
→
06/10 13:30, 2年前 , 21F
警察開了，被法官撤銷，還要被檢討擾民XD
06/10 13:30, 21F
→
06/10 13:30, 2年前 , 22F
D
06/10 13:30, 22F
→
06/10 13:31, 2年前 , 23F
接送小孩 才更要注意守規 保護孩子
06/10 13:31, 23F
→
06/10 13:31, 2年前 , 24F
違規仔的勝利
06/10 13:31, 24F
噓
06/10 13:31, 2年前 , 25F
停白線走路去接很難？
06/10 13:31, 25F
噓
06/10 13:31, 2年前 , 26F
那要紅線衝三小
06/10 13:31, 26F
噓
06/10 13:31, 2年前 , 27F
連法院也配合擺爛，難怪警察沒在抓違停
06/10 13:31, 27F
→
06/10 13:32, 2年前 , 28F
而且有民眾檢舉，不就證明有民眾覺得已經
06/10 13:32, 28F
→
06/10 13:32, 2年前 , 29F
影響到他的通行，法官根本呵呵
06/10 13:32, 29F
噓
06/10 13:32, 2年前 , 30F
讚啦 法官有人情味 法律丟一旁
06/10 13:32, 30F
→
06/10 13:32, 2年前 , 31F
人情味
06/10 13:32, 31F
推
06/10 13:33, 2年前 , 32F
那一段? 竟然同時4組魔人??
06/10 13:33, 32F
推
06/10 13:34, 2年前 , 33F
哪個垃圾檢舉？祝他沒孩子要接送
06/10 13:34, 33F
推
06/10 13:34, 2年前 , 34F
PTT都是魯蛇 沒有女兒 請乖乖繳錢
06/10 13:34, 34F
噓
06/10 13:35, 2年前 , 35F
大違停時代
06/10 13:35, 35F
推
06/10 13:35, 2年前 , 36F
以後直接取消紅黃線，改成白線內外，以
06/10 13:35, 36F
噓
06/10 13:35, 2年前 , 37F
法匠果然是台灣的亂源無誤
06/10 13:35, 37F
推
06/10 13:35, 2年前 , 38F
留言一堆白癡 難怪台灣出生率低
06/10 13:35, 38F
→
06/10 13:35, 2年前 , 39F
內不影響通行，以外開單
06/10 13:35, 39F
還有 98 則推文
噓
06/10 14:43, 2年前 , 138F
白癡法院 幹你娘
06/10 14:43, 138F
推
06/10 14:47, 2年前 , 139F
反正也不能檢舉了
06/10 14:47, 139F
推
06/10 14:49, 2年前 , 140F
這就算了 其他停車的更嚴重
06/10 14:49, 140F
噓
06/10 14:51, 2年前 , 141F
人車少的路段到底抓幾點的，缺業績嗎
06/10 14:51, 141F
噓
06/10 14:51, 2年前 , 142F
難怪大家都擠校門口邊 反正塞是你家的事
06/10 14:51, 142F
推
06/10 14:56, 2年前 , 143F
台灣人的理盲濫情用在法律上真的呵呵
06/10 14:56, 143F
噓
06/10 14:57, 2年前 , 144F
台灣法官?
06/10 14:57, 144F
→
06/10 15:02, 2年前 , 145F
欸幹 可以這樣喔
06/10 15:02, 145F
推
06/10 15:31, 2年前 , 146F
早就跟你說法律人是自由心證的判案
06/10 15:31, 146F
→
06/10 15:31, 2年前 , 147F
神想判怎樣就怎樣
06/10 15:31, 147F
推
06/10 15:33, 2年前 , 148F
啊法律就這樣不然去跟你家立法委員抱怨啊
06/10 15:33, 148F
→
06/10 15:42, 2年前 , 149F
台灣紅線真的太多,改黃線吧
06/10 15:42, 149F
→
06/10 15:48, 2年前 , 150F
這種檢舉人去死
06/10 15:48, 150F
噓
06/10 15:48, 2年前 , 151F
這法律到底是幹三小的大家都不用遵守
06/10 15:48, 151F
推
06/10 16:11, 2年前 , 152F
就說紅線是畫來擾良民，方便刁民的
06/10 16:11, 152F
→
06/10 16:12, 2年前 , 153F
有吵有糖吃。乖乖不吵的開（騎）去100公
06/10 16:12, 153F
噓
06/10 16:16, 2年前 , 154F
那就改劃黃線不會嗎
06/10 16:16, 154F
推
06/10 16:19, 2年前 , 155F
他是機車!他是機車!他是機車!
06/10 16:19, 155F
→
06/10 16:24, 2年前 , 156F
台灣紅線=白線很久了
06/10 16:24, 156F
推
06/10 16:24, 2年前 , 157F
違法官？
06/10 16:24, 157F
噓
06/10 16:29, 2年前 , 158F
我停路邊沒熄火拿手機出來也沒影響交通還
06/10 16:29, 158F
→
06/10 16:29, 2年前 , 159F
是被開單啊
06/10 16:29, 159F
→
06/10 16:30, 2年前 , 160F
現在願意生養小孩的要鼓勵，而且是機車
06/10 16:30, 160F
→
06/10 16:30, 2年前 , 161F
微罪不舉就再說了
06/10 16:30, 161F
→
06/10 16:34, 2年前 , 162F
至少也要開一張阿 以後違停無敵了
06/10 16:34, 162F
→
06/10 16:34, 2年前 , 163F
像這種恐龍法官適任嗎
06/10 16:34, 163F
推
06/10 16:37, 2年前 , 164F
那違停造成車禍 違停的無責任？不是這
06/10 16:37, 164F
→
06/10 16:38, 2年前 , 165F
樣吧
06/10 16:38, 165F
→
06/10 16:38, 2年前 , 166F
面對 雙B 四輪 也會這麼積極嗎？？
06/10 16:38, 166F
→
06/10 16:38, 2年前 , 167F
法律人被笑也不是一兩天的事情
06/10 16:38, 167F
→
06/10 16:53, 2年前 , 168F
大家一起違停交通就打結了
06/10 16:53, 168F
推
06/10 18:07, 2年前 , 169F
法治社會好棒棒
06/10 18:07, 169F
噓
06/10 18:22, 2年前 , 170F
恐龍
06/10 18:22, 170F
噓
06/10 18:22, 2年前 , 171F
機車
06/10 18:22, 171F
噓
06/10 18:46, 2年前 , 172F
不考慮撤銷紅線？
06/10 18:46, 172F
噓
06/10 18:56, 2年前 , 173F
難怪警察不開違停。反正開了也是被撤
06/10 18:56, 173F
→
06/10 18:56, 2年前 , 174F
銷，謝謝大法官開示
06/10 18:56, 174F
→
06/10 19:13, 2年前 , 175F
沒車的時候闖紅燈也是輕微？
06/10 19:13, 175F
推
06/10 21:38, 2年前 , 176F
有小孩就是開無敵星啊，檢舉的是菜
06/10 21:38, 176F
→
06/10 21:38, 2年前 , 177F
鳥喔？
06/10 21:38, 177F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1YejOl32 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1YejOl32 (Gossiping)