[問卦] 現在說實話就要被告？

看板Gossiping作者 (理由伯)時間1年前 (2022/06/10 11:08), 1年前編輯推噓-1(6推 7噓 40→)
留言53則, 13人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
前陣子看新聞，有球迷在場邊喊假球被告 奇怪了？中職打假球人盡皆知 甚至有整隊直接被抓走過的 人人都知道中華職棒打過假球，不能說？ 越來越無聊，沒人看，然後政府亂補助球隊開到第六隊 打假球就當沒發生過了？ 講實話就要告人？也太可怕了吧 這社會現在不能講實話是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654830508.A.8C6.html
推
06/10 11:09, 1年前 , 1F
綠能，你不能
06/10 11:09, 1F
→
06/10 11:09, 1年前 , 2F
有黨證就沒事吧
06/10 11:09, 2F
推
06/10 11:12, 1年前 , 3F
對不能
06/10 11:12, 3F
→
06/10 11:12, 1年前 , 4F
不要傷害台派脆弱的小心靈
06/10 11:12, 4F
推
06/10 11:16, 1年前 , 5F
不可以對著玻璃心的人說實話
06/10 11:16, 5F
噓
06/10 11:18, 1年前 , 6F
到底有沒有看影片，那個人高機率是個賭
06/10 11:18, 6F
→
06/10 11:18, 1年前 , 7F
徒，他是直接對場上的球員喊說他們打假
06/10 11:18, 7F
→
06/10 11:18, 1年前 , 8F
球，又不是說以前曾經有打假球的事實
06/10 11:18, 8F
→
06/10 11:19, 1年前 , 9F
我是不信去NBA或MLB，對著球員休息室喊
06/10 11:19, 9F
→
06/10 11:19, 1年前 , 10F
打假球，有辦法走去球場啦，台灣人已經
06/10 11:19, 10F
→
06/10 11:19, 1年前 , 11F
很好了
06/10 11:19, 11F
NBA跟MLB有像中職整天發生假球案嗎？ 怎麼會有人愛看打假球的運動？ ※ 編輯: LUB5566 (42.72.73.15 臺灣), 06/10/2022 11:20:54
→
06/10 11:23, 1年前 , 12F
你到底有沒有搞清楚狀況？那個素質堪憂
06/10 11:23, 12F
→
06/10 11:23, 1年前 , 13F
的人，根本就不是「闡述過去已經發生的
06/10 11:23, 13F
→
06/10 11:23, 1年前 , 14F
事實」，而是「直接污衊球員說他們做了
06/10 11:23, 14F
→
06/10 11:23, 1年前 , 15F
實際上沒做的事實」，這根本不是說實話
06/10 11:23, 15F
噓
06/10 11:23, 1年前 , 16F
照你的邏輯 美國日本也都打過假球啊
06/10 11:23, 16F
→
06/10 11:23, 1年前 , 17F
，而是誹謗好嗎
06/10 11:23, 17F
→
06/10 11:24, 1年前 , 18F
你怎麼不去美國日本爭取言論自由呢
06/10 11:24, 18F
關我啥事
→
06/10 11:24, 1年前 , 19F
這跟假球事件有沒有發生過，完全是兩回
06/10 11:24, 19F
→
06/10 11:24, 1年前 , 20F
事，可以硬扯在一起，你的邏輯應該是體
06/10 11:24, 20F
→
06/10 11:24, 1年前 , 21F
育老師教的
06/10 11:24, 21F
→
06/10 11:26, 1年前 , 22F
你隨便在網路上或其他地方說中職有打過
06/10 11:26, 22F
→
06/10 11:26, 1年前 , 23F
假球，根本不會有人在意，因為是敘述一
06/10 11:26, 23F
→
06/10 11:26, 1年前 , 24F
個已發生過的事實；但是如果你指著沒有
06/10 11:26, 24F
→
06/10 11:26, 1年前 , 25F
打過假球的球員罵，那就是在否定這個球
06/10 11:26, 25F
→
06/10 11:26, 1年前 , 26F
員的人格與影響他的名譽啊
06/10 11:26, 26F
好激動www 中職打假球不能講www
噓
06/10 11:31, 1年前 , 27F
話語要根據情況來判斷，想硬凹就自己去
06/10 11:31, 27F
→
06/10 11:31, 1年前 , 28F
說服法官說，提告也是人的權利。
06/10 11:31, 28F
→
06/10 11:32, 1年前 , 29F
會不會定罪就看你的說詞能不能說動法官
06/10 11:32, 29F
※ 編輯: LUB5566 (42.72.73.15 臺灣), 06/10/2022 11:32:27
推
06/10 11:34, 1年前 , 30F
綠化的職棒就是這麼簡單
06/10 11:34, 30F
噓
06/10 11:38, 1年前 , 31F
詳細解釋道理給你聽，你說我激動？兩件
06/10 11:38, 31F
→
06/10 11:38, 1年前 , 32F
事本來就不能混為一談，很難理解嗎？如
06/10 11:38, 32F
→
06/10 11:38, 1年前 , 33F
果一個人曾經在十年前跟A外遇，但是現
06/10 11:38, 33F
→
06/10 11:38, 1年前 , 34F
在你指著他的鼻子罵說他整天跟B外遇偷
06/10 11:38, 34F
→
06/10 11:38, 1年前 , 35F
情與上汽車旅館打砲，在你無法證實或有
06/10 11:38, 35F
→
06/10 11:38, 1年前 , 36F
合理確信他這樣做的情況下，那也是種誹
06/10 11:38, 36F
→
06/10 11:39, 1年前 , 37F
謗啊
06/10 11:39, 37F
→
06/10 11:40, 1年前 , 38F
職業運動賽事更是了，由於訴諸球員個人
06/10 11:40, 38F
→
06/10 11:40, 1年前 , 39F
實力，比賽的結果射倖性極高，觀看者本
06/10 11:40, 39F
→
06/10 11:40, 1年前 , 40F
來就很難依此主張說自己有合理確信，認
06/10 11:40, 40F
→
06/10 11:40, 1年前 , 41F
為球員在打假球
06/10 11:40, 41F
→
06/10 11:42, 1年前 , 42F
當然如果你的根本理念是，「諸如誹謗與
06/10 11:42, 42F
→
06/10 11:42, 1年前 , 43F
公然侮辱這種妨礙名譽的罰則應該除罪化
06/10 11:42, 43F
噓
06/10 11:42, 1年前 , 44F
06/10 11:42, 44F
→
06/10 11:42, 1年前 , 45F
」的話，那當然絕對是言論自由優先，愛
06/10 11:42, 45F
→
06/10 11:42, 1年前 , 46F
怎麼講都不是犯罪，但現行法下就是犯罪
06/10 11:42, 46F
→
06/10 11:42, 1年前 , 47F
，要怪就去怪立法院
06/10 11:42, 47F
噓
06/10 11:53, 1年前 , 48F
喔
06/10 11:53, 48F
推
06/10 12:00, 1年前 , 49F
蟑螂緊急召集！ 沒事了 解散
06/10 12:00, 49F
噓
06/10 12:22, 1年前 , 50F
你可以再講大聲一點，所以你是有證據說那
06/10 12:22, 50F
→
06/10 12:22, 1年前 , 51F
些人打假球囉？
06/10 12:22, 51F
推
06/10 12:26, 1年前 , 52F
假球很重要嗎？啦啦隊是不是都真奶才
06/10 12:26, 52F
→
06/10 12:26, 1年前 , 53F
是重點好嗎？
06/10 12:26, 53F
‣ 更多 LUB5566 的文章
文章代碼(AID): #1YehMiZ6 (Gossiping)
‣ 更多 LUB5566 的文章
文章代碼(AID): #1YehMiZ6 (Gossiping)