Re: [新聞] 收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將很坦蕩 指控均造假

看板Gossiping作者 (116)時間1年前 (2022/06/10 01:30), 1年前編輯推噓-18(16推 34噓 171→)
留言221則, 42人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
這邊一堆鄉民嘴政風，應該是覺得柯文哲罵政 風處長罵得很爽，政風處長２度回嘴柯文哲。 這件事，我對案件真實內容不清楚，也就不對 本案的事實犯罪內容回應，核先敘明。 我就談談 政風 和 柯文哲 的部分。 政風，就跟很多單位是一樣的，是隸屬於中央 一條鞭系統。就像 警察、會計、政風 都是中 央一條鞭。 政風雖然掛在市府單位，吃市府預算，但政風 的實際上級是法務部政風司、法務部廉政署。 政風是可以查市長、副市長、一級主管和幕僚 的，所以政風其實可不受市長命令指揮。 如果他是一個可以移送和調查市長貪瀆的單位 ，那他對市長回嘴和說明，要有一定的風骨， 這部分我是肯定的。這處長這樣回嘴市長，我 認為是還可以啦，他其實是想說明但被打斷， 他也不是為了要給市長難堪。 政風處處長的考核，不是由台北市市長打的、 不是由台北市市長進行考核的。政風處處長的 考核與去留，是由政風一條鞭的上級單位打的 。台北市政風處處長的去留、升遷、調動，也 不是由台北市市長(地方縣市首長)決定。 政風的業務還蠻複雜的，包括一般的庶務行政 之外，還有機關安全、保密項目，機關的內部 可疑貪瀆事件調查....等。 政風，跟法制，這兩個單位的業務不太一樣。 政風的調查，比較偏向被動調查，例如：接到 檢舉函、內部有人打小報告，有什麼風吹草動 。但還是偏向被動接受檢舉。 政風，當然也可以看報紙剪報調查，也可以看 電視分案調查。 政風，也可以主動調查。例如：跟監、埋伏。 例如跟監一些司法人員，像法官、檢察官、法 院院長、司法院院長、大法官....等等。 晚上就要埋伏，和進行調查計畫的研擬與著手 調查的施行等等。 政風的調查，基本上是列屬：機密。 外人也無從得知是否已經開始進行調查，還是 已經研擬調查計畫與方針，還是到哪個程度？ 外人是不知道，也不能知道、無法知道的。 如果是大案，因為政風在機關的人手可能不足 ，所以有時候要報上級之後，與其他機關的政 風，調派人手，一起聯手進行調查。就是從其 他機關調一些政風人力一起進行。 其實，這件事，我不會特別去怪政風。台北市 市政府光是市府員工就多少人？三萬，還是四 萬人，不可能每個市府員工都派政風去主動跟 監，這是不可能辦到的，累都累死。所以，還 是要接獲陳情案或檢舉案才有可能初步獲知。 現在民眾的檢舉管道也很多元，可以向議員檢 舉，也可以向市府檢舉，也可以向政風檢舉， 也可以直接到調查局或地檢署告發犯罪事證。 這個案子，我是不知道政風是否已經知道，而 已經在調查，或許有、或許沒有，這是外人不 知道的。政風的調查是列為機密....所以就算 是柯文哲，不知道也很正常。 再者，因為年底要議員和市長選舉了，議員也 要有表現和曝光度，這我可以理解，也不便說 什麼。但至少提出一個問題。 是不是存在調查的競爭，和雙軌都有被檢舉， 這我就不知道。 以上淺見。 還有柯文哲，其實我也不認為在第一時間需要 那麼生氣，等議會大會質詢後，收下議員的檢 舉和資料，回去聽完各方報告之後再生氣還不 遲。他在當下，其實只要跟議員表達：他願意 回去之後了解。這樣的答覆即可。 ※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=ax_HCKHD8nQ
: 這邊有一刀未剪的質詢 : 04:23分開始 : 柯文哲:大概知道狀況 直接說請政風處的人去處理一下殯葬處的政風室人員 : 不然你會很麻煩 : 林炤宏回嘴:政風的好壞 其實不能完全靠政風單獨 @#$%^&*() : 柯文哲怒回:不然你們政風處撤掉算了 : 林炤宏回嘴:我覺得市長這樣的作法 可能也不是很完全的這個跟實際 : 柯文哲怒回:我沒有叫你講話 : 第一次看到政風處的直接回嗆市長耶 @@ 是直接不演了嗎 : 看一下政風處處長的經歷 : 經歷： : 財政部關務署政風室主任 : 財政部國際財政司專門委員 : 法務部廉政署北部地區調查組副組長 : 臺北地檢署檢察事務官兼組長 : 臺北地檢署檢察事務官 : 新竹地檢署檢察事務官 : 法務部調查局臺灣省調查處調查員 : 法務部調查局調查官 : 難怪個性會這麼硬... : ※ 引述《cheerbu (buchi)》之銘言： : : 1.媒體來源:自由時報 : : 2.記者署名:鄭名翔 : : 3.完整新聞標題:收賄安插人事？北市殯葬處祕書：打麻將很坦蕩 指控均造假 : : 4.完整新聞內文: : : 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市議員李慶元今天指控，北市府殯葬處祕書邱金榮常請假 : : 打麻將，對象包括造墓商，且涉及收賄進用人事。邱金榮受訪回應說，「打麻將很坦蕩」 : : ，個人喜好不影響公務進行，他反批，所有指控都是虛偽造假、不具名檢舉不負責任，必 : : 會用一切方式捍衛清白。 : : 李慶元今天於市政總質詢時指出，邱金榮慣性在週一請假，到北投一處民宅打麻將，對象 : : 還包括造墓商，於打牌期間透過賭金「喬事」，邱金榮還涉嫌以每人30萬元代價讓殯葬業 : : 者安插人員進殯葬處工作。李慶元更公布相關錄音檔，台上的市長柯文哲面色鐵青，要求 : : 政風報告，還怒飆政風處長林炤宏，「我沒有要你講話。」 : : 邱金榮於備詢結束後受訪喊冤、駁斥一切指控稱，「打麻將很坦蕩」，個人喜好不影響公 : : 務進行，排假也很正常，議員指控均是虛偽造假，尤其用不具名檢舉很不負責任，強調必 : : 會用盡一切方式捍衛自己清白。 : : 邱金榮說，不認識任何造墓商，更未涉及收賄安插人事，面試過程共有3位委員，絕非自 : : 己一人可決定，過程均公平、公正、公開。而對於錄音檔內相關人等，邱金榮也予以否認 : : ，舉例指稱，「若甲向乙講丙殺人，難道丙真的殺人嗎？」 : : 台北市殯葬處祕書邱金榮（見圖）備詢結束後受訪喊冤說，「打麻將很坦蕩」，個人喜好 : : 不影響公務進行，排假也很正常，議員指控均是虛偽造假。（記者鄭名翔攝） : : 台北市議會市政總質詢，議員爆料殯葬處祕書邱金榮（左）打牌期間透過賭金「喬事」， : : 還涉嫌收賄進用人事，市長柯文哲面色鐵青。（記者方賓照攝） : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3954906 : : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654795849.A.F34.html
噓
06/10 01:34, 1年前 , 1F
閱
06/10 01:34, 1F
→
06/10 01:34, 1年前 , 2F
樓下 水深嗎
06/10 01:34, 2F
水深不深，我不知道。要調查後才會知道。
推
06/10 01:42, 1年前 , 3F
就他自己在那邊惱羞遷怒，愚蠢
06/10 01:42, 3F
推
06/10 01:45, 1年前 , 4F
有在調查一句調查當中就結束了何必講一
06/10 01:45, 4F
→
06/10 01:45, 1年前 , 5F
堆空泛的廢話
06/10 01:45, 5F
→
06/10 01:46, 1年前 , 6F
管理者當久了誰講話心虛一聽便明
06/10 01:46, 6F
噓
06/10 01:48, 1年前 , 7F
後面一定是同仁也很努力那種空話 議
06/10 01:48, 7F
→
06/10 01:48, 1年前 , 8F
員聽到啥感覺？民眾啥感覺？柯文哲叫
06/10 01:48, 8F
→
06/10 01:48, 1年前 , 9F
他閉嘴很適當
06/10 01:48, 9F
這是一場 show 戲劇性十足 各方基本上表達各自能表達的立場即可。 也不用表達太過。
→
06/10 01:50, 1年前 , 10F
不是啊，人家已經指控這麼具體了事件、
06/10 01:50, 10F
→
06/10 01:50, 1年前 , 11F
人、地都出來了，柯文哲也只是叫政風室
06/10 01:50, 11F
→
06/10 01:50, 1年前 , 12F
報告一下，你本來就有義務去了解一下，
06/10 01:50, 12F
→
06/10 01:50, 1年前 , 13F
扯這麼多幹嘛
06/10 01:50, 13F
政風被柯文哲噹，政風處長站起來表達一下立場和想說明一下，也還好吧。 被噹，不能辯駁，是有那麼奴嗎？ 回嘴一下柯文哲，才是正常人。
推
06/10 01:51, 1年前 , 14F
不就那句"政風的好壞不能完全靠政風"
06/10 01:51, 14F
推
06/10 01:51, 1年前 , 15F
最後一句不同意 只要柯這樣說 媒體側翼
06/10 01:51, 15F
→
06/10 01:52, 1年前 , 16F
一定撲天蓋地狂黑
06/10 01:52, 16F
我跟你講啦，從影片中可以看出：柯文哲怒嗆 要不裁撤政風。其實已經顯示他對政風的【不 信任和不悅】，這是很明確的外在表現行為結 論。 當然，民眾看很爽。但對政風而言，是對其官 格和職守的侮辱與蔑視。講簡單一點，就是柯 文哲不屑政風。讓他又可能陷入在台北市執政 時有公務員不法貪瀆的疑雲事件。 "政風的好壞，不能完全靠政風"。 這句話，是有深意的。 意思是說：你柯文哲是台北市市長，是台北市 的主官，難道你對底下民政局的殯葬處，就一 丁點督導責任都沒有？沒有政治和行政責任？ 全部都靠政風，或都推給政風？ 當然，也有意味市長的主政風格。還有，檢舉 風氣....等等。 政風處長的意思是： 你柯文哲不要什麼責任都推我。 柯文哲也不是很信任政風。如果機關首長風格 這樣，政風有時候調查和辦事會感到壓力和受 到掣肘、牽制。資料要不到啦、不齊全、拖延 或是不給，或是有缺漏，或被刁難。 各種原因，讓這位政風處長講這樣的話。 還蠻屌的，算有風骨的。
→
06/10 01:57, 1年前 , 17F
議員都在噹了講這句幹話
06/10 01:57, 17F
推
06/10 02:01, 1年前 , 18F
您是政風嗎 才會覺得政風有業務複雜
06/10 02:01, 18F
推
06/10 02:08, 1年前 , 19F
政府處長講出那種話被嘴也是剛好
06/10 02:08, 19F
→
06/10 02:10, 1年前 , 20F
風骨個屁，典型的不想扛責任，事情都
06/10 02:10, 20F
→
06/10 02:11, 1年前 , 21F
還沒處理就先說辦了也沒啥用 ，不罵
06/10 02:11, 21F
→
06/10 02:11, 1年前 , 22F
你罵誰，在外面公司早就叫你回家吃大
06/10 02:11, 22F
→
06/10 02:11, 1年前 , 23F
便了
06/10 02:11, 23F
外面公司的獨董、監察人，不是很多都像僵屍一樣嗎？ 銀行、金控的風控與監理單位，不是很多都尸位素餐跟僵屍一樣嗎？ 不然怎麼會有那麼多理專監守自盜的新聞出現？ 柯文哲下台，事務官不會跟著下台，是公務體系的一項特色。 反正，報出來，就查嘛！
噓
06/10 02:14, 1年前 , 24F
這就是政風的責任，你政風就算有不滿
06/10 02:14, 24F
→
06/10 02:14, 1年前 , 25F
，那也是你做完調查報告之後要給上級
06/10 02:14, 25F
→
06/10 02:14, 1年前 , 26F
的檢討內容，一句話嗆出來是在告訴所
06/10 02:14, 26F
→
06/10 02:15, 1年前 , 27F
有人我們行政單位政風一點屁用的沒有
06/10 02:15, 27F
→
06/10 02:15, 1年前 , 28F
，就這種爛態度，到底有啥好不能被罵
06/10 02:15, 28F
→
06/10 02:15, 1年前 , 29F
的
06/10 02:15, 29F
→
06/10 02:16, 1年前 , 30F
你他媽廢物還要上級去信任你，你什麼
06/10 02:16, 30F
→
06/10 02:16, 1年前 , 31F
咖啊，你就是個廢物，廢物到上級要幫
06/10 02:16, 31F
→
06/10 02:17, 1年前 , 32F
你擦屁股你他媽還覺得上級買的衛生紙
06/10 02:17, 32F
→
06/10 02:17, 1年前 , 33F
不夠舒服，幹他媽這種廢物還有資格討
06/10 02:17, 33F
還有 148 則推文
還有 20 段內文
→
06/10 04:58, 1年前 , 182F
意政風威信。不然怎麼找非政風爆料而不是
06/10 04:58, 182F
→
06/10 04:58, 1年前 , 183F
直接投訴政風，還是是被吃案。
06/10 04:58, 183F
→
06/10 05:03, 1年前 , 184F
你好像也不喜歡被回嘴吼
06/10 05:03, 184F
噓
06/10 05:30, 1年前 , 185F
為了反柯什麼鬼話都說得出來
06/10 05:30, 185F
→
06/10 06:31, 1年前 , 186F
我覺得政風講話也沒什麼錯，柯當時應該
06/10 06:31, 186F
→
06/10 06:32, 1年前 , 187F
氣頭上
06/10 06:32, 187F
推
06/10 06:57, 1年前 , 188F
要站在民眾的立場看這件事，你拿公務
06/10 06:57, 188F
→
06/10 06:57, 1年前 , 189F
員的角度講，大家聽不懂也沒辦法接受
06/10 06:57, 189F
推
06/10 07:03, 1年前 , 190F
沒掌握資訊 顧左右而言他 本來就不是好事情
06/10 07:03, 190F
→
06/10 07:03, 1年前 , 191F
不知道這能護航個啥
06/10 07:03, 191F
噓
06/10 07:05, 1年前 , 192F
看來你應該是政風的人
06/10 07:05, 192F
噓
06/10 07:24, 1年前 , 193F
..............
06/10 07:24, 193F
噓
06/10 07:35, 1年前 , 194F
一看就知道沒出過社會，公司主管這樣嗆
06/10 07:35, 194F
→
06/10 07:35, 1年前 , 195F
試試
06/10 07:35, 195F
→
06/10 07:37, 1年前 , 196F
重點是你什麼資訊都沒掌握，別人叫你去
06/10 07:37, 196F
→
06/10 07:37, 1年前 , 197F
查還講什麼幹話
06/10 07:37, 197F
推
06/10 07:47, 1年前 , 198F
不要跟柯粉認真-_-b
06/10 07:47, 198F
噓
06/10 08:17, 1年前 , 199F
供殺小 柯不過是叫政風要處理哪裡有錯？
06/10 08:17, 199F
→
06/10 08:17, 1年前 , 200F
政風回嘴，反而變成政風有風骨？
06/10 08:17, 200F
推
06/10 08:26, 1年前 , 201F
回嘴是正常人？真的笑死 我看你沒當過上班
06/10 08:26, 201F
→
06/10 08:26, 1年前 , 202F
族吧？一般公司在股東會或董事會這樣跟董總
06/10 08:26, 202F
→
06/10 08:26, 1年前 , 203F
頂嘴 通常是準備要走人了
06/10 08:26, 203F
噓
06/10 08:31, 1年前 , 204F
………
06/10 08:31, 204F
噓
06/10 08:40, 1年前 , 205F
說真的 政風直接回應說會回去詳查 這樣就
06/10 08:40, 205F
→
06/10 08:40, 1年前 , 206F
結束了 他多回嘴那些有捨意義？ 回了就不
06/10 08:40, 206F
→
06/10 08:40, 1年前 , 207F
用查？
06/10 08:40, 207F
推
06/10 08:42, 1年前 , 208F
所以講這麼多 政風要處理嗎？
06/10 08:42, 208F
噓
06/10 08:45, 1年前 , 209F
...
06/10 08:45, 209F
噓
06/10 08:48, 1年前 , 210F
都發生兩年了，議員都收到資料
06/10 08:48, 210F
→
06/10 08:48, 1年前 , 211F
政風處是吃屎去了嗎？
06/10 08:48, 211F
→
06/10 08:48, 1年前 , 212F
也不想想為什麼政風處這麼被動
06/10 08:48, 212F
推
06/10 08:54, 1年前 , 213F
06/10 08:54, 213F
噓
06/10 12:13, 1年前 , 214F
看影片就感覺出來政風後台很硬，完全不
06/10 12:13, 214F
→
06/10 12:13, 1年前 , 215F
甩市長
06/10 12:13, 215F
→
06/10 12:14, 1年前 , 216F
寫個文都要合先敘明是當在回公文喔...
06/10 12:14, 216F
噓
06/10 12:45, 1年前 , 217F
請公司業務單位下次說說看「業績好壞
06/10 12:45, 217F
→
06/10 12:46, 1年前 , 218F
不能只靠業務」你看你老闆會不會大怒
06/10 12:46, 218F
噓
06/10 13:09, 1年前 , 219F
辛苦網軍回文了
06/10 13:09, 219F
噓
06/12 02:24, 1年前 , 220F
重點不是政風好壞 是政風要不要查
06/12 02:24, 220F
→
06/12 02:24, 1年前 , 221F
處長就搞不清楚狀況 被嗆活該
06/12 02:24, 221F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1YeYv9yq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1YeYv9yq (Gossiping)