Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼：到底調查了什麼

看板Gossiping作者 (sted)時間2年前 (2022/06/09 11:08), 2年前編輯推噓36(40推 4噓 37→)
留言81則, 61人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言： : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1128163 : 北市「PTT網軍報告」出爐 苗博雅傻眼：到底調查了什麼 : 三立新聞網 : 記者許皓婷／台北報導 : 台北市政府爆出養網軍疑雲，被議員、網友接連踢爆公務員上班時間以市府IP在PTT發文造 : 謠，涉嫌帶風向，北市府8日公開「PTT發文事件調查說明」，但台北市議員苗博雅質疑，調 : 查結果實質上只是輿情彙整，甚至還有錯誤資訊，她痛批，「北市府到底調查了什麼？公信 : 力足夠嗎？能解答社會大眾的疑惑嗎？」 所以阿苗還想查出什麼 有ID了,去看PO文內容啊 像有人就是造謠台北市沒發薪水 身為台北市議員 那是不是要深入查是收了誰的錢　抹黑台北市 啊至於批評朝廷？ 我看起來沒造謠啊，就貼新聞，有的還貼中央社/NEW TALK 所以是要查中央社造謠？ 阿苗想要查出什麼直接指示是不是比較快？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.44.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654744107.A.2B9.html
→
06/09 11:09, 2年前 , 1F
阿不就內文大部分都廢文 才不細說阿
06/09 11:09, 1F
→
06/09 11:09, 2年前 , 2F
直接帶風向說你北市府的人上網批評時政就是
06/09 11:09, 2F
苦無,只好直接說批評朝廷
推
06/09 11:09, 2年前 , 3F
綠能你不能，這不是台灣普世價值嗎
06/09 11:09, 3F
→
06/09 11:09, 2年前 , 4F
網軍
06/09 11:09, 4F
→
06/09 11:10, 2年前 , 5F
巴不得說ptt都是藍白網軍 要求強制關站吧
06/09 11:10, 5F
→
06/09 11:10, 2年前 , 6F
綠共好氣
06/09 11:10, 6F
推
06/09 11:10, 2年前 , 7F
說沒發薪水不就可以抹黑北市府嗎 綠營應
06/09 11:10, 7F
→
06/09 11:10, 2年前 , 8F
該高興才是
06/09 11:10, 8F
→
06/09 11:11, 2年前 , 9F
= =苗博雅的文也在回...太閒膩
06/09 11:11, 9F
→
06/09 11:11, 2年前 , 10F
傳媒和各網紅都很聽話了 就剩ptt這塊很想
06/09 11:11, 10F
因為沒錢~ 給我9萬/月我也可以聽話 ^u^
→
06/09 11:11, 2年前 , 11F
綠色一條龍洗起來黑才是目的吧
06/09 11:11, 11F
→
06/09 11:11, 2年前 , 12F
綠色肅清
06/09 11:11, 12F
推
06/09 11:12, 2年前 , 13F
不知道有沒有買哀鳳被騙時那麼傻眼
06/09 11:12, 13F
推
06/09 11:12, 2年前 , 14F
先射箭再畫靶 笑死
06/09 11:12, 14F
推
06/09 11:12, 2年前 , 15F
跟柯P一起上下台的官領政府薪水上班
06/09 11:12, 15F
→
06/09 11:12, 2年前 , 16F
造謠帶風向這樣沒事??
06/09 11:12, 16F
你先說那一篇~我只知道有一條是造謠台北市沒給薪水 ※ 編輯: sted0101 (111.250.44.69 臺灣), 06/09/2022 11:14:22
推
06/09 11:14, 2年前 , 17F
有人以為北市府員工都民眾黨黨工 笑了
06/09 11:14, 17F
→
06/09 11:15, 2年前 , 18F
墨綠說DPP再爛也支持，至少扛住沒被統一
06/09 11:15, 18F
推
06/09 11:15, 2年前 , 19F
所以就是北市府有查等於沒查不是嗎？
06/09 11:15, 19F
推
06/09 11:15, 2年前 , 20F
查不到他想看的就是沒查啦
06/09 11:15, 20F
推
06/09 11:15, 2年前 , 21F
市府塔綠班也不少，真以為都柯粉喔。苗
06/09 11:15, 21F
→
06/09 11:15, 2年前 , 22F
想怎樣
06/09 11:15, 22F
→
06/09 11:16, 2年前 , 23F
苗苗是不是在施壓啊?
06/09 11:16, 23F
推
06/09 11:16, 2年前 , 24F
是查不到他想看的到吧 笑死
06/09 11:16, 24F
推
06/09 11:16, 2年前 , 25F
造謠的都該死 Nathan要不要發一篇整理
06/09 11:16, 25F
推
06/09 11:16, 2年前 , 26F
阿苗就是為反而反，專門找碴，雞蛋挑
06/09 11:16, 26F
→
06/09 11:17, 2年前 , 27F
骨頭的類型，放到消費情境，就是奧客
06/09 11:17, 27F
→
06/09 11:17, 2年前 , 28F
快去讀書啊~~
06/09 11:17, 28F
噓
06/09 11:17, 2年前 , 29F
阿這個是要查啥
06/09 11:17, 29F
→
06/09 11:17, 2年前 , 30F
，放到政治情境，就是噁心政客
06/09 11:17, 30F
推
06/09 11:17, 2年前 , 31F
新聞標題殺人就夠了 一堆只看標題
06/09 11:17, 31F
推
06/09 11:19, 2年前 , 32F
UBIKE都不會環的人要看懂這個太難了
06/09 11:19, 32F
推
06/09 11:20, 2年前 , 33F
立委帶頭造謠的表示...
06/09 11:20, 33F
噓
06/09 11:21, 2年前 , 34F
選舉年到了，舔賣力一點可能拿得到禮讓
06/09 11:21, 34F
→
06/09 11:22, 2年前 , 35F
妳要認真工作哦
06/09 11:22, 35F
推
06/09 11:23, 2年前 , 36F
沒党禮讓了只能靠小綠爵卿票
06/09 11:23, 36F
→
06/09 11:23, 2年前 , 37F
綠苗舔的噁心
06/09 11:23, 37F
推
06/09 11:23, 2年前 , 38F
推1樓
06/09 11:23, 38F
推
06/09 11:26, 2年前 , 39F
就希望是真的網軍啊！
06/09 11:26, 39F
推
06/09 11:29, 2年前 , 40F
本來就知道查不出個鳥 在那抹而已
06/09 11:29, 40F
推
06/09 11:29, 2年前 , 41F
這種程度也能當議員，呵呵
06/09 11:29, 41F
推
06/09 11:35, 2年前 , 42F
苦無
06/09 11:35, 42F
推
06/09 11:37, 2年前 , 43F
瑋豐調查了什麼，出來打球阿～
06/09 11:37, 43F
推
06/09 11:38, 2年前 , 44F
小綠可黏吶
06/09 11:38, 44F
推
06/09 11:38, 2年前 , 45F
這咖
06/09 11:38, 45F
推
06/09 11:43, 2年前 , 46F
我一直以為公務員犯了兩個錯，他老闆
06/09 11:43, 46F
→
06/09 11:44, 2年前 , 47F
是柯，和批評朝廷
06/09 11:44, 47F
推
06/09 11:44, 2年前 , 48F
原來是苦無的連鎖反應啊
06/09 11:44, 48F
推
06/09 11:45, 2年前 , 49F
去找最愛查個資的政黑女神啊
06/09 11:45, 49F
→
06/09 11:50, 2年前 , 50F
想打贏選戰
06/09 11:50, 50F
推
06/09 11:54, 2年前 , 51F
不用理噁心臭T
06/09 11:54, 51F
→
06/09 11:55, 2年前 , 52F
阿苗就波髒水啊
06/09 11:55, 52F
推
06/09 11:56, 2年前 , 53F
台北市議員（ x 小綠綠（o
06/09 11:56, 53F
推
06/09 11:57, 2年前 , 54F
不是男神！？
06/09 11:57, 54F
→
06/09 11:57, 2年前 , 55F
這年頭批評朝廷=有罪了是嗎
06/09 11:57, 55F
→
06/09 12:01, 2年前 , 56F
這咖選不上了啦萬三哀鳳的智商調查三小
06/09 12:01, 56F
推
06/09 12:09, 2年前 , 57F
塔綠班真噁心
06/09 12:09, 57F
推
06/09 12:14, 2年前 , 58F
被抓出來的公務員並不會因為柯P下台就離職
06/09 12:14, 58F
→
06/09 12:15, 2年前 , 59F
這樣還能當作是柯家軍???
06/09 12:15, 59F
→
06/09 12:21, 2年前 , 60F
傻眼什麼==
06/09 12:21, 60F
推
06/09 12:21, 2年前 , 61F
阿苗不能能有錯
06/09 12:21, 61F
推
06/09 12:24, 2年前 , 62F
4%才幾個人 北市府塔綠班多的是 同標
06/09 12:24, 62F
→
06/09 12:24, 2年前 , 63F
準打下去看誰遭殃
06/09 12:24, 63F
→
06/09 12:24, 2年前 , 64F
有人上班時間開記者會造謠牛肉麵批這
06/09 12:24, 64F
→
06/09 12:24, 2年前 , 65F
個造謠？
06/09 12:24, 65F
→
06/09 12:28, 2年前 , 66F
想查出勝選的X因子，應該沒機會XDXD
06/09 12:28, 66F
→
06/09 12:31, 2年前 , 67F
沒查到她想要的啦
06/09 12:31, 67F
推
06/09 12:47, 2年前 , 68F
這咖喔，不要笑死人了
06/09 12:47, 68F
推
06/09 13:04, 2年前 , 69F
他自己也不知道
06/09 13:04, 69F
噓
06/09 13:15, 2年前 , 70F
北市塔綠班多是哪來的幻想？啊，4%的幻想
06/09 13:15, 70F
→
06/09 13:17, 2年前 , 71F
那些ID一定有人酸過啊苗腳踏車或iPhon
06/09 13:17, 71F
推
06/09 13:33, 2年前 , 72F
民進黨的這些側翼走狗真的可悲
06/09 13:33, 72F
→
06/09 13:36, 2年前 , 73F
小綠腦都這樣的 原諒
06/09 13:36, 73F
推
06/09 13:45, 2年前 , 74F
我們公務員很閒阿還要有附應付這種事
06/09 13:45, 74F
推
06/09 13:50, 2年前 , 75F
對苗議員不利的證據消失了，別擔心
06/09 13:50, 75F
→
06/09 14:00, 2年前 , 76F
又是這種
06/09 14:00, 76F
噓
06/09 14:10, 2年前 , 77F
噁心 他在造謠沒錢領的時候可沒說頭家是
06/09 14:10, 77F
→
06/09 14:10, 2年前 , 78F
台北市政府 被抓約出來4%還凹 真噁心
06/09 14:10, 78F
所以很氣喔 原來嘴防疫爛是事實
→
06/09 14:11, 2年前 , 79F
查不到他想看的，就是沒查到
06/09 14:11, 79F
4的
→
06/09 14:12, 2年前 , 80F
小綠苗不意外
06/09 14:12, 80F
推
06/09 15:38, 2年前 , 81F
苦無
06/09 15:38, 81F
※ 編輯: sted0101 (111.250.48.76 臺灣), 06/10/2022 10:41:08
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1YeMGhAv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1YeMGhAv (Gossiping)