討論串(共6篇) - [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼已回收

推噓16(20推 )留言42則，0人參與作者AZTEC (直球對決)時間3年前 (2022/06/09 14:01)資訊

內容預覽:

圖書館等市政綁台北通. 苗博雅出來喊個資，隱私權. 對比現在被肉搜的公務員. 之前陽性即確診. 苗博雅表示有違憲，自由被限制. 現在卻對言論自由無視. 只說政治攻擊，攻擊議員. 我真的. 笑死. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.49 (臺灣). ※

Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼已回收

推噓16(18推 )留言37則，0人參與作者t21 (t21)時間3年前 (2022/06/09 13:13)資訊

內容預覽:

麻煩一下苗博雅議員，. 請趕快把證據拿出來一刀斃命，. 謝謝。. 還記得前自己說過甚麼話吧，. 真的沒想到，竟然有一天，需要解釋「證據」是什麼意思。. 所謂「證據」，是能證明某項事實存在的憑據，必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或. 想像，並不是證據。. 某人講了一段故事，有證據的，我們稱為「事實」；

(還有137個字)

Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼已回收

推噓6(6推 )留言14則，0人參與作者kinki999 (QQk 廢文被劣文中)時間3年前 (2022/06/09 11:23)資訊

內容預覽:

我說啊～. 公務員跟立委有財產報備跟申報. 綠營跟執政黨應該快點通過公務員網路帳號法. 公務員有臉書 ig yt 或ptt 低能卡論壇的帳號，都要向監院申報. 要不然上班不上班，帶風向，人民的納稅金都浪費掉了. 還有類公務員或約僱一拼納入. 我這個提議很符合台灣價值吧. --. ※ 發信站: 批踢

Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼已回收

推噓2(2推 )留言17則，0人參與作者AZTEC (直球對決)時間3年前 (2022/06/09 11:15)資訊

內容預覽:

苗博雅傻眼. 我也傻眼. 不是北市府查. 那是要誰查. 監察院還是四查貓. 不就是偷閒上個網. 大家還記得. 事情一開始是有某繩拿錯誤照片影射內容農場的認知作戰. 完完全全失去焦點. 笑死. =.=. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.49 (臺灣).

Re: [新聞] 北市「PTT網軍報告」出爐苗博雅傻眼：到底調查了什麼已回收

推噓36(40推 )留言81則，0人參與作者sted0101 (sted)時間3年前 (2022/06/09 11:08)資訊

內容預覽:

所以阿苗還想查出什麼. 有ID了,去看PO文內容啊. 像有人就是造謠台北市沒發薪水. 身為台北市議員. 那是不是要深入查是收了誰的錢抹黑台北市. 啊至於批評朝廷？. 我看起來沒造謠啊，就貼新聞，有的還貼中央社/NEW TALK. 所以是要查中央社造謠？. 阿苗想要查出什麼直接指示是不是比較快？.

(還有161個字)

首頁

尾頁