Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆！天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言：
: 情能盡快落幕，回歸普通市民的生活。
: 再次也謝謝大家的關心，
: 這邊附上原廠維修估價單：
: https://i.imgur.com/2688fup.jpg
先恭喜舉得初步共識，當時看新聞就覺得Juke車主這邊應該是有聽進鄉民意見
好好溝通，真的能處理對雙方來說一定是最佳解。
這邊順便教一下不懂估價單怎麼看這鄉民這份保險公司核定過的估價單，
在到了法院去要怎麼看。
最簡單的
寫板金工資的部分屬於板金類，保險公司都會像畫圈圈那樣把接近的部位連在一起
喊一個價格，所以板金這邊的工資目前有認定的加起來大約2萬上下。
烤漆的部分如果沒有寫價格，寫個P，代表保險公司同意這個烤漆金額，
只是看簽約狀況決定會不會打折，所以這邊台產後面有寫烤漆*0.9，這邊有核批的部分
大約3萬，還要打9折。
以上的部分屬於"工資"，也就是不會折舊的部分，目前這邊加起來約5萬上下而已。
至於右邊的就是所謂的零件，如先前所說，這種車損其實很明顯絕大多數應該
都會落在零件，而零件就是一直談需要折舊的地方，以5年以上的車子來說
零件就是總額*0.1就對了，所以大家就知道落差有多少。
像這個case台產的理賠也是北七北七的，有些零件可以修復的情況下保險公司會叫
車廠用修的，但這個case聰明的理賠根本沒必要叫他用修的，因為用修的只會增加
實際賠付的金額。
在一般的case裡面零件用修復的當然可以降低損失，但以這個case來說就不會，因為
這個case一定會喊折舊，但叫他們用修理的反而就不會折舊了。
這樣大家學廢了嗎？
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.63.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654606578.A.524.html
推
06/07 21:00,
1年前
, 1F
06/07 21:00, 1F
→
06/07 21:01,
1年前
, 2F
06/07 21:01, 2F
推
06/07 21:01,
1年前
, 3F
06/07 21:01, 3F
→
06/07 21:01,
1年前
, 4F
06/07 21:01, 4F
→
06/07 21:02,
1年前
, 5F
06/07 21:02, 5F
推
06/07 21:15,
1年前
, 6F
06/07 21:15, 6F
→
06/07 21:16,
1年前
, 7F
06/07 21:16, 7F
推
06/07 22:00,
1年前
, 8F
06/07 22:00, 8F
→
06/08 04:00,
1年前
, 9F
06/08 04:00, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：