Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車

看板Gossiping作者 (不過是顆蛋)時間1年前 (2022/06/07 20:33), 1年前編輯推噓72(9725182)
留言304則, 132人參與, 1年前最新討論串11/20 (看更多)
大家好,昨天參加完了調解委員會,其實已經和女警父親有了初步的共識,就是他們會把 juke買回,只是價格還在談。 大家可能比較好奇為什麼是用這種方式,在開調解委員會前我有詢問過我父親二十幾年的 好友,他是汽車保險業的經理,這種狀況他遇過許多次,也給了我們方向和建議。基本上 將車購回會是最好的方式,當天對方女警父親帶著律師,直接也是主動開出購回車子的條 件,接受採訪時也是直接說明講車購回的方式來處理。 主要是有提到juke原廠維修零件都是由英國進口,初估維修費大概是40多萬,而8891這台 車子行情也是40多萬。基本上我們要求回原廠維修是因為當初派出所那邊第一時間就是承 諾會幫我們送原廠維修,也直接派拖吊車直送原廠,但這車子維修費可能超出派出所預期 ,後來他們找了修車廠人員假冒警察身分將我們的車和賓士車都騙出原廠又是另外一個故 事。這邊先暫時不提細節了,發的上一篇文有講到,反正賓士那邊有錄音,先假裝是賓士 原廠又說是女警的學長等等招式,原廠人員也有跟我們提到他看到自稱警察的人來原廠取 車發現他們都有刺青,但考警察似乎是不能有刺青的,所以對於他們是警察的身分抱持懷 疑。(並沒有貶低刺青之意) 講一下為什麼兩邊都覺得將車直接購回是最好的: 我們這邊就算回原廠修好也不會留這台車,一定會賣,賣事故車也是掉價,會有一筆所謂 「貶值的損失」,我們不認為受害者要去承受這筆損失,所以才會需要調解。 女警這邊如果要幫我們回原廠維修是花45萬左右,買走也是45萬左右的話,他們在警局也 認識很多維修廠的人,是可以用副廠零件維修後再販售此事故車,會有額外一筆收入,這 樣一來一往賠的絕對比直接原廠修好給我們更加划算。 這篇文主要只講我們juke這邊的立場,那天跟女警爸爸討論的時候是比較和諧的,他是一 個感覺非常明理也有條理的人,他也有提到警局留錯我們的電話導致一直無法聯繫上我們 (但假冒警察的人為什麼反而有我們的電話聯繫方式這邊所長也回應不出來一個答案)。 當天也有跟我們說抱歉,跟他溝通起來感覺兩邊都是來解決事情,不是來吵架感覺很好, 兩邊價格認知落差不大,也都會請人估這台車子的價格,星期五沒意外應該就是決定價格 買走然後和解了。 至於賓士那邊因為兩邊價格認知有蠻大的落差,這邊我不予置評,留給他們去解決。這次 女友主要是因為被騙出原廠非常不高興,然後拖了一個月解決速度實在非常緩慢才會發文 。我們從來沒有聯絡媒體製造輿論,調解委員會前幾天有記者聯絡我們要採訪,我們也婉 拒。當天調解記者採訪我們也是沒有要多做回應,也沒有要在鏡頭前哭哭啼啼,只希望事 情能盡快落幕,回歸普通市民的生活。 再次也謝謝大家的關心, 這邊附上原廠維修估價單: https://i.imgur.com/2688fup.jpg
https://i.imgur.com/TXgrVba.jpg
https://i.imgur.com/QkRi7qL.jpg
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 三立新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: 陳啓明 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 新北市林口警分局一名鄂姓女警,日前疑恍神駕駛巡邏車不慎擦撞路邊停車格的日產轎 : 、賓士、特斯拉,6日上午除車損較輕微已達成和解的特斯拉外,另外2車車主與警方在 : 口區公所進行調解,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購回, : 於價格尚有差距,因此將於本週五在同一地點進行第2次調解,包含巡邏車維修費3、40 : 外,鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。 : 據了解,上個月11日下午2時許,新北市林口警分局一名25歲鄂姓女警,駕駛警用巡邏 : ,行經林口區文化路三段時,疑恍神不慎撞上路旁的賓士GLA180、特斯拉Model3及一輛 : NISSAN Juke,還造成警車翻覆,2名坐在駕駛及副駕駛座的警員自行脫困,幸好僅受到 : 挫傷。 : 由於車主擔心日後轉手賣車,會因曾經發生事故造成車價損失,因而提出「折損鑑價」 : 償,雙方卻因賠償金額談不攏,未能達成共識,Juke女車主的女兒更在網路上爆料,認 : 警方只想用理賠金額50萬賠償3車,指控警方態度消極擺爛。 : 昨天(6日)上午,除了車損較輕微已達成和解賠償金約4萬的特斯拉外,鄂姓女警在退 : 警察父親、忠孝派出所長、分局交通組長、律師、保險員多人陪同下,與Juke、賓士車 : 在林口區公所進行協商,目前雙方已有初步方向,賓士車開價135萬、日產車開45萬購 : ,由於價格尚有差距,因此雙方將於本週五在同一地點進行第2次調解,包含巡邏車維 : 費3、40萬外,鄂姓女警買車的金額與賠償金恐破200萬元。 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/rDoAMy : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654605184.A.D4E.html

06/07 20:33, 1年前 , 1F
趕快賠一賠啦 整體只會開單
06/07 20:33, 1F

06/07 20:34, 1年前 , 2F
呵呵 人家要不是警察哪會吞
06/07 20:34, 2F

06/07 20:34, 1年前 , 3F
要人家買回真的是很好笑
06/07 20:34, 3F

06/07 20:35, 1年前 , 4F
正常人都會吞阿 因為有保險阿 哈哈
06/07 20:35, 4F

06/07 20:36, 1年前 , 5F
對方如果不是警察,一定上法院給法官判
06/07 20:36, 5F

06/07 20:36, 1年前 , 6F
撞舊零件幫忙換新零件 覺得沒這道理
06/07 20:36, 6F
是事發第一天警察局就承諾的事情,不是我們事後要求的。

06/07 20:36, 1年前 , 7F
賓士二手40多萬好像還蠻合理的
06/07 20:36, 7F

06/07 20:37, 1年前 , 8F
建議女警上法院判決賠償吧 太貴了
06/07 20:37, 8F

06/07 20:37, 1年前 , 9F
找人假冒警察就很有問題了
06/07 20:37, 9F

06/07 20:37, 1年前 , 10F
給法院判絕對比買了修好再賣划算
06/07 20:37, 10F

06/07 20:37, 1年前 , 11F
但因為是原廠報價 原廠報價就是貴 無誤
06/07 20:37, 11F
原廠當然比較放心。

06/07 20:37, 1年前 , 12F
06/07 20:37, 12F

06/07 20:37, 1年前 , 13F
整體來看 我認為還是算貴
06/07 20:37, 13F

06/07 20:37, 1年前 , 14F
所以 juke 會由肇事一方購回修復再出售,那
06/07 20:37, 14F

06/07 20:38, 1年前 , 15F
建議小女警別買回 還是上法院讓法官判
06/07 20:38, 15F

06/07 20:38, 1年前 , 16F
會不會有不知情的買到事故車,ㄏㄏ
06/07 20:38, 16F
不太可能吧,販售事故車應該都會備註。

06/07 20:38, 1年前 , 17F
他爸有要找人估價 談不談得成還難說吧
06/07 20:38, 17F

06/07 20:39, 1年前 , 18F
人家都決定和解了就算了吧~能解決就好
06/07 20:39, 18F
希望禮拜五就能和解了,女友媽媽真的每天都在掛念這件事情。

06/07 20:39, 1年前 , 19F
左邊這樣撞 你整台幾乎都在修???
06/07 20:39, 19F
衝擊力道非常大,車子都翻了,相信專業人士的檢查。

06/07 20:39, 1年前 , 20F
給法官判應該連30都沒有吧 呵呵
06/07 20:39, 20F

06/07 20:39, 1年前 , 21F
我看只是警察吞而已吧 不然最好開這麼高
06/07 20:39, 21F

06/07 20:40, 1年前 , 22F
找原廠估價 那對方按原廠打個折不為過
06/07 20:40, 22F

06/07 20:40, 1年前 , 23F
你自己摸懶啪想拉 你這樣撞別人 別人開這張
06/07 20:40, 23F

06/07 20:40, 1年前 , 24F
單子你會吞喔?你沒噴他我頭給你
06/07 20:40, 24F

06/07 20:40, 1年前 , 25F
修要40幾萬 修好也只能賣40幾萬 試問現值
06/07 20:40, 25F
※ 編輯: TJayHong (1.163.200.36 臺灣), 06/07/2022 20:41:23

06/07 20:41, 1年前 , 26F
要我 我會找個 非原廠的再來估一次價
06/07 20:41, 26F

06/07 20:41, 1年前 , 27F
要吵大家來吵
06/07 20:41, 27F

06/07 20:43, 1年前 , 28F
這種不會修,就殺肉,車牌也可以賣,傻
06/07 20:43, 28F

06/07 20:43, 1年前 , 29F
了才修,大概就30幾萬和解,殺肉賣車牌
06/07 20:43, 29F

06/07 20:43, 1年前 , 30F
賺回一些,如果不是警察傻瓜才會這樣和
06/07 20:43, 30F

06/07 20:43, 1年前 , 31F
06/07 20:43, 31F

06/07 20:44, 1年前 , 32F
看那篇新聞我就覺得你應該是有聽進意見
06/07 20:44, 32F
有一位hydra版友給了我很棒的意見,雖然忠言逆耳,但我願意虛心受教學習畢竟第一次 遇到。
還有 232 則推文
還有 6 段內文
06/08 04:11, 1年前 , 265F
多的想法?
06/08 04:11, 265F

06/08 04:25, 1年前 , 266F
笑死 不擺爛負責天經地義 這也能吹喔
06/08 04:25, 266F

06/08 05:19, 1年前 , 267F
觀望
06/08 05:19, 267F

06/08 05:37, 1年前 , 268F
法官眼裡風燭殘年的車,哪裡好好的
06/08 05:37, 268F

06/08 05:39, 1年前 , 269F
上法院就是負責不擺爛,覺得賠太少那是
06/08 05:39, 269F

06/08 05:39, 1年前 , 270F
法官擺爛,或是立委擺爛,干我屁事
06/08 05:39, 270F

06/08 07:11, 1年前 , 271F
好幾個這case多篇連續噓文的 A一下I
06/08 07:11, 271F

06/08 07:11, 1年前 , 272F
D非常有趣
06/08 07:11, 272F

06/08 07:12, 1年前 , 273F
鴿子路邊亂撞車也能有人在帶風向 呵
06/08 07:12, 273F

06/08 07:12, 1年前 , 274F
06/08 07:12, 274F

06/08 07:16, 1年前 , 275F
上法院不要以為一定賠比較少
06/08 07:16, 275F

06/08 07:37, 1年前 , 276F
越看越不爽那些噓的 停停車格被撞還被
06/08 07:37, 276F

06/08 07:38, 1年前 , 277F
靠腰 那天你被撞就不要哭
06/08 07:38, 277F

06/08 07:40, 1年前 , 278F
8891行情40 但不是大修的車阿
06/08 07:40, 278F

06/08 07:41, 1年前 , 279F
不過真的衰小 幫qq
06/08 07:41, 279F

06/08 08:18, 1年前 , 280F
上法院一定賠比較少啊,新來的不懂法?
06/08 08:18, 280F

06/08 08:53, 1年前 , 281F
去跟法官說
06/08 08:53, 281F

06/08 09:20, 1年前 , 282F
和解後希望你可以po一下實際的賠償金額,
06/08 09:20, 282F

06/08 09:20, 1年前 , 283F
看能不能打臉那些鍵盤法官
06/08 09:20, 283F

06/08 09:43, 1年前 , 284F
女警下次會不會撞到人啊
06/08 09:43, 284F

06/08 10:23, 1年前 , 285F
被三寶撞直接一台車就報銷了,誰會
06/08 10:23, 285F

06/08 10:23, 1年前 , 286F
甘心平白無故的損失
06/08 10:23, 286F

06/08 10:36, 1年前 , 287F
八卦世界奇觀 被撞還被酸民圍攻
06/08 10:36, 287F

06/08 10:37, 1年前 , 288F
還被坳說你這個折舊就這樣
06/08 10:37, 288F

06/08 10:40, 1年前 , 289F
檢討受害者??? 八卦版風氣有夠優秀ㄉ
06/08 10:40, 289F

06/08 13:38, 1年前 , 290F
不是檢討被害者,被害者真的蠻衰的,
06/08 13:38, 290F

06/08 13:38, 1年前 , 291F
一是要他認知要買車體險,二是不應該
06/08 13:38, 291F

06/08 13:38, 1年前 , 292F
覺得對方賠40是應該的,法院判決對會
06/08 13:38, 292F

06/08 13:38, 1年前 , 293F
有折舊殘值的問題,而且拿輿論來施壓
06/08 13:38, 293F

06/08 13:38, 1年前 , 294F
警察也不太好吧,就因為是警察就一定
06/08 13:38, 294F

06/08 13:38, 1年前 , 295F
要同意對方開的條件嗎?
06/08 13:38, 295F

06/08 15:32, 1年前 , 296F
認為殘值沒40萬就拖回原廠修好阿
06/08 15:32, 296F

06/08 16:13, 1年前 , 297F
第一次聽到買回車的,要不是對方是警察
06/08 16:13, 297F

06/08 16:13, 1年前 , 298F
可能沒有這麼好敲的盤子呢
06/08 16:13, 298F

06/09 09:37, 1年前 , 299F
八卦真的奇觀
06/09 09:37, 299F

06/09 17:18, 1年前 , 300F
八卦版真奇觀 無過失停路邊賠40萬還要
06/09 17:18, 300F

06/09 17:19, 1年前 , 301F
貼錢才能重新買一台二手 還要被酸
06/09 17:19, 301F

06/11 01:01, 1年前 , 302F
殘值又不是你們單方面說了算…
06/11 01:01, 302F

06/11 11:55, 1年前 , 303F
講那些風涼話的等自己的車被撞過再說吧
06/11 11:55, 303F

06/11 22:29, 1年前 , 304F
有圓滿解決就好,一些臭嘴由他們去
06/11 22:29, 304F
文章代碼(AID): #1YdqM0rE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1YdqM0rE (Gossiping)