Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音：不夠還原經過

看板Gossiping作者 (異教神)時間1年前 (2022/06/07 09:45), 編輯推噓-4(16推 20噓 72→)
留言108則, 42人參與, 1年前最新討論串10/23 (看更多)
我絕對尊重一個失去小孩的父親的權利 但我覺得 堅持要聽錄音的原因應該有二 1.確認當時的處理通報流程有沒有問題 2.確認當初給的逐字稿跟錄音有無差異 但是~~ 失去一個孩子的悲痛這點 需要給他更多的包涵 現在不是追究他立場的時候 如果真的有問題 責任到哪就追究到哪 問題到哪就改善到哪 我覺得他目前為止仍舊還是個悲痛的父親 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654566306.A.74C.html
→
06/07 09:45, 1年前 , 1F
然後聽完以後 不夠急迫 嗯 好悲痛
06/07 09:45, 1F
噓
06/07 09:46, 1年前 , 2F
他如果選立委 我第一個反對
06/07 09:46, 2F
推
06/07 09:47, 1年前 , 3F
是。他只能自己走出來。因為真的就是
06/07 09:47, 3F
→
06/07 09:47, 1年前 , 4F
這樣子
06/07 09:47, 4F
噓
06/07 09:47, 1年前 , 5F
東西都給了 結果在質疑譯文沒有語氣ㄏ
06/07 09:47, 5F
推
06/07 09:47, 1年前 , 6F
所以責任追到語氣不對？
06/07 09:47, 6F
→
06/07 09:47, 1年前 , 7F
在質疑為什麼分成兩個錄音檔 真的悲痛
06/07 09:47, 7F
噓
06/07 09:47, 1年前 , 8F
所以是給他聽了沒
06/07 09:47, 8F
→
06/07 09:49, 1年前 , 9F
正常人早告了 告人就是最好的情緒抒發
06/07 09:49, 9F
→
06/07 09:49, 1年前 , 10F
而不是上節目
06/07 09:49, 10F
→
06/07 09:49, 1年前 , 11F
有了語氣又問怎麼沒表情?總之吹毛求疵
06/07 09:49, 11F
噓
06/07 09:49, 1年前 , 12F
不夠還原(X) 沒找到自己想要的證據(O)
06/07 09:49, 12F
→
06/07 09:49, 1年前 , 13F
小孩快死不當刁民當順民；現在才台灣鯛
06/07 09:49, 13F
噓
06/07 09:49, 1年前 , 14F
要不要提告那是他的選擇啦
06/07 09:49, 14F
噓
06/07 09:50, 1年前 , 15F
他不是已經聽了？閱讀哪裡有問題
06/07 09:50, 15F
→
06/07 09:50, 1年前 , 16F
只是他一直質疑奇怪的東西就很好笑
06/07 09:50, 16F
→
06/07 09:50, 1年前 , 17F
不如請他說說他想聽到啥麼好了~或直接提告
06/07 09:50, 17F
→
06/07 09:50, 1年前 , 18F
我這麼說好了，我列的兩點他如果沒問題
06/07 09:50, 18F
推
06/07 09:50, 1年前 , 19F
反正現在就是變政治操作了
06/07 09:50, 19F
噓
06/07 09:51, 1年前 , 20F
要告就快告 一堆律師想紅的
06/07 09:51, 20F
→
06/07 09:51, 1年前 , 21F
那接下來他說的有些事其實可以包容
06/07 09:51, 21F
噓
06/07 09:51, 1年前 , 22F
打了一堆字結果是廢話
06/07 09:51, 22F
→
06/07 09:52, 1年前 , 23F
他堅持的這兩點都不需要把檔案帶回家
06/07 09:52, 23F
→
06/07 09:52, 1年前 , 24F
但如果從頭到尾他完全不碰這兩點~那就...
06/07 09:52, 24F
→
06/07 09:52, 1年前 , 25F
才能達到
06/07 09:52, 25F
→
06/07 09:52, 1年前 , 26F
目前堅持帶檔案回家並不是大問題
06/07 09:52, 26F
噓
06/07 09:53, 1年前 , 27F
06/07 09:53, 27F
→
06/07 09:53, 1年前 , 28F
但如果主打這一點.....那我就認為..怪怪
06/07 09:53, 28F
噓
06/07 09:53, 1年前 , 29F
哪裏不是 帶檔案回去的目的是什麼
06/07 09:53, 29F
推
06/07 09:53, 1年前 , 30F
不管啦！檢討受害人就對了，我大新北市長
06/07 09:53, 30F
→
06/07 09:53, 1年前 , 31F
領導下是不會錯的，不要打擾侯子搶大位啦X
06/07 09:53, 31F
噓
06/07 09:53, 1年前 , 32F
他現在就是死咬那一點啊
06/07 09:53, 32F
→
06/07 09:54, 1年前 , 33F
D
06/07 09:54, 33F
→
06/07 09:54, 1年前 , 34F
因為確認逐字稿相同，那帶檔案就沒意義
06/07 09:54, 34F
→
06/07 09:54, 1年前 , 35F
henry9說的就是我說的，這事責任到侯嗎?
06/07 09:54, 35F
推
06/07 09:54, 1年前 , 36F
就告就好了，有人會幫查啊
06/07 09:54, 36F
→
06/07 09:55, 1年前 , 37F
我不想舉例比較~不要逼我舉例~henry9
06/07 09:55, 37F
噓
06/07 09:55, 1年前 , 38F
真的懷疑是想放到政論節目來公審 切
06/07 09:55, 38F
→
06/07 09:56, 1年前 , 39F
結有什麼用 呵呵
06/07 09:56, 39F
還有 29 則推文
→
06/07 10:17, 1年前 , 69F
斷到底是久還是不久
06/07 10:17, 69F
→
06/07 10:17, 1年前 , 70F
不如就直接讓法院來判斷吧
06/07 10:17, 70F
推
06/07 10:20, 1年前 , 71F
他聽完也找不出問題 不如由檢察官來查
06/07 10:20, 71F
→
06/07 10:21, 1年前 , 72F
上法院就會用法律角度去查 指引 流程了
06/07 10:21, 72F
噓
06/07 10:29, 1年前 , 73F
不管啦，受害人最大，要什麼受害人說了算
06/07 10:29, 73F
→
06/07 10:29, 1年前 , 74F
，公務員不給就是刁難。於法無據？你們自
06/07 10:29, 74F
→
06/07 10:29, 1年前 , 75F
己想辦法解決！
06/07 10:29, 75F
推
06/07 10:33, 1年前 , 76F
板上酸民，洗成檢討受害人不容易
06/07 10:33, 76F
→
06/07 10:33, 1年前 , 77F
06/07 10:33, 77F
推
06/07 10:34, 1年前 , 78F
今天不去檢討公共流程的問題
06/07 10:34, 78F
→
06/07 10:39, 1年前 , 79F
家屬四月控訴過，指揮中心說沒有延誤
06/07 10:39, 79F
推
06/07 10:40, 1年前 , 80F
最大的受害人就是基層人員
06/07 10:40, 80F
→
06/07 10:41, 1年前 , 81F
管他們屁事喔 CDC指示的 結果現在要
06/07 10:41, 81F
→
06/07 10:41, 1年前 , 82F
基層背鍋 Wtf
06/07 10:41, 82F
→
06/07 10:58, 1年前 , 83F
是吼
06/07 10:58, 83F
→
06/07 10:59, 1年前 , 84F
你要不要打電話問問洪仲丘
06/07 10:59, 84F
推
06/07 11:04, 1年前 , 85F
看恩爸對中央的態度，就是想搞政治而已
06/07 11:04, 85F
噓
06/07 11:08, 1年前 , 86F
放屁，今天如果是國民黨支持者攻擊民進黨
06/07 11:08, 86F
→
06/07 11:08, 1年前 , 87F
市長，早就被打成中共同路人
06/07 11:08, 87F
推
06/07 11:28, 1年前 , 88F
死者家屬就等於受害人？這什麼邏輯？
06/07 11:28, 88F
→
06/07 11:40, 1年前 , 89F
其實很多人顧及他的喪子之痛已經對他特
06/07 11:40, 89F
→
06/07 11:40, 1年前 , 90F
別寬容了 對比他那一連串特權和政治化
06/07 11:40, 90F
→
06/07 11:41, 1年前 , 91F
的行為
06/07 11:41, 91F
推
06/07 11:44, 1年前 , 92F
當他開始特定節目，然後主持人各種默哀
06/07 11:44, 92F
→
06/07 11:44, 1年前 , 93F
，就不再覺得事情單純了
06/07 11:44, 93F
→
06/07 11:45, 1年前 , 94F
尤其這一群主持人前一陣子才打「孩子走
06/07 11:45, 94F
→
06/07 11:46, 1年前 , 95F
了是造謠」，現在卻又挺單一個案，看了
06/07 11:46, 95F
→
06/07 11:46, 1年前 , 96F
就不是很舒服
06/07 11:46, 96F
→
06/07 12:58, 1年前 , 97F
說真的 恩爸的反應很像我幾年前某長輩
06/07 12:58, 97F
→
06/07 12:59, 1年前 , 98F
失去最愛的親人後的反應 剩下的人怎麼
06/07 12:59, 98F
→
06/07 12:59, 1年前 , 99F
安慰都沒用 剩下活著的人都不太重要了
06/07 12:59, 99F
→
06/07 13:00, 1年前 , 100F
各種情勒+只要別人不照他的意思辦就是
06/07 13:00, 100F
→
06/07 13:00, 1年前 , 101F
在搞他反對他 然後說出情勒+難以理解的
06/07 13:00, 101F
→
06/07 13:01, 1年前 , 102F
話語 到最後現在各種親人都不想理他
06/07 13:01, 102F
推
06/07 13:01, 1年前 , 103F
是 太糾結反而會走不出來
06/07 13:01, 103F
→
06/07 13:01, 1年前 , 104F
他就只想拉著別人一起活在死去的痛苦中
06/07 13:01, 104F
→
06/07 13:02, 1年前 , 105F
自己不想走出來 別人怎麼勸都沒用
06/07 13:02, 105F
→
06/07 13:02, 1年前 , 106F
坦白說 他在減輕自己得罪惡感
06/07 13:02, 106F
→
06/07 13:02, 1年前 , 107F
是阿 是在減輕自己的罪惡感 我那位長輩
06/07 13:02, 107F
→
06/07 13:03, 1年前 , 108F
之前的反應也是一樣啦
06/07 13:03, 108F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1YdgsYTC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1YdgsYTC (Gossiping)