Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她　火爆調

看板Gossiping作者 (和平海賊)時間1年前 (2022/06/06 17:09), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 18→)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
這個案子應該就是保了最基本的第三責任險，所以才會有理賠金額五十萬， 至於什麼車體險就不要想了， 巡邏車的修理就看分局夠不夠力， 不然還是要自己承擔， 第三責任險還是部分縣市才有， 至於警用機車更不用講， 應該極少縣市有替警用機車保第三責任險。 保額低，也不能自己加保， 只能說警察自己開車要小心點， 不過這件就算賠到百萬， 也就是做一年半的義警，沒撞死人都好說。 台灣警察老是在用血淚換取教訓， 甚至有些警察連車都開不好了也在追車， 倒楣一點的就像前幾年龜山女警白白枉死， 這點真的很母湯。 這件當事人也沒出來說明， 到底是開車不專心還是疲勞駕駛， 甚至跟她一起巡邏的是誰， 她對車輛足夠熟悉，有資格開車嗎？ 這些都不清楚，吃瓜民眾也不會太在意。 阿肥曾經跟學弟巡邏讓他開車， 開到一半學弟居然睡著， 眼看著就要撞上隔壁車道的大貨車， 還好我當下一直盯著他， 趕快把方向盤拉回來， 不然阿肥現可能也沒辦法躺在沙發上發廢文了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.79.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654506567.A.EA3.html
推
06/06 17:11, 1年前 , 1F
沒追到壞人薪水照領準時下班 車撞壞
06/06 17:11, 1F
→
06/06 17:11, 1年前 , 2F
自己賠
06/06 17:11, 2F
→
06/06 17:12, 1年前 , 3F
所以警車第3責任夠賠啊!
06/06 17:12, 3F
看起來不夠啦，當事人說警方提出的理賠金額是五十萬，可是雙方加起來就破百萬了。
→
06/06 17:12, 1年前 , 4F
自己賠？外面都公司司機各半了…你們
06/06 17:12, 4F
→
06/06 17:12, 1年前 , 5F
真可憐
06/06 17:12, 5F
這件是因為金額太大吃不下來，不然阿肥有同事想報保險還會被主管幹譙。
噓
06/06 17:12, 1年前 , 6F
沒差，別損壞老百姓生命財產就好= =
06/06 17:12, 6F
現在就是損壞了呀== ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:12:59
→
06/06 17:13, 1年前 , 7F
鴿子因工而亡還有額外$$$$
06/06 17:13, 7F
可是如果因為鴿子追車，被對象撞死的無辜第三人往往只有求償無門。
推
06/06 17:13, 1年前 , 8F
不夠的部份看看警友會能不能幫忙了
06/06 17:13, 8F
→
06/06 17:13, 1年前 , 9F
聽到都是警友幫忙，時代不同了嗎
06/06 17:13, 9F
看地方啦，有些地方連警友都沒有，老實說我覺得警友幫忙的風氣不太好，所謂吃人一口， 還人一斗。
→
06/06 17:14, 1年前 , 10F
車廠灌水的維修費，超額也不會賠啦
06/06 17:14, 10F
※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:14:15
→
06/06 17:14, 1年前 , 11F
上法院對雙方都有保障不是嗎
06/06 17:14, 11F
這件應該是只能上法院了，鬧得很僵。
推
06/06 17:15, 1年前 , 12F
新車前幾年才有保 車子久了只有強制險
06/06 17:15, 12F
→
06/06 17:16, 1年前 , 13F
所以這女警應該去撞分隔島啊，撞停車格的
06/06 17:16, 13F
→
06/06 17:16, 1年前 , 14F
車做啥= =
06/06 17:16, 14F
這我真不知道==，對車輛不夠熟悉往往也是一個問題。
→
06/06 17:16, 1年前 , 15F
常常管車的人不是自己開 或是老人 都
06/06 17:16, 15F
→
06/06 17:16, 1年前 , 16F
不知道保險重要 也有可能就沒預算保
06/06 17:16, 16F
保險通常都是警察局或者分局簽約，派出所管車的人沒有權限，阿肥自己保管一台警用機車 也不能隨便投保第三責任險。 ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:17:37
推
06/06 17:17, 1年前 , 17F
開公司車執行業務出車禍公司賠，開警車
06/06 17:17, 17F
→
06/06 17:17, 1年前 , 18F
出勤出車禍，女警自己賠，這是三小道理
06/06 17:17, 18F
我遇過主管要求同事私了，同事以為主管要幫他想辦法，結果事後被主管嗆，你自己撞車的 ，還要我幫你想辦法喔。 ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:20:05
推
06/06 17:20, 1年前 , 19F
百萬以上 一定上法院。折舊可以凹很多
06/06 17:20, 19F
※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:20:55
→
06/06 17:21, 1年前 , 20F
不過警車部分 就.. 不夠正 應該黑到爆了
06/06 17:21, 20F
說到保險的部分，阿肥自身經驗，大家不要以為保夠了就一定沒事，阿肥家人遇過對方保險 公司不肯理賠，寧可當事人被告判刑的，雖然後來民事訴訟贏了好幾倍的理賠金，但是也拖 了三年。 ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:23:08
推
06/06 17:27, 1年前 , 21F
總務處只會跟你說跟車怎麼會跟到撞車XD
06/06 17:27, 21F
→
06/06 17:28, 1年前 , 22F
還有怎麽常常修車 被人家衝撞能不修車
06/06 17:28, 22F
台灣警察因為怕修車，常常寧可冒著開槍會打死人的風險，也算是世界奇觀了
推
06/06 17:30, 1年前 , 23F
該不會警察也不想鬧上法院吧？會被追究
06/06 17:30, 23F
→
06/06 17:31, 1年前 , 24F
當時密錄器跟勤務責任之類的
06/06 17:31, 24F
這點我是覺得他們不太怕，他們只怕負面新聞延燒不好看，幾乎沒看過基層出了包還追究上 級責任的，之前阿肥有學長為了分局長逼的績效去找人頭頂案，檢察官明明知道是因為分局 長逼績效，但他也不會跟分局長究責。
推
06/06 17:32, 1年前 , 25F
50萬不夠賠,有三台車
06/06 17:32, 25F
→
06/06 17:34, 1年前 , 26F
撞路邊沒在動的靜止車真的奇耙
06/06 17:34, 26F
是，但是還不算少見0.0，阿肥剛畢業的時候也常常開車開到要睡著，後來才知道原來喝咖 啡可以提神==，不過車禍的經驗都是追車或趕現場就是了 ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:37:37 ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:39:32 ※ 編輯: abcdefg847 (118.165.79.67 臺灣), 06/06/2022 17:45:37
推
06/06 18:16, 1年前 , 27F
總務處也太寒酸 保50 起碼也要保10
06/06 18:16, 27F
→
06/06 18:17, 1年前 , 28F
0 通常都嘛 200 100~200 1000
06/06 18:17, 28F
‣ 更多 abcdefg847 的文章
文章代碼(AID): #1YdSH7wZ (Gossiping)
‣ 更多 abcdefg847 的文章
文章代碼(AID): #1YdSH7wZ (Gossiping)