Re: [新聞] 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研議開放通行

看板Gossiping作者 (12吋蘋果)時間1年前 (2022/06/05 20:18), 編輯推噓5(7223)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
我可以說不會開放的機會高, 因為國光客運搬走後,原本的地方除了弄成廣場外, 台北往西的方向,還弄了一條公車專用停靠站, https://imgur.com/2RcRtnM
https://imgur.com/7RS9XVT
當初這邊這樣設計,交通局擺明就是不認為未來這邊可能會有機車行駛。 再說一次,全台灣的交通主理單位,打從心理就是歧視機車族~ 這邊如果沒弄好,肯定一堆事故。 ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 胡瑞玲 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研議開放通行 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 台北市忠孝西路禁行機車規定逾40年,駛往台北車站或忠孝西路的機車族需被迫繞道,更有 : 不知情騎士誤闖,近10年共開了3萬多張罰單。隨著車流及路型變化,該禁令是否合時宜也 : 引發質疑,民間團體為爭取機車路權,號召機車族於7月9日展開「騎上忠孝西」行動。北市 : 議員李明賢也認為,40年前禁令有必要重新檢討,要求北市府應即刻展開評估,試辦開放機 : 車通行。 : 北市目前有5條主要幹道全面禁行機車,除了忠孝西路,還有內湖堤頂大道、內湖南京東路 : 六段、中山區大直橋往明水路段、大同區環河北路,李明賢指出,其中影響範圍最大的忠孝 : 西路禁行令長達逾40年,「李登輝擔任市長時就有了」,如今時空背景不同,不能推給歷史 : 共業。 : 李明賢指出,台北市長柯文哲上任後,隨著路型改變,也拆除公車專用道調整車流,卻仍有 : 5條平面道路禁行機車;根據統計,過去10年來,不知情機車騎士誤闖忠孝西路,總計開出3 : 萬多張罰單,其中2018年開出7千多張,平均一天開20張,「市府領錢領得很爽,民眾卻苦 : 哈哈,根本歧視機車族」。 : 李明賢表示,此禁行令已實施長達40年,自李登輝以後的歷屆市長從未調整過,但目前車流 : 、路型都與當年不太相同,而北市最近一次交通評估報告停留在2018年,要求市府檢討評估 : ,試辦開放機車通行。 : 柯文哲坦言,忠孝西路似乎沒必要維持禁止機車通行,將進一步研議;北市交通局長陳學台 : 表示,已知民團將於7月9日發起騎上忠孝西路的抗議行動,將持續溝通。 : 針對試辦忠孝西路開放機車行駛部分,陳學台表示,忠孝西路是北市公車班次最多的一條道 : 路,大車死角多、視線差,機車體型小,推測因此原因才禁行機車,考量上次檢討報告是在 : 2018年,現今公車路線或交通量有改變,將針對當前交通環境再做檢討報告,不排除於特定 : 時段開放機車行駛忠孝西路,現正積極研議中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://is.gd/FjYhGV : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654431516.A.0F0.html

06/05 20:19, 1年前 , 1F
官員又不騎車 是要怎麼同理機車族
06/05 20:19, 1F

06/05 20:20, 1年前 , 2F
從今天起 叫交通局官員每天騎車上班
06/05 20:20, 2F

06/05 20:20, 1年前 , 3F
過三個月 再來檢討
06/05 20:20, 3F

06/05 20:22, 1年前 , 4F
把不看路的三寶機車駕照收回 再開放吧
06/05 20:22, 4F

06/05 20:23, 1年前 , 5F
不要說交通部老是歧視機車, 就無解
06/05 20:23, 5F

06/05 20:23, 1年前 , 6F
不然難道騎機車的素質特別好, 不需要車道
06/05 20:23, 6F

06/05 20:23, 1年前 , 7F
線來規範? 想像一下現在路上的3線道全部
06/05 20:23, 7F

06/05 20:24, 1年前 , 8F
把車道線塗掉,看看汽車會不會擠成一團整個
06/05 20:24, 8F

06/05 20:24, 1年前 , 9F
癱瘓掉
06/05 20:24, 9F

06/05 20:24, 1年前 , 10F
政府要退錢阿
06/05 20:24, 10F

06/05 20:24, 1年前 , 11F
還是要在線有的車道再畫出實體的機車車道
06/05 20:24, 11F

06/05 20:25, 1年前 , 12F
應該全線寫禁行汽車
06/05 20:25, 12F

06/05 20:25, 1年前 , 13F
線? 這樣不造成視覺錯亂我也是服了
06/05 20:25, 13F

06/05 20:25, 1年前 , 14F
道路不給機車走 又無合適理由 違憲了吧
06/05 20:25, 14F

06/05 20:30, 1年前 , 15F
並不是 停車灣 兩排 單純增加停車輛
06/05 20:30, 15F

06/05 20:30, 1年前 , 16F
那邊的停車量也很噁心
06/05 20:30, 16F

06/05 20:31, 1年前 , 17F
我記得那附近有幾路車 5分鐘就來一台
06/05 20:31, 17F

06/05 20:31, 1年前 , 18F
跟307 87%像
06/05 20:31, 18F

06/05 20:34, 1年前 , 19F
是歧視外縣市機車族吧
06/05 20:34, 19F

06/05 21:02, 1年前 , 20F
板橋車站 文化路 也是這樣呀
06/05 21:02, 20F

06/05 21:02, 1年前 , 21F
為什麼你認為機車不能走中間
06/05 21:02, 21F

06/05 21:16, 1年前 , 22F
就吃油的輪椅啊, 禁行哪裡奇怪
06/05 21:16, 22F

06/05 21:16, 1年前 , 23F
不然你看過輪椅上高架/快速 公路嗎
06/05 21:16, 23F

06/05 21:29, 1年前 , 24F
06/05 21:29, 24F

06/05 22:38, 1年前 , 25F
如果柯文則開放機車呢!你要怎麼樣?繼
06/05 22:38, 25F

06/05 22:38, 1年前 , 26F
續當塔綠班罵柯?
06/05 22:38, 26F

06/06 00:49, 1年前 , 27F
機車建民不要來好嗎
06/06 00:49, 27F

06/06 02:59, 1年前 , 28F
噓明顯,開車素質很好,顆顆
06/06 02:59, 28F

06/06 02:59, 1年前 , 29F
就是骨子裡歧視機車擁抱汽車,所以慢車
06/06 02:59, 29F

06/06 02:59, 1年前 , 30F
和行人才一併推不起來,因為這些都是容
06/06 02:59, 30F

06/06 02:59, 1年前 , 31F
易傷亡的用路,有些人邏輯就是開著一人
06/06 02:59, 31F

06/06 02:59, 1年前 , 32F
汽車靠北空污、塞車。
06/06 02:59, 32F
文章代碼(AID): #1Yd9yS3m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yd9yS3m (Gossiping)