Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同仁嘆：成制度下犧牲者

看板Gossiping作者 (Rent)時間2年前 (2022/06/04 22:33), 2年前編輯推噓-4(11推 15噓 37→)
留言63則, 28人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
唉 記得當時事件發生時 一堆人都在喊制度殺人 結果沒想到 衛福部很爽快給通話內容後 當初喊制度殺人的 風向變了 可笑的事情 還在說什麼藉自己兒子死去選立委 雖然不覺得他追這81分鐘有何意義 畢竟當初直接抱去醫院不就好了 但看到這群人嘴巴真的很沒有口德 難道你們這麼想選立委嗎？ 整天在懷疑別人要不要選立委 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.224.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654353208.A.605.html
噓
06/04 22:34, 2年前 , 1F
人家在要橫向聯繫通話，中央也沒給捏
06/04 22:34, 1F
→
06/04 22:34, 2年前 , 2F
事主自己講的喔
06/04 22:34, 2F
→
06/04 22:35, 2年前 , 3F
你是搞不清楚狀況還是要來帶風向？
06/04 22:35, 3F
→
06/04 22:35, 2年前 , 4F
一堆人都叫他去提告國賠阿，結果摳摳叫
06/04 22:35, 4F
→
06/04 22:35, 2年前 , 5F
他不要告欸
06/04 22:35, 5F
推
06/04 22:36, 2年前 , 6F
我很討厭情勒仔 就降
06/04 22:36, 6F
推
06/04 22:36, 2年前 , 7F
81分鐘根本不含1922，他也知道1922沒用
06/04 22:36, 7F
噓
06/04 22:37, 2年前 , 8F
給通話紀錄 和制度爛有啥關係
06/04 22:37, 8F
推
06/04 22:38, 2年前 , 9F
不知道是不是記錯 那時是10+7確診
06/04 22:38, 9F
推
06/04 22:39, 2年前 , 10F
我比較想了解這81分家長在幹嘛？
06/04 22:39, 10F
→
06/04 22:39, 2年前 , 11F
就醫 我記得通報119還要找衛生局
06/04 22:39, 11F
→
06/04 22:39, 2年前 , 12F
所以不告上法院只想公審~就知道問題點
06/04 22:39, 12F
推
06/04 22:40, 2年前 , 13F
難道制度沒殺人?不就是遵守指引才發生?
06/04 22:40, 13F
噓
06/04 22:40, 2年前 , 14F
所以是不是在消費自己小孩啊
06/04 22:40, 14F
也輪不到你質疑吧 ※ 編輯: johanLarson (223.136.224.225 臺灣), 06/04/2022 22:41:19
推
06/04 22:41, 2年前 , 15F
所以就制度殺人 到底還要盧什麼?
06/04 22:41, 15F
※ 編輯: johanLarson (223.136.224.225 臺灣), 06/04/2022 22:41:34
噓
06/04 22:41, 2年前 , 16F
是我我就直接告國賠了啦，還那邊要通話
06/04 22:41, 16F
→
06/04 22:41, 2年前 , 17F
記錄，還上節目，人家不給還不告，司法
06/04 22:41, 17F
→
06/04 22:41, 2年前 , 18F
才能給真相好嗎
06/04 22:41, 18F
推
06/04 22:42, 2年前 , 19F
要是我我就告死新北市跟CDC
06/04 22:42, 19F
推
06/04 22:44, 2年前 , 20F
我印象中 就是因為這件事情發生
06/04 22:44, 20F
→
06/04 22:44, 2年前 , 21F
才改成不用通報衛生局 直接119就能
06/04 22:44, 21F
→
06/04 22:45, 2年前 , 22F
你說自行去就醫 那時候亂跑是會罰
06/04 22:45, 22F
→
06/04 22:46, 2年前 , 23F
那爸爸就是守法守制度吧 所以這件事
06/04 22:46, 23F
→
06/04 22:46, 2年前 , 24F
才說制度殺人 我記錯再請人糾正
06/04 22:46, 24F
噓
06/04 22:47, 2年前 , 25F
幹嘛不申請國賠
06/04 22:47, 25F
→
06/04 22:47, 2年前 , 26F
目前一樣是制度殺人，要更清楚，直接上法
06/04 22:47, 26F
→
06/04 22:48, 2年前 , 27F
院最清楚。而且到底哪邊才在利用孩子做政
06/04 22:48, 27F
→
06/04 22:48, 2年前 , 28F
治操作很清楚，風向根本沒變。
06/04 22:48, 28F
→
06/04 22:49, 2年前 , 29F
每次和網軍爭論到最後，對方總會丟下，提
06/04 22:49, 29F
→
06/04 22:49, 2年前 , 30F
告新北會很難看，八卦都說，難看最好，要
06/04 22:49, 30F
→
06/04 22:49, 2年前 , 31F
告快告，網軍就消失了。
06/04 22:49, 31F
→
06/04 22:54, 2年前 , 32F
元PO沒東西講 只能「輪不到你質疑」=_=
06/04 22:54, 32F
噓
06/04 22:54, 2年前 , 33F
每次說到提告，帶風向的都很安靜
06/04 22:54, 33F
→
06/04 22:54, 2年前 , 34F
新北問題那麼大還不告死他
06/04 22:54, 34F
→
06/04 22:55, 2年前 , 35F
側翼塔綠班邏輯怪怪的
06/04 22:55, 35F
推
06/04 22:57, 2年前 , 36F
球本來就不是一方能踢的 悲哀的是燒到
06/04 22:57, 36F
→
06/04 22:58, 2年前 , 37F
新北時 支持者攻擊父母的行逕跟綠共當
06/04 22:58, 37F
→
06/04 22:58, 2年前 , 38F
初如出一轍
06/04 22:58, 38F
→
06/04 23:05, 2年前 , 39F
你要不要先搞清楚狀況？
06/04 23:05, 39F
噓
06/04 23:05, 2年前 , 40F
綠共還不準別人講道理 不然就是攻擊
06/04 23:05, 40F
噓
06/04 23:06, 2年前 , 41F
重點是，為什麼不提告?
06/04 23:06, 41F
→
06/04 23:08, 2年前 , 42F
悲哀的是綠綠只在乎可以攻擊政敵
06/04 23:08, 42F
→
06/04 23:08, 2年前 , 43F
其他人一律不管
06/04 23:08, 43F
→
06/04 23:15, 2年前 , 44F
民進黨3＋11直接沒會議記錄比較屌
06/04 23:15, 44F
噓
06/04 23:25, 2年前 , 45F
你知道你在工三小嗎？
06/04 23:25, 45F
噓
06/04 23:33, 2年前 , 46F
當初這麼守制度 怎麼現在就不循正當
06/04 23:33, 46F
→
06/04 23:34, 2年前 , 47F
司法程序救濟和提告? 莫名其妙==
06/04 23:34, 47F
→
06/04 23:34, 2年前 , 48F
既然覺得新北政府有問題就告下去啊
06/04 23:34, 48F
→
06/04 23:34, 2年前 , 49F
敢上綠嘴節目怕人家質疑？
06/04 23:34, 49F
→
06/04 23:35, 2年前 , 50F
他主動上媒體 把這件事變成可受公評的
06/04 23:35, 50F
→
06/04 23:35, 2年前 , 51F
事 自然會引發兩方混筆仗
06/04 23:35, 51F
噓
06/04 23:59, 2年前 , 52F
叫他提告叫做護航新北喔，塔綠班思路這
06/04 23:59, 52F
→
06/04 23:59, 2年前 , 53F
麼跳的嗎？
06/04 23:59, 53F
噓
06/05 00:08, 2年前 , 54F
吃相難看
06/05 00:08, 54F
噓
06/05 00:10, 2年前 , 55F
巨嬰國民，早點脫離這種爸爸也好，不然
06/05 00:10, 55F
→
06/05 00:10, 2年前 , 56F
以後娶妻買房都要政府負責順便幫他推屁
06/05 00:10, 56F
→
06/05 00:10, 2年前 , 57F
股生兒子？
06/05 00:10, 57F
噓
06/05 00:14, 2年前 , 58F
八卦一直都是喊制度殺人喔，倒是隔壁版
06/05 00:14, 58F
→
06/05 00:14, 2年前 , 59F
當初是檢討媽媽的唷！
06/05 00:14, 59F
推
06/05 00:18, 2年前 , 60F
06/05 00:18, 60F
噓
06/05 01:06, 2年前 , 61F
去告啊 去攤牌啊 公三小
06/05 01:06, 61F
→
06/05 01:08, 2年前 , 62F
網軍都沒再生小孩的當然可以亂講話
06/05 01:08, 62F
推
06/05 10:29, 2年前 , 63F
?
06/05 10:29, 63F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1YcsquO5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1YcsquO5 (Gossiping)