Re: [爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影

看板Gossiping作者 (摸魚中)時間1年前 (2022/06/04 03:20), 1年前編輯推噓-22(6推 28噓 32→)
留言66則, 39人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《a45806722 ()》之銘言： : 各位大大、前輩們晚安。 : 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉，對不起。 : 本來不想PO這篇文。 : 但既然連退役原因被起底了，維基百科都出來了，還是PO一下好了 你現在該做的是聯絡wiki把你的條目移除 https://tinyurl.com/3cc2c5s4 : 就是要跟大家說，我不是ｌ開頭的網友，難道我連澄清自己的機會都沒有嗎？ 4X貓幫你分享後，我想會關心這個議題的鄉民應該不會誤會你是LoveError 會去鬧你的只是想鬧你的網路酸民(八卦其實比較多這種酸民，政黑比較少) 你的問題是拿台北市政府的$$上ptt攻擊敵對陣營，捧自己的上司 不過你的貼文或是留言比起L網友少很多情節也不怎麼嚴重， 所以其實不是大家在意的目標。 但是建議你還是看看你前輩金牌霖的勸世文 https://tinyurl.com/yck4cren 大家現在比較關心的其實是台北市系統性問題 也就是市政府養網軍的問題 政黑版這篇文引用的是鏡周刊新聞，可能不能轉 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654268332.A.8F6.html 因為117.56.178.81被證實是台北市政府ip 前柯陣營幕僚吳靜怡也爆料 117.56.178.80 這個神奇的ip曾出現在2019年底的奇文： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575606701.A.027.html 請於108年12月15日前提報執行成果 by SagaCandida #1XhnMp_3 (Gossiping) 當時由於一般查ip的結果會得到國發會， 所以一堆八卦鄉民直接認為是民進黨政府養的網軍 但是這次事件讓我們知道其實是台北市政府的ip 所以如果用八卦鄉民的標準，合理懷疑是台北市政府養網軍 [那堆你跟綠營政治人物合照的就略過了] 就如同金牌霖在另一篇臉書文提到的 柯市長在台北市政府公訓中心的公務人員結訓時都會說的一段話 「沒有正直誠信的團隊 就叫做共犯結構」 可以想想你在的台北市政府是不是有問題 : 說到這，我還是要再次道歉，我為在上班時間用PTT道歉，對不起。 : 對不起完，我要問的是，難道這個世界現在是對顏色，不對事情嗎？ : 我挺民進黨，因為他許多的理念我認同，現在有政策不認同，難道我就不能批評嗎？ : 臺灣是何時變成這樣的？ 沒人說你不能批評，但是你拿台北市政府的$$批評敵對陣營這會有問題 (如果你一開始就揭露你是北市府員工，同時不是在上班時批評，就不會有問題) : 如果有人問我的心情，我會說我被肉搜，很痛苦，但對這國家、社會這幾個星期的狀態 : 更難過。 沒辦法網路鄉民嗜血 不過你其實沒甚麼好挖的，大家比較在意的是其他人還有台北市系統性的問題 把酸民的信丟到垃圾桶就行了，酸民看到更大的獵物就會忘掉你了 -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.234.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654284031.A.8C7.html
→
06/04 03:23, 1年前 , 1F
該檢討是亂挖人的那些比較嗜血吧
06/04 03:23, 1F
噓
06/04 03:24, 1年前 , 2F
嗜血的不是亂挖人個資的綠營支持者嗎
06/04 03:24, 2F
→
06/04 03:24, 1年前 , 3F
爆料造謠就算了
06/04 03:24, 3F
是嗎？ 八卦最喜歡揭人隱私了
噓
06/04 03:31, 1年前 , 4F
笑死 支持柯文哲就是原罪了？拿台北
06/04 03:31, 4F
→
06/04 03:31, 1年前 , 5F
市政府的錢？不就只是固定薪資？是有
06/04 03:31, 5F
→
06/04 03:31, 1年前 , 6F
給他另外一筆網軍專款嗎？還是市政府
06/04 03:31, 6F
→
06/04 03:31, 1年前 , 7F
也來1450這套？
06/04 03:31, 7F
市府付他薪水 問題是上網帶風向是不是他的工作 是=>網軍 不是=>鄉民，但是上班時上網會有問題 但是外人無法得知他是不是有被交辦這樣的工作 所以要看他的說詞合不合理 另外，也因為他是關係人，他的那些批評或是讚辭也要先打個星號
噓
06/04 03:31, 1年前 , 8F
你這是在搞認知作戰吧
06/04 03:31, 8F
→
06/04 03:33, 1年前 , 9F
這分析模式跟4x九成像
06/04 03:33, 9F
4X目前打的點都很準，擊沉率不知道有沒有九成 謝謝誇獎
噓
06/04 03:34, 1年前 , 10F
政黑一堆會搔擾人的 你說很少 笑死
06/04 03:34, 10F
糖果網路公關公司您好 基本上兩邊都會有人在騷擾人 但是八卦總人數多，相同比例下，人數會比較多 另外八卦版標這一兩年的風格非常煽動 也容易吸引這類人聚集
推
06/04 03:40, 1年前 , 11F
我相信每天搭公車七點半上班的台大外科
06/04 03:40, 11F
→
06/04 03:40, 1年前 , 12F
醫師，不會養網軍，希望評論都要有良心
06/04 03:40, 12F
呵 https://i.imgur.com/LHvcTS3.gif
看過這段訪談，還能相信CF？
→
06/04 03:42, 1年前 , 13F
只知道抓到現在綠軍抹黑的比例就是比其他
06/04 03:42, 13F
→
06/04 03:42, 1年前 , 14F
陣營的高出好幾倍
06/04 03:42, 14F
怎麼算的？ 是學巧芯那樣，被抓到就說是塔綠班？
噓
06/04 03:47, 1年前 , 15F
丙 看不懂 寫三米
06/04 03:47, 15F
噓
06/04 03:54, 1年前 , 16F
查IP是國發會 幹就是國發會啊跟北市府有三
06/04 03:54, 16F
→
06/04 03:54, 1年前 , 17F
小關係 更別提國發會事件那次還查無此人
06/04 03:54, 17F
→
06/04 03:55, 1年前 , 18F
北市府養網軍還自己抓喔 是有沒有這麽低能
06/04 03:55, 18F
很顯然你不知道為什麼查ip會顯示國發會 基本上那組ip是先分配給國發會，國發會再分配給其他政府單位 #1XhnMp_3 (Gossiping) 這篇(也就是我文中提到的奇文)的發文ip當初大家都認為是國發會， 一堆人認為是(民進黨)政府養網軍。 結果現在被發現是台北市政府ip
噓
06/04 04:06, 1年前 , 19F
夜深人靜
06/04 04:06, 19F
→
06/04 04:14, 1年前 , 20F
所以現在只要領公家的薪水都不能批評別人
06/04 04:14, 20F
→
06/04 04:14, 1年前 , 21F
？ 而且就算是北市府員工也不代表支持民
06/04 04:14, 21F
→
06/04 04:14, 1年前 , 22F
眾黨阿 他錯在上班時間沒有做正事而已 也
06/04 04:14, 22F
→
06/04 04:14, 1年前 , 23F
可以扯這麼多事情是哪招？
06/04 04:14, 23F
沒有說拿公家薪水不能批評別人 但是你拿公家薪水批評人很難切割是否是因為有收到好處 比方說先前八卦版熱衷的國發會ip
噓
06/04 04:20, 1年前 , 24F
有夠偏頗的文
06/04 04:20, 24F
噓
06/04 04:32, 1年前 , 25F
在公務系統養網軍，白癡才會去做，智障
06/04 04:32, 25F
→
06/04 04:32, 1年前 , 26F
才會相信，就算是民進黨這麼敢的，也不
06/04 04:32, 26F
→
06/04 04:32, 1年前 , 27F
可能這樣挖坑給自己跳
06/04 04:32, 27F
目前看來台北市政府很難切割 柯陣營前幕僚吳靜怡說已經很多人開始刪文
→
06/04 05:27, 1年前 , 28F
藍白的我還沒看到，綠的倒是有英靈殿…
06/04 05:27, 28F
英靈殿？ 基本上那是白蟑螂把抓到的網軍/網路公關公司直接抹綠 不要忘了邪惡的slow也接過柯市長的案子
噓
06/04 05:32, 1年前 , 29F
??可憐 染疫真的會腦霧
06/04 05:32, 29F
→
06/04 05:33, 1年前 , 30F
一樣又是個找不到苦無的,9000萬白花了
06/04 05:33, 30F
噓
06/04 06:21, 1年前 , 31F
有一個苦無證據雙標塔綠班，國發會網
06/04 06:21, 31F
→
06/04 06:21, 1年前 , 32F
軍找到沒
06/04 06:21, 32F
你lag了，你以為的國發會ip有可能是台北市政府
噓
06/04 06:39, 1年前 , 33F
本來想說點什麼
06/04 06:39, 33F
噓
06/04 06:57, 1年前 , 34F
邏輯跟苗苗一樣是文組等級
06/04 06:57, 34F
噓
06/04 07:04, 1年前 , 35F
鄉民嗜血？是你們塔綠班嗜血，最低限
06/04 07:04, 35F
→
06/04 07:04, 1年前 , 36F
度，指責他們的可是你們民進党
06/04 07:04, 36F
指責誰？
噓
06/04 07:08, 1年前 , 37F
？什麼邏輯？
06/04 07:08, 37F
→
06/04 07:09, 1年前 , 38F
今天我在台北市府上班->批中央=網軍?
06/04 07:09, 38F
噓
06/04 07:11, 1年前 , 39F
「台北市政府的$$上ptt攻擊敵對陣營」帶
06/04 07:11, 39F
→
06/04 07:11, 1年前 , 40F
什麼風向？？
06/04 07:11, 40F
幫市長帶風向啊
→
06/04 07:11, 1年前 , 41F
那如果批評台北呢? 就不是了?
06/04 07:11, 41F
→
06/04 07:11, 1年前 , 42F
所是不是網軍,要看是不是批評朝庭?
06/04 07:11, 42F
→
06/04 07:12, 1年前 , 43F
再改成要如果在高雄文推個暖,又變4了?
06/04 07:12, 43F
基本上只要是關係人，他的說詞都要先打個星號 如果是拿北市府薪水批評(爆料)台北 那有可能是內部人爆料(吹哨)，也有可能是挾怨報復 要看是否有證據支持
推
06/04 07:22, 1年前 , 44F
抵銷廢噓
06/04 07:22, 44F
噓
06/04 07:27, 1年前 , 45F
就是有你這種
06/04 07:27, 45F
噓
06/04 07:28, 1年前 , 46F
看不懂
06/04 07:28, 46F
噓
06/04 07:31, 1年前 , 47F
公務員就不能有自己的政治立場？還是說
06/04 07:31, 47F
→
06/04 07:31, 1年前 , 48F
只能忠黨愛國、呵呵
06/04 07:31, 48F
噓
06/04 07:46, 1年前 , 49F
公務員就不能有言論自由喔 塔綠斑
06/04 07:46, 49F
→
06/04 07:46, 1年前 , 50F
的邏輯
06/04 07:46, 50F
噓
06/04 08:08, 1年前 , 51F
如果公務員不能有言論自由 那民進黨最
06/04 08:08, 51F
→
06/04 08:08, 1年前 , 52F
該閉嘴 根本是一條龍
06/04 08:08, 52F
公務員可以有政治立場，但是發言時不見得能隨意發言 因為有行政中立的問題 同時你的發言也很容易被連結到你的工作單位
噓
06/04 08:08, 1年前 , 53F
什麼鬼邏輯
06/04 08:08, 53F
推
06/04 08:18, 1年前 , 54F
4趴真的氣到崩潰～笑死，一堆垃圾
06/04 08:18, 54F
噓
06/04 08:20, 1年前 , 55F
網軍只有綠色啊
06/04 08:20, 55F
噓
06/04 08:41, 1年前 , 56F
看到党的支持者這麼忠心耿耿，真是感人
06/04 08:41, 56F
噓
06/04 09:18, 1年前 , 57F
塔綠班上班囉
06/04 09:18, 57F
噓
06/04 10:20, 1年前 , 58F
到底在供三小
06/04 10:20, 58F
→
06/04 12:02, 1年前 , 59F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/04 12:02, 59F
噓
06/04 12:16, 1年前 , 60F
邏輯？
06/04 12:16, 60F
推
06/04 12:25, 1年前 , 61F
之前的80跟這次的81真的很有關係
06/04 12:25, 61F
推
06/04 12:40, 1年前 , 62F
慘被低調 在柯粉窩講柯粉壞話 慘慘慘
06/04 12:40, 62F
推
06/04 12:55, 1年前 , 63F
雙標柯粉的奇葩言論，呵呵
06/04 12:55, 63F
→
06/04 12:56, 1年前 , 64F
批評柯文哲=塔綠班。雙標柯粉真他媽噁
06/04 12:56, 64F
→
06/04 12:56, 1年前 , 65F
心
06/04 12:56, 65F
噓
06/04 13:46, 1年前 , 66F
你要不要先練習國小作文？
06/04 13:46, 66F
不需要 因為八卦鄉民常常不看內容就推噓 不過還是推薦大家回顧一下 #1XhnMp_3 (Gossiping) 還有柯市長講的「沒有正直誠信的團隊 就叫做共犯結構」 ※ 編輯: perceval (111.82.234.238 臺灣), 06/04/2022 14:46:49
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1Ycbx_Z7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1Ycbx_Z7 (Gossiping)