Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???

看板Gossiping作者 (Qoo2222)時間2年前 (2022/06/03 15:39), 2年前編輯推噓6(12推 6噓 63→)
留言81則, 20人參與, 2年前最新討論串4/26 (看更多)
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言： : 其實中華民國國民不應該問這個吧，別忘了我們的八年抗戰 : 戰了八年到底換到什麼??? : 當初不戰投降的話，生活品質是不是會更好???大東亞共榮圈??? : 我想任何人都不想被別國統治吧，所以一直撐到底為何呢，就是不被敵國統治呀 結果來說被敵國統治真的比較不好嗎 看看中國八年抗戰後 統治的是兩大主權 一個是蔣介石的中華民國 (就是搞白色恐怖 228的那個) 另一個是萬惡的中共政權 (這個有多爛就不贅述了) 台灣到現在還是很多人寧願當日本人也不想當中國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654241996.A.2B5.html
→
06/03 15:40, 2年前 , 1F
被美國改造後的日本和二戰的日本不同...
06/03 15:40, 1F
就算是二戰的日本也很難比中國後續那兩個政權爛
→
06/03 15:42, 2年前 , 2F
改造前的日本…殖民地要戰到最後一員
06/03 15:42, 2F
→
06/03 15:42, 2年前 , 3F
吧
06/03 15:42, 3F
推
06/03 15:42, 2年前 , 4F
依八卦版對烏克蘭的邏輯，當初不該打8年的
06/03 15:42, 4F
→
06/03 15:42, 2年前 , 5F
打8小時就該投降
06/03 15:42, 5F
某方面來講是阿 打完八年 換來中共跟國民黨政權的延續有比較好 如果日本人贏了 以後搞不好叫和朝 日本就跟蒙古一樣成為中國固有領土
推
06/03 15:43, 2年前 , 6F
228不是蔣中正嗎？
06/03 15:43, 6F
推
06/03 15:43, 2年前 , 7F
老蔣當年有配合美國演嗎
06/03 15:43, 7F
推
06/03 15:44, 2年前 , 8F
想被對岸統治就快點搬過去
06/03 15:44, 8F
如果沒有八年抗戰 就沒有中華人民共和國 那當初是不是該早點投降更好 就沒有萬惡的中共政權 也不會有蔣介石來台灣為非作歹
→
06/03 15:44, 2年前 , 9F
啥邏輯啦 我只看過大吃小 沒看過小
06/03 15:44, 9F
→
06/03 15:45, 2年前 , 10F
吃大 拿日侵中國來舉例才叫神邏輯
06/03 15:45, 10F
清朝就是小吃大阿 結果現在東北老家就變成中國的一部分
→
06/03 15:45, 2年前 , 11F
照某人的邏輯 盧森堡只要有心
06/03 15:45, 11F
→
06/03 15:46, 2年前 , 12F
也可以統一歐洲了
06/03 15:46, 12F
→
06/03 15:46, 2年前 , 13F
中國投降好啊 可惜打了八年死一堆
06/03 15:46, 13F
→
06/03 15:46, 2年前 , 14F
人
06/03 15:46, 14F
→
06/03 15:46, 2年前 , 15F
照你的邏輯 中共一鬧起來 民國就該投降
06/03 15:46, 15F
推
06/03 15:47, 2年前 , 16F
跟大小有什麼關系，跟強弱才有關系
06/03 15:47, 16F
→
06/03 15:47, 2年前 , 17F
如果跟大小有關，那俄羅斯不管打那國，該國
06/03 15:47, 17F
→
06/03 15:47, 2年前 , 18F
所以盧森堡可以統一歐洲了XDDD
06/03 15:47, 18F
→
06/03 15:48, 2年前 , 19F
就要投降????神邏輯
06/03 15:48, 19F
應該要評估 打得贏就打 打不贏通常是越早投降越好
推
06/03 15:48, 2年前 , 20F
俄國曾經把烏克蘭搞到大饑荒還有核電廠爆
06/03 15:48, 20F
→
06/03 15:48, 2年前 , 21F
如果跟大小有關，那以色列早再滅一次國了
06/03 15:48, 21F
→
06/03 15:49, 2年前 , 22F
台灣以後大概也可以佔領中國全境吧
06/03 15:49, 22F
→
06/03 15:49, 2年前 , 23F
這邏輯是正確的
06/03 15:49, 23F
→
06/03 15:50, 2年前 , 24F
阿災 反正邏輯就是遇到別人打先投降
06/03 15:50, 24F
→
06/03 15:50, 2年前 , 25F
邏輯是正確的
06/03 15:50, 25F
→
06/03 15:50, 2年前 , 26F
跟強弱才有關，以色列小小的，卻打趴阿拉伯
06/03 15:50, 26F
→
06/03 15:50, 2年前 , 27F
周遭的敵國
06/03 15:50, 27F
推
06/03 15:51, 2年前 , 28F
你要不要說一下怎樣評估叫打得贏還打不
06/03 15:51, 28F
→
06/03 15:51, 2年前 , 29F
贏
06/03 15:51, 29F
以烏克蘭戰爭來說很簡單啊 西方不參戰 經濟制裁也沒用後 烏克蘭就輸定了 不然你期待俄羅斯因為這樣政變??? 或是西方提供的武器超強讓烏克蘭反攻莫斯科??
→
06/03 15:51, 2年前 , 30F
最好這種東西一開始就算得出來= =
06/03 15:51, 30F
→
06/03 15:51, 2年前 , 31F
我看在某人眼中 新加坡能打下中南
06/03 15:51, 31F
→
06/03 15:52, 2年前 , 32F
半島 也是很合理的
06/03 15:52, 32F
噓
06/03 15:52, 2年前 , 33F
幫九萬替代役打仗幹嘛? 人家好手好腳身體
06/03 15:52, 33F
→
06/03 15:52, 2年前 , 34F
而且你有算西歐、美國的軍援嗎？
06/03 15:52, 34F
推
06/03 15:52, 2年前 , 35F
當初日本就是比大而無用的中國強，所以中國
06/03 15:52, 35F
→
06/03 15:53, 2年前 , 36F
健康躲在後面 然後韭菜去幫權貴集團送死?
06/03 15:53, 36F
→
06/03 15:53, 2年前 , 37F
要不然只看台灣中國而已 台灣必輸啊
06/03 15:53, 37F
→
06/03 15:53, 2年前 , 38F
國民黨不該打8年的，打8小時就應投降了，這
06/03 15:53, 38F
→
06/03 15:53, 2年前 , 39F
韭菜 是臉上寫了白痴兩個字嗎? 平常也沒
06/03 15:53, 39F
→
06/03 15:53, 2年前 , 40F
中國怎麼還不敢打？ 不就是台灣後面有
06/03 15:53, 40F
→
06/03 15:53, 2年前 , 41F
就是八卦仔4%的想法吧
06/03 15:53, 41F
沒錯啊 犧牲那麼多中國人 最後換到中共跟國民黨政權有比較好!?
→
06/03 15:53, 2年前 , 42F
美國
06/03 15:53, 42F
→
06/03 15:53, 2年前 , 43F
爽到 打仗還要去送死?
06/03 15:53, 43F
→
06/03 15:54, 2年前 , 44F
要打1450去打 有拿到好處的 自己為自己
06/03 15:54, 44F
→
06/03 15:55, 2年前 , 45F
財產去打 不要整天只會佔別人便宜
06/03 15:55, 45F
→
06/03 15:55, 2年前 , 46F
啊現在就是大量軍援跟經濟制裁啊
06/03 15:55, 46F
→
06/03 15:55, 2年前 , 47F
有沒有用 你現在說得出來？
06/03 15:55, 47F
→
06/03 15:55, 2年前 , 48F
至少現在烏克蘭還沒被俄羅斯完勝
06/03 15:55, 48F
推
06/03 15:55, 2年前 , 49F
照原po說的，當年一開始就投降，現在說不定
06/03 15:55, 49F
→
06/03 15:56, 2年前 , 50F
就是大東亞共榮圈的一份子了
06/03 15:56, 50F
→
06/03 15:56, 2年前 , 51F
戰爭的結果算得出來 大家都不用打了
06/03 15:56, 51F
→
06/03 15:56, 2年前 , 52F
談判桌上放一台電腦 說誰輸誰就乖乖投
06/03 15:56, 52F
→
06/03 15:56, 2年前 , 53F
降
06/03 15:56, 53F
差不多阿 所以現代戰爭少很多 大家都會兵棋推演 真的發生戰爭雙方都是輸家 現在戰爭會開打通常都是有某一方失算 以烏克蘭戰爭來說 就是烏克蘭高估西方的支援 俄羅斯高估己方戰力 低估西方的支援
噓
06/03 15:58, 2年前 , 54F
看來台灣留了一堆日本種的是真的.....
06/03 15:58, 54F
→
06/03 15:59, 2年前 , 55F
當年不抵抗現在就是大東亞共榮圈了
06/03 15:59, 55F
→
06/03 15:59, 2年前 , 56F
人民只是當權者的財產 佔在當權者就能理
06/03 15:59, 56F
→
06/03 16:00, 2年前 , 57F
解 人民從來就沒有選擇權
06/03 16:00, 57F
噓
06/03 16:00, 2年前 , 58F
日本殖民台灣殺的可是比蔣228還多呢
06/03 16:00, 58F
推
06/03 16:01, 2年前 , 59F
那現在中國跟台灣要不要把政權都轉交給日本
06/03 16:01, 59F
推
06/03 16:01, 2年前 , 60F
阿你不就說了一堆高估低估 所以這種東
06/03 16:01, 60F
→
06/03 16:01, 2年前 , 61F
西算得出來？
06/03 16:01, 61F
但是還是會預估啦 就算預估錯誤也比都不預估好 不用說國家 企業對企業也是一樣 又不是原始人 都要打一場才能定輸贏
→
06/03 16:01, 2年前 , 62F
成為大東亞共榮圈的一份子。這很合4%+9.2的
06/03 16:01, 62F
→
06/03 16:01, 2年前 , 63F
高估是多高估？ 打了才知道
06/03 16:01, 63F
→
06/03 16:01, 2年前 , 64F
邏輯
06/03 16:01, 64F
→
06/03 16:02, 2年前 , 65F
而且八卦版一直說乖乖向強的跪下
06/03 16:02, 65F
→
06/03 16:02, 2年前 , 66F
那台灣不就更應該抱美國大腿
06/03 16:02, 66F
噓
06/03 16:04, 2年前 , 67F
馬後砲的論述，不太懂你想表達的實際意
06/03 16:04, 67F
→
06/03 16:04, 2年前 , 68F
義
06/03 16:04, 68F
戰爭是高層的事 人民只是被奴的棋子 現代教育過度高估國家的重要 就像八年抗戰 大家以為是為中國奮戰 其實是為蔣介石奮戰
推
06/03 16:07, 2年前 , 69F
很多情況是真的要打了才知道結果啊= =
06/03 16:07, 69F
→
06/03 16:07, 2年前 , 70F
不然你預估得到烏克蘭可以撐到現在嗎？
06/03 16:07, 70F
→
06/03 16:07, 2年前 , 71F
現在局勢不就代表你說的就根本沒意義
06/03 16:07, 71F
→
06/03 16:08, 2年前 , 72F
而且企業跟戰爭是兩回事 企業會鬧人命
06/03 16:08, 72F
→
06/03 16:08, 2年前 , 73F
嗎？
06/03 16:08, 73F
噓
06/03 16:11, 2年前 , 74F
胡說八道，明明是那時中國的氛圍逼迫蔣
06/03 16:11, 74F
→
06/03 16:11, 2年前 , 75F
介石開戰，蔣介石是最了解中日兩國差距
06/03 16:11, 75F
→
06/03 16:11, 2年前 , 76F
的人
06/03 16:11, 76F
→
06/03 16:31, 2年前 , 77F
本來就該評估 有多少能力做多少事 烏...
06/03 16:31, 77F
→
06/03 16:34, 2年前 , 78F
那我們算了,贏不了中國,所以...?
06/03 16:34, 78F
現在贏中國的是美國 不是台灣 只要美國願意繼續罩 中國拿不出東西換台灣就不用擔心
→
06/03 16:41, 2年前 , 79F
烏克蘭之前大概也是這麼想的
06/03 16:41, 79F
烏克蘭是拼命挑釁 再加上俄羅斯高估自己 所以才有這種下場 相對來說亞洲國家比較膽小 避免真的打起來 看中印都只敢維持在石器時代的衝突 南北韓擦槍走火時也立刻冷處理 避免全面大戰 大家都是演演戲不用太認真
噓
06/03 16:41, 2年前 , 80F
然後大東亞共榮圈準備吃老美原子彈
06/03 16:41, 80F
依美國當時的打法跟核武產量 沒什麼理由丟在日本本土以外的地方
→
06/03 16:56, 2年前 , 81F
蔣介石還我大東亞共榮圈
06/03 16:56, 81F
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.89.10 臺灣), 06/03/2022 16:57:25
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1YcRhCAr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1YcRhCAr (Gossiping)