Re: [問卦] 安柏花1.8億請來了王牌律師？

看板Gossiping作者 (婚帶)時間1年前 (2022/05/29 21:13), 1年前編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
油管法律頻道Law&Crime有律師分析過其實兩邊的結辯都很精采. 強尼方注重重建己方故事的脈絡, 把所有重要證人證物串聯起來加深評審團印象, 但偏向讀稿式敘述. 安柏方則主攻法律漏洞, 以文字遊戲式另番解讀安柏的op-ed, 企圖以憲法保護言論自由來牽制強尼方的攻勢, 敘事能力也比強尼方生動. 而且還一再提醒評審團, 家暴除了"實際動手"以外, 還包函語言暴力, 精神暴力, 金錢暴力, 評審團只要認為強尼符合其中一項, 就應該判安柏方勝訴. 撇開主觀因素, 我覺得安柏的律師在人證物證都輸給對方的情況下, 這樣結辯算厲害了. 但是整個過程他們自己也有出包, 像安柏提呈的照片, 你至少要自己人先檢查過濾, 被強尼方抓到辮子改圖不能說他們沒有責任. ※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言： : 幹 : 我剛剛看了強尼戴普案的新聞 : 才知道原來安柏大便女花了1.8億台幣找律師 : 那個律師還真的是全美的前1%精英律師 : 他媽的 怎麼在法庭上被電成那樣啊？ : 也太誇張了吧 : 而且不是男女其中一個，是兩個律師都是在美國很頂的律師耶 : 怎麼感覺兩個都是被電慘的咖？ : 會不會就此案毀了他們的職業生涯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653829996.A.D93.html
→
05/29 21:14, 1年前 , 1F
這個審判證明歐洲那個根本亂審一通
05/29 21:14, 1F
推
05/29 21:15, 1年前 , 2F
安屎有問題的是找的那些證人吧...
05/29 21:15, 2F
→
05/29 21:15, 1年前 , 3F
看起來每個都被強叔方烤好玩的
05/29 21:15, 3F
※ 編輯: huntai (2.58.242.174 臺灣), 05/29/2022 21:16:26
→
05/29 21:16, 1年前 , 4F
結辯就是最容易準備的部分啊，現場的攻防
05/29 21:16, 4F
→
05/29 21:16, 1年前 , 5F
變數比較多
05/29 21:16, 5F
推
05/29 21:16, 1年前 , 6F
如果符合一項就是了的話，那還做假證據幹
05/29 21:16, 6F
→
05/29 21:16, 1年前 , 7F
嘛？是因為沒有一向是真的才需要做那麼多
05/29 21:16, 7F
→
05/29 21:16, 1年前 , 8F
假證據嗎？不然還有什麼別的原因？
05/29 21:16, 8F
→
05/29 21:18, 1年前 , 9F
精神虐待就算了，講到金錢虐待我看陪
05/29 21:18, 9F
→
05/29 21:18, 1年前 , 10F
審團都倒彈了
05/29 21:18, 10F
→
05/29 21:18, 1年前 , 11F
我覺得安柏的律師很厲害感覺其實是在幫強
05/29 21:18, 11F
→
05/29 21:18, 1年前 , 12F
尼那一邊講的，然後還自動做球，但是強尼
05/29 21:18, 12F
→
05/29 21:18, 1年前 , 13F
那邊的律師並沒有殺球過去的感覺，好像是
05/29 21:18, 13F
→
05/29 21:18, 1年前 , 14F
還想要再多讓大家看到更多事情一樣是嗎？
05/29 21:18, 14F
→
05/29 21:19, 1年前 , 15F
安柏那邊律師機車到傳民間的證人來就一定
05/29 21:19, 15F
→
05/29 21:19, 1年前 , 16F
會問「你是不是知道有電視轉播想紅才想來
05/29 21:19, 16F
→
05/29 21:19, 1年前 , 17F
當證人？」、「你是不是強尼的粉絲？」這
05/29 21:19, 17F
→
05/29 21:19, 1年前 , 18F
種爛問題
05/29 21:19, 18F
推
05/29 21:19, 1年前 , 19F
05/29 21:19, 19F
→
05/29 21:19, 1年前 , 20F
我覺得強尼那邊的律師會接這個案子，甚至
05/29 21:19, 20F
→
05/29 21:19, 1年前 , 21F
是不收錢結案，那應該是相信強尼說的那些
05/29 21:19, 21F
→
05/29 21:20, 1年前 , 22F
證據或事件都是假的吧！只是有些還沒證明
05/29 21:20, 22F
→
05/29 21:20, 1年前 , 23F
那不是真的證據或事件
05/29 21:20, 23F
推
05/29 21:21, 1年前 , 24F
強尼這邊比較顧形象
05/29 21:21, 24F
推
05/29 21:23, 1年前 , 25F
強尼那邊的策略我猜應該是打算案子慢慢來
05/29 21:23, 25F
→
05/29 21:23, 1年前 , 26F
，讓安柏被她的謊言在羞辱久一點
05/29 21:23, 26F
推
05/29 21:24, 1年前 , 27F
安柏這次真的被看破手腳，我好像從她身
05/29 21:24, 27F
→
05/29 21:25, 1年前 , 28F
上看出張淑晶的樣子，各種全世界對不起
05/29 21:25, 28F
→
05/29 21:25, 1年前 , 29F
她的樣子，神扯女
05/29 21:25, 29F
→
05/29 21:41, 1年前 , 30F
安柏律師也很頭痛吧 感覺她得到的資訊
05/29 21:41, 30F
→
05/29 21:42, 1年前 , 31F
也不是很完整 導致交叉詰問很容易得到
05/29 21:42, 31F
→
05/29 21:42, 1年前 , 32F
意料之外的回答
05/29 21:42, 32F
推
05/29 22:11, 1年前 , 33F
安柏律師 最大的問題是 委託人 也在騙
05/29 22:11, 33F
→
05/29 22:11, 1年前 , 34F
他們。
05/29 22:11, 34F
→
05/29 22:14, 1年前 , 35F
一般來說委託人想贏 應該坦白 他做的錯
05/29 22:14, 35F
→
05/29 22:14, 1年前 , 36F
事。再跟律師討論攻防。我想 律師 在台
05/29 22:14, 36F
→
05/29 22:15, 1年前 , 37F
上啞口 應是 覺得 委託人 沒有坦白。所
05/29 22:15, 37F
→
05/29 22:15, 1年前 , 38F
以 到後來才會亂了陣腳。
05/29 22:15, 38F
推
05/29 23:11, 1年前 , 39F
覺得李靚蕾跟安柏很像
05/29 23:11, 39F
推
05/30 05:42, 1年前 , 40F
16樓，所以有一位證人就反殺他們啊，
05/30 05:42, 40F
→
05/30 05:42, 1年前 , 41F
說他們接這個case也是想紅
05/30 05:42, 41F
→
05/30 11:16, 1年前 , 42F
這個案子不是家暴案
05/30 11:16, 42F
推
05/30 13:05, 1年前 , 43F
只要造假家暴證據被採信毀謗就應該
05/30 13:05, 43F
→
05/30 13:05, 1年前 , 44F
有機會勝訴
05/30 13:05, 44F
推
05/30 13:09, 1年前 , 45F
若是靠有沒有家暴看錄音就知道
05/30 13:09, 45F
→
05/30 13:09, 1年前 , 46F
安伯家暴強尼是目前唯一直接證據，
05/30 13:09, 46F
→
05/30 13:09, 1年前 , 47F
安伯告的毀謗
05/30 13:09, 47F
→
05/30 13:09, 1年前 , 48F
鐵定輸
05/30 13:09, 48F
‣ 更多 huntai 的文章
文章代碼(AID): #1Yat5isJ (Gossiping)
‣ 更多 huntai 的文章
文章代碼(AID): #1Yat5isJ (Gossiping)