[新聞] 揭政府查辦郭彥均真相 學者：國民黨有沒有搞清楚狀況？

看板Gossiping作者 (台螢)時間1年前 (2022/05/29 14:04), 編輯推噓-98(32推 130噓 104→)
留言266則, 201人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:三立新聞網 2.記者署名:張家寧報導 3.完整新聞標題: 揭政府查辦郭彥均真相 學者：國民黨有沒有搞清楚狀況？ 4.完整新聞內文: 藝人郭彥均近日在臉書上貼出和醫護朋友的對話截圖，呼籲大家善待醫護，其中一句「看 到這（麼）多孩子就這樣走（了）」引發外界爭議，而郭彥均也在事發後為此刪文道歉。 對此，行政院長蘇貞昌斥責「不實謠言」，會加以究責查辦；而國民黨主席朱立倫則宣布 ，國民黨立即號召全國黨公職，通通聲援郭彥均。針對該起事件，有學者則在臉書上發表 看法，表示「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」 ▲郭彥均臉書發文挺醫護卻引發風波。（圖／翻攝自郭彥均臉書） 美國聖湯瑪斯大學國際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元透過臉書粉專「葉教授 的國際事務學院」發文表示，該起事件的問題點並不是在「可不可以質疑政府」、「質疑 政府被公權力打壓」又或是「網軍治國，壓制民眾真實的心聲」，整起事件會被搬上檯面 ，是因為郭彥均分享的這則對話圖，外界無從得知真相是不是他「自己」與醫護朋友對話 的截圖，還是來自訊息農場的產物，意圖要對台灣進行認知作戰、破壞台灣社會。 ▲針對此事，蘇貞昌強調會加以究責查辦。（圖／資料照） 葉耀元提到，陳時中過去一直呼籲民眾不要任意傳播類似訊息，因為相當容易觸法，「所 以，當你假造權威訊息（醫護人員的內部訊息）並企圖散佈這些假消息時，你就觸法了。 很多人一直搞錯重點」、「而是這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員，加強該訊息的可 信性與可靠性，但其真實卻只是一個假造訊息而已？」 葉耀元認為，事發至今很多公眾人物都在選邊站，甚至藉此炒作流量，但該議題其實是法 律問題，跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係，質疑「這麼大的一個法律坑，為什麼 這麼多政治人物還是會往裡面跳啊。」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1123119 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.33.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653804243.A.E29.html
噓
05/29 14:04, 1年前 , 1F
好喔 年底就知道了
05/29 14:04, 1F
推
05/29 14:04, 1年前 , 2F
好了啦，黨報
05/29 14:04, 2F
噓
05/29 14:04, 1年前 , 3F
又來了
05/29 14:04, 3F
推
05/29 14:05, 1年前 , 4F
開始表忠誠了
05/29 14:05, 4F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 5F
原來又是黨霉
05/29 14:05, 5F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 6F
喔 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/29 14:05, 6F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 7F
這個人應該沒有搞清楚狀況齁 造謠的
05/29 14:05, 7F
→
05/29 14:05, 1年前 , 8F
哪個側翼拉，三立太急了，一直連發
05/29 14:05, 8F
→
05/29 14:05, 1年前 , 9F
不是側翼嗎？
05/29 14:05, 9F
→
05/29 14:05, 1年前 , 10F
去跟死亡家屬說啊，黨報
05/29 14:05, 10F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 11F
農場文你們發更多吧！還質疑別人農場文？
05/29 14:05, 11F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 12F
党報
05/29 14:05, 12F
→
05/29 14:05, 1年前 , 13F
好了啦 你還沒下車嗎
05/29 14:05, 13F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 14F
顆顆
05/29 14:05, 14F
→
05/29 14:05, 1年前 , 15F
KMT 意外嗎
05/29 14:05, 15F
噓
05/29 14:05, 1年前 , 16F
噁
05/29 14:05, 16F
推
05/29 14:06, 1年前 , 17F
農田水利法違憲訴訟 花2.9億收買學界
05/29 14:06, 17F
噓
05/29 14:06, 1年前 , 18F
這咖又是誰？不知名的側翼。
05/29 14:06, 18F
→
05/29 14:06, 1年前 , 19F
所以說多不多啊
05/29 14:06, 19F
噓
05/29 14:06, 1年前 , 20F
87，整天在認知作戰，沒在管民眾生活的
05/29 14:06, 20F
噓
05/29 14:06, 1年前 , 21F
每次都『學者』 專騙沒讀書的阿公阿罵
05/29 14:06, 21F
噓
05/29 14:06, 1年前 , 22F
又來一堆「學者」「專家」「醫生」「律師
05/29 14:06, 22F
→
05/29 14:06, 1年前 , 23F
」洗地了
05/29 14:06, 23F
推
05/29 14:06, 1年前 , 24F
對呀，為什麼國民黨執政這麼爛
05/29 14:06, 24F
→
05/29 14:06, 1年前 , 25F
美國教授NO.2
05/29 14:06, 25F
噓
05/29 14:06, 1年前 , 26F
去
05/29 14:06, 26F
噓
05/29 14:06, 1年前 , 27F
境外側翼
05/29 14:06, 27F
→
05/29 14:06, 1年前 , 28F
又來哪個党的御用學者，怎麼不是范世平了
05/29 14:06, 28F
推
05/29 14:07, 1年前 , 29F
党霉 滾
05/29 14:07, 29F
噓
05/29 14:07, 1年前 , 30F
側翼就側翼，什麼蛋頭學者
05/29 14:07, 30F
→
05/29 14:07, 1年前 , 31F
看到黨媒那麼急 就知道國民黨做對了
05/29 14:07, 31F
→
05/29 14:07, 1年前 , 32F
美國聖湯瑪斯大學國際研究與當代語言學
05/29 14:07, 32F
噓
05/29 14:07, 1年前 , 33F
台灣價值滿分
05/29 14:07, 33F
→
05/29 14:07, 1年前 , 34F
系副教授兼系主任
05/29 14:07, 34F
→
05/29 14:07, 1年前 , 35F
這什麼大學 聽都沒聽過
05/29 14:07, 35F
噓
05/29 14:07, 1年前 , 36F
學者
05/29 14:07, 36F
→
05/29 14:07, 1年前 , 37F
好長的頭銜
05/29 14:07, 37F
→
05/29 14:07, 1年前 , 38F
以前看到學者幾乎就范世平，ubike撞小黃咖
05/29 14:07, 38F
→
05/29 14:07, 1年前 , 39F
誰?
05/29 14:07, 39F
還有 187 則推文
噓
05/29 20:03, 1年前 , 227F
上面要定調郭彥均造假了嗎
05/29 20:03, 227F
噓
05/29 20:04, 1年前 , 228F
李文高被處理也是依法辦理那你靠北三小
05/29 20:04, 228F
噓
05/29 20:05, 1年前 , 229F
破壞台灣社會? 噓你算不算破壞
05/29 20:05, 229F
推
05/29 20:07, 1年前 , 230F
kmt 本來就是撿槍自轟最在行
05/29 20:07, 230F
→
05/29 20:07, 1年前 , 231F
訊息如果沒觸法，說真的，你管人發什麼。
05/29 20:07, 231F
噓
05/29 20:10, 1年前 , 232F
說這麼多最後還是要以年底民調為準。
05/29 20:10, 232F
→
05/29 20:13, 1年前 , 233F
側翼準備攻擊其他政黨
05/29 20:13, 233F
噓
05/29 20:15, 1年前 , 234F
塔綠班好了啦 真的膩了
05/29 20:15, 234F
噓
05/29 20:18, 1年前 , 235F
這不是農場嗎？
05/29 20:18, 235F
噓
05/29 20:23, 1年前 , 236F
境外勢力
05/29 20:23, 236F
噓
05/29 20:25, 1年前 , 237F
言論自由是在防政府箝制
05/29 20:25, 237F
→
05/29 20:25, 1年前 , 238F
3立==
05/29 20:25, 238F
推
05/29 20:35, 1年前 , 239F
安安 教授知道瑋豐事件嗎？？怎不發聲
05/29 20:35, 239F
→
05/29 20:36, 1年前 , 240F
敢不敢拉文看看誰的文更多XDD
05/29 20:36, 240F
噓
05/29 20:39, 1年前 , 241F
拿法律叫你閉嘴 你各位賤民沒我們的高等知識
05/29 20:39, 241F
噓
05/29 20:39, 1年前 , 242F
應該把這個文章翻譯給他的學校 看要
05/29 20:39, 242F
→
05/29 20:39, 1年前 , 243F
不要開除
05/29 20:39, 243F
→
05/29 20:39, 1年前 , 244F
翁達瑞ver2.0 ?
05/29 20:39, 244F
推
05/29 20:41, 1年前 , 245F
綠學者？
05/29 20:41, 245F
推
05/29 20:45, 1年前 , 246F
讚喔！漢左將軍宜城亭侯領豫州牧皇
05/29 20:45, 246F
→
05/29 20:45, 1年前 , 247F
叔劉備V.S美國聖湯瑪斯大學國際研究
05/29 20:45, 247F
→
05/29 20:45, 1年前 , 248F
與當代語言學系副教授兼系主任葉耀
05/29 20:45, 248F
→
05/29 20:45, 1年前 , 249F
元…劉皇叔輸了
05/29 20:45, 249F
→
05/29 20:51, 1年前 , 250F
怎麼都是這麼奇怪的領域
05/29 20:51, 250F
噓
05/29 20:52, 1年前 , 251F
新來的側翼？ 去排隊啦幹
05/29 20:52, 251F
推
05/29 20:56, 1年前 , 252F
…但該議題其實是法律問題，跟言論
05/29 20:56, 252F
→
05/29 20:56, 1年前 , 253F
自由或可不可以批評政府沒有關係…
05/29 20:56, 253F
→
05/29 20:56, 1年前 , 254F
對了葉教授，好奇的請教一下，懲治
05/29 20:56, 254F
→
05/29 20:56, 1年前 , 255F
叛亂條例第二條第一項，在當時是不
05/29 20:56, 255F
→
05/29 20:56, 1年前 , 256F
是法律問題？跟言論自由或可不可以
05/29 20:56, 256F
→
05/29 20:56, 1年前 , 257F
批評政府有沒有關係？
05/29 20:56, 257F
噓
05/29 20:59, 1年前 , 258F
三小學者
05/29 20:59, 258F
噓
05/29 21:04, 1年前 , 259F
側翼:呼 沒我的事
05/29 21:04, 259F
噓
05/29 21:05, 1年前 , 260F
畜生黨媒，你的媒體道德良知在哪裏，可恥
05/29 21:05, 260F
→
05/29 21:05, 1年前 , 261F
的黨媒
05/29 21:05, 261F
推
05/29 22:09, 1年前 , 262F
容易觸法個鬼，民進黨在102年還提案
05/29 22:09, 262F
→
05/29 22:09, 1年前 , 263F
要廢除社維法造謠處罰勒
05/29 22:09, 263F
推
05/29 23:01, 1年前 , 264F
05/29 23:01, 264F
噓
05/29 23:37, 1年前 , 265F
聽都沒聽過的學者
05/29 23:37, 265F
噓
05/30 00:29, 1年前 , 266F
自產自銷一條龍
05/30 00:29, 266F
‣ 更多 yfme 的文章
文章代碼(AID): #1YampJuf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yfme 的文章
文章代碼(AID): #1YampJuf (Gossiping)