Re: [新聞] Omicron襲兒童染疫增 醫推估台灣至少300未成年染疫亡

看板Gossiping作者 (妹)時間1年前 (2022/05/29 09:58), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 39→)
留言49則, 13人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
這些假設是有可能的 台灣的兒童死亡率高又存在另一個可能的原因 因為台灣未爆發過重大疫情 有可能Omicron病毒專攻兒童 但是國外的兒童早已確診或是接觸過微量病毒 這些假設依附在幾個條件下： 第一個條件 新冠病毒的突變會尋找人類的防疫漏洞 因為人們打疫苗 所以有突破性的突變會保留下 同時過去的種類對兒童感染不佳 有可能Omicron改專攻兒童 第二個條件 在過去大家比較疫苗時主要比較中和抗體但是常乎略T細胞記憶 是否？ 就算不確診 在接觸微量病毒下T細胞是否有記憶能力？ 因為研究確診過後體內的抗體可能不足以解釋T細胞記憶 在未確診 微量病毒入侵下或許有可能身體也能產生免疫反應 並及時清理病毒至康復、並產生微量抗體或是產生免疫球記憶 如果這個條件成立 那國外的兒童有可能在接觸微量的非Omicron病毒下 不會感染 又每天接觸極微量接觸不致於確診 因此體內卻產生免疫力 就像人接觸牛痘後不會感染但產生對天花免疫 但是這個假設比較先進 在我印象中我學過的免疫學 兒童的免疫跟成人的免疫有非常大的不同 依賴的免疫球也完全不同所以這個假設須要有驗證 或是其他種可能 例如台灣衛福部以及台灣專家很依賴國外數據 但事實上國外願不願意分享細微的公衛資料？ 或許有些詳細的資料國外並沒有公佈 大家都只是看外國新聞來猜測國外疫情 就連美國也沒有精確的確診人口數據 最後還是得依賴血清抽樣來推估 但是血清抽樣又很難分辨條件二的可能性 所以 有可能台灣的兒童染疫後會遵循現有的規則、比例呈現中、重症和死亡分佈 另外也有網友提到美國的0-4歲兒童死亡人數有其他的數據 美國的人口大概/14會是台灣的人口 但是看起來顯然也是台灣的兒童染Omicron比較嚴重 作者 gghh (GH) 標題 Re: [新聞] Omicron襲兒童染疫增 醫推估台灣至少300 時間 Sun May 29 10:15:10 2022 ─────────────────────────────────────── 詹的數字應該低估了 他用的資料只到2021年12月 依據最新資料，美國光0-4歲死亡人數就有400多個 Provisional COVID-19 Deaths: Focus on Ages 0-18 Years https://data.cdc.gov/NCHS/Provisional-COVID-19-Deaths-Focus-on-Ages-0-18-Yea/n r4s -juj3 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : Omicron襲兒童染疫增 醫推估台灣至少300未成年染疫亡 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台中榮總兒童心臟科主任詹聖霖引用美國CDC公布數據，推估台灣兒童染疫可能320至840 : 人死亡。圖／取自網路 : 本土Omicron疫情處於穩定高原期，兒童確診數及中重症、死亡數不斷增加。國內兒科醫 : 師以美國兒童確診統計數據推算，台灣18歲以下孩童可能有80萬人感染，中重症人數2至6 : 萬人，死亡約320至840人。更點出Omicron病程快速，應提前在急診給予兒童救治，爭取 : 黃金時機，以及盡快施打疫苗，讓孩童擁有防護力。 : 衛福部疾病管制署今舉行「兒童新冠病毒感染警訊症狀與急診處置」線上研討會，由國內 : 兒科醫師分享兒童新冠病毒感染的警訊症狀與早期辨識及兒童新冠病毒感染急診處置與案 : 例。 : 台中榮總兒童心臟科主任詹聖霖引用美國CDC公布數據，統計2020年3月至2021年12月，美 : 國共82798名18歲以下兒童感染新冠病毒，其中66%無症狀、27%輕症、5%中症、2%重症。 : 詹聖霖表示，若以我國內政部戶政司公布18歲以下人口約400萬人推算，有20%感染，等於 : 有80萬名18歲以下孩童染疫。他以2種估算模型推估，估算一為80萬人有5%中症，即4萬人 : 中症；80萬人中2%重症，即1.6萬重症；中重症共5.6萬裡有1.5%死亡，推估死亡數840人 : 。 : 第二種估算，以確診80萬人中有10%出現症狀前往急診，即8萬；8萬人中有20%需住院，即 : 1.6萬；1.6萬住院中有20%演變重症，即3200人；1.6萬住院有2%死亡，推估死亡數320人 : 。上述2種模型推估，國內兒童染疫中重症人數，落在2至6萬人，染疫死亡數落在320至 : 840人。 : 兒童青少年感染新冠肺炎是否容易引發中重症？詹聖霖表示，根據美國報告指出，未接種 : 疫苗的5至11歲兒童，住院率是有接種疫苗兒童的2倍；未接種疫苗的青少年，有較高的住 : 院率（70% vs 41%），和較多需要重症加護治療（30% vs 16%）。 : 詹聖霖說，但美國報告統計，5至11歲有94名孩童染疫死亡，依比例換算，台灣約7至9名5 : 至11歲孩童死亡，此年齡層死亡率最低，因為0至18歲孩童的染疫死亡曲線，整體是呈現 : 「U字型」，可見1歲以下嬰兒和12歲以上青少年，染疫併發重症及死亡的風險較高。 : 家長憂心孩子施打疫苗會出現心肌炎，詹聖霖表示，相較於青少年施打新冠疫苗造成心肌 : 炎小於萬分之一機率，小於16歲兒童跟大於75歲老年人新冠病毒感染後較容易心肌炎，約 : 有千分之一機率，除此之外，染疫後病毒可能侵犯心血管系統，還有心包膜炎、心臟衰竭 : 、心律不整、心因性休克、肺栓塞、心肌梗塞等威脅，相較之下仍建議應施打疫苗。 : 詹聖霖提醒民眾注意「兒童防疫733」，包括7大警訊-持續發燒或高燒、昏睡或活力不佳 : 、呼吸困 難、持續胸痛或胸悶、肢體冰冷或蒼白/發紫、 抽搐或行為異常、持續嘔吐/頭 : 痛或腹痛；3大族群-具潛在疾病、未打疫苗、1歲以下；3大防護-戴口罩、勤洗手、打疫 : 苗。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/120940/6347232 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 之前看到的是估50~60 這位直接估300 : 要被出征了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.97.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653789492.A.544.html ※ 編輯: gyGirl (219.68.97.61 臺灣), 05/29/2022 10:02:46
推
05/29 10:00, 1年前 , 1F
我自己是猜國外第一波防疫不佳 反而這
05/29 10:00, 1F
→
05/29 10:00, 1年前 , 2F
波前兒童早就部份有染疫有抗體
05/29 10:00, 2F
→
05/29 10:01, 1年前 , 3F
我們之間相對沒很多接觸 這波等於第一
05/29 10:01, 3F
→
05/29 10:02, 1年前 , 4F
次接戰
05/29 10:02, 4F
推
05/29 10:04, 1年前 , 5F
詳細資料連國外當時都沒確實紀錄下來
05/29 10:04, 5F
→
05/29 10:05, 1年前 , 6F
（因為來不及），而且國外真的不會給
05/29 10:05, 6F
→
05/29 10:05, 1年前 , 7F
真實的詳細資料，所以很多東西都只能
05/29 10:05, 7F
→
05/29 10:05, 1年前 , 8F
參考不能直接用，他們的確前幾波放推
05/29 10:05, 8F
→
05/29 10:05, 1年前 , 9F
時，兒童跟青少年曾接觸過病毒而不自
05/29 10:05, 9F
→
05/29 10:05, 1年前 , 10F
知
05/29 10:05, 10F
→
05/29 10:07, 1年前 , 11F
而且這種病毒靠群體免疫是沒用的，因
05/29 10:07, 11F
→
05/29 10:08, 1年前 , 12F
為世界選擇不清放推，最後只能自己去
05/29 10:08, 12F
→
05/29 10:08, 1年前 , 13F
面對那病毒，兒童本來該等蛋白類疫苗
05/29 10:08, 13F
→
05/29 10:08, 1年前 , 14F
的，但現在看來沒人要弄（來不及跟上
05/29 10:08, 14F
→
05/29 10:08, 1年前 , 15F
）
05/29 10:08, 15F
台灣剛好有當時最早推出的蛋白疫苗 但是沒有要給幼童
→
05/29 10:09, 1年前 , 16F
講那麼多幹嘛 不就成年人怕死 沒疫苗
05/29 10:09, 16F
→
05/29 10:09, 1年前 , 17F
的時候就三級 現在自己打完了 就放別人
05/29 10:09, 17F
→
05/29 10:09, 1年前 , 18F
的小孩去死
05/29 10:09, 18F
噓
05/29 10:09, 1年前 , 19F
？？？哪有專攻兒童，死的大部分都老人
05/29 10:09, 19F
→
05/29 10:09, 1年前 , 20F
胡說八道啥，還不是大家只關心兒童死
05/29 10:09, 20F
→
05/29 10:11, 1年前 , 21F
bathilda死亡率Omicron有下降 但兒童??
05/29 10:11, 21F
→
05/29 10:12, 1年前 , 22F
那是相對其他變種相對其他年齡層就不是
05/29 10:12, 22F
推
05/29 10:12, 1年前 , 23F
我還以為大多數的人選擇放棄老人了……
05/29 10:12, 23F
→
05/29 10:12, 1年前 , 24F
？？選擇天擇老人。
05/29 10:12, 24F
→
05/29 10:12, 1年前 , 25F
大家是只關心自己吧 你去問時鐘 如果政
05/29 10:12, 25F
→
05/29 10:12, 1年前 , 26F
府官員 都打0劑 是否一樣會開放共存
05/29 10:12, 26F
→
05/29 10:13, 1年前 , 27F
而且不能只看死亡 現在兒童的中重症也不少
05/29 10:13, 27F
→
05/29 10:13, 1年前 , 28F
自己都怕死了。 然後放別人死沒關係
05/29 10:13, 28F
推
05/29 10:13, 1年前 , 29F
可能可以觀察香港，之前也守很好
05/29 10:13, 29F
推
05/29 10:13, 1年前 , 30F
05/29 10:13, 30F
→
05/29 10:14, 1年前 , 31F
對小孩而言風險提高了
05/29 10:14, 31F
何美鄉用的資料是ok的 有顯示出Omicron專攻幼兒 但她的觀點是 「對5-11歲兒童要不要接種COVID疫苗，她表示是否同意要看數據」 所以感覺是她不怎麼贊成5-11歲強迫接種疫苗
推
05/29 10:17, 1年前 , 32F
台灣目前看起來就是5歲以下腦炎機率較高
05/29 10:17, 32F
推
05/29 10:17, 1年前 , 33F
中國封控的原因就是為了兒童
05/29 10:17, 33F
→
05/29 10:18, 1年前 , 34F
更怕就是沒重症智商也變低
05/29 10:18, 34F
噓
05/29 10:20, 1年前 , 35F
哪裡專攻兒童 證據拿出來
05/29 10:20, 35F
hanslins的這張圖就是證據了啊 https://i.imgur.com/Jl5a8FG.jpg
顯然是專攻0~4歲幼童
推
05/29 10:27, 1年前 , 36F
疫情指揮中心於5/27公布截至5/26的統計
05/29 10:27, 36F
→
05/29 10:27, 1年前 , 37F
資料：
05/29 10:27, 37F
→
05/29 10:27, 1年前 , 38F
60歲以上染疫約24萬人，中重症約3400例
05/29 10:27, 38F
→
05/29 10:27, 1年前 , 39F
，死了835人；
05/29 10:27, 39F
→
05/29 10:27, 1年前 , 40F
未滿20歲染疫32.5萬人，中重症80人，死
05/29 10:27, 40F
→
05/29 10:27, 1年前 , 41F
亡8人。
05/29 10:27, 41F
→
05/29 10:27, 1年前 , 42F
台灣目前20歲以下人口數約400萬人，按
05/29 10:27, 42F
→
05/29 10:27, 1年前 , 43F
照疾管署統計資料推估，假設全部染疫，
05/29 10:27, 43F
→
05/29 10:28, 1年前 , 44F
中重症約1000人，死亡約100人。不過不
05/29 10:28, 44F
→
05/29 10:28, 1年前 , 45F
太可能全部染疫啦，7成就差不多了。
05/29 10:28, 45F
→
05/29 10:28, 1年前 , 46F
那位醫生推估的資料是好幾倍欸
05/29 10:28, 46F
→
05/29 10:28, 1年前 , 47F
05/29 10:28, 47F
醫生的估計是用金字塔堆上去的 從中、重症到死亡一路推論 1~10、11~20各200萬人 全台的1~10歲兒童染疫率8.5% 而且中南部還有可能會再成長 1~5算100萬人好了 所以預估死亡人數會是30人 美國400人/14差不多也是30人 這樣算的話台美數字就一致了 但是會有300人中重症 ※ 編輯: gyGirl (219.68.97.61 臺灣), 05/29/2022 10:43:19
→
05/29 11:14, 1年前 , 48F
可憐的孩子們 快跟政府說你們不想死 不
05/29 11:14, 48F
→
05/29 11:14, 1年前 , 49F
像中重症 不想染疫被祝福啊
05/29 11:14, 49F
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1YajCqL4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1YajCqL4 (Gossiping)