Re: [新聞] 快訊／徐巧芯遭抹黑喊告！爆料者私信
女議員連續二次表示自己問過警察局，女議員說：「人在車上的話，是必須要先勸導
不能直接開單」。如果該女議員的說法是事實、也是成立的，那就表示在車上的人即
為影片中的男方(也是違規停車需被裁罰的行為人)，警員第一時間接觸到的是男方，
縱事先知道車主是誰，也不影響該男方是直接被開罰單的對象。
這時候女議員何需要拉下口罩衝出來表明自己的身份呢？開單受罰的對象是女議員口
中說的：「在車上那個人(男方)」，所以今天衝出來強調自己的名字，是想要替有可
能被開罰單的人說點什麼嗎？否則車主只是車主，並不影響這個事件的單純性。
車主今身分為議員，跑出來說：「你可以開啊，我再回去講」，自己既非需受罰的當
事人，請問是要回去講什麼呢？跟誰講？有什麼實質影響力嗎？否則何需為了別人的
事大費周章表明自己議員身分，還要回去講呢？
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 自己的文章自己回！
: 現在看到秘錄器總算真相大白，只能說一切都在我預料之中八卦失智列車果然翻船了XDD
: 徐議員犯了幾個大錯我一項一項說
: 第一錯，「違規停車」完全沒啥好說的
: 第二錯，「說謊」看到警察她第一句就說啥人在車上不是要先勸導嗎？
: 見鬼了嗎！車上哪來的人？而且看到事情不妙改口叫員警開單的可是助理唷
: 徐議員是看到助理這樣講才跟著說請開單，而且還補了一句「我沒差這900」挖靠議員很有錢
: 嘛這麼囂張就是了
: 第三錯，「施壓」 這是鐵一般的事實沒啥好爭
: 徐議員走出餐廳是拉下口罩說「我是徐巧芯」
: 挖靠好大的官威啊！我就問一般人遇到警察會報名字我是誰嗎？這不是施壓什麼是施壓？
: 接種又補了「你就開啊我回去再講」
: 挖靠請問徐議員妳是要跟誰講什麼？如果妳想申訴就說要申述就好了，還回去再講勒
: 違停說謊再加上施壓這三大錯真的沒啥好護航的
: 妳就出來好好道歉就好，看在妳還是年輕女生的份上豬哥選民們也不會太計較啦
: ※ 引述《luckysmallsu》之銘言
: : 看到八卦失智集體高潮一整天我也只是笑笑
: : 我就問一句 「秘錄器影片呢？」
: : 如果議員真的沒有施壓為什麼警局不敢公佈影片？
: : 合理懷疑背後是不是有更大的力量不敢讓影片公佈？
: : 還是先讓子彈飛一會等時機成熟再公佈影片打臉？
: : 至於真相如何在還沒看到影片之前我也不做任何評論
: : 我就坐等影片公佈到時再來看八卦崩潰的好戲XDD
: : 但回到事情的根本，不要違停不就什麼事情都沒了
: : 身為公眾人物難道不知道違法亂紀更容易被放大檢視嗎？
: : 花這麼多時間討論違停真的是浪費社會成本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653672200.A.FF8.html
推
05/28 01:30,
1年前
, 1F
05/28 01:30, 1F
→
05/28 01:34,
1年前
, 2F
05/28 01:34, 2F
→
05/28 01:35,
1年前
, 3F
05/28 01:35, 3F
→
05/28 01:42,
1年前
, 4F
05/28 01:42, 4F
推
05/28 01:48,
1年前
, 5F
05/28 01:48, 5F
推
05/28 02:01,
1年前
, 6F
05/28 02:01, 6F
→
05/28 02:01,
1年前
, 7F
05/28 02:01, 7F
→
05/28 02:28,
1年前
, 8F
05/28 02:28, 8F
→
05/28 02:28,
1年前
, 9F
05/28 02:28, 9F
→
05/28 03:52,
1年前
, 10F
05/28 03:52, 10F
→
05/28 04:38,
1年前
, 11F
05/28 04:38, 11F
→
05/28 04:39,
1年前
, 12F
05/28 04:39, 12F
→
05/28 04:39,
1年前
, 13F
05/28 04:39, 13F
→
05/28 04:39,
1年前
, 14F
05/28 04:39, 14F
噓
05/28 14:09,
1年前
, 15F
05/28 14:09, 15F
→
05/28 14:10,
1年前
, 16F
05/28 14:10, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
